为什么Main方法不应为Public?
MSDN有言：Main方法不应为公共方法。
这是为什么？我试了，是可以声明为Public的，只是不知道为什么不应为Public呢？ --------------------编程问答-------------------- 因为一个 C# 程序中只能有一个入口点。 --------------------编程问答--------------------
我想知道，这个“公有”与“私有”是相对于谁而言的？ --------------------编程问答-------------------- MSDN写的should not be public，但是没有写为什么,我觉得Main特殊的函数，无论如何编译器都会认识它的，因此无所谓public或者Private
*
The Main method is the entry point of your program, where the program control starts and ends.
*
It is declared inside a class or struct. It must be static and it should not be public. (In the example above it receives the default access of private.)
*
It can either have a void or int return type.
*
The Main method can be declared with or without parameters.
*
Parameters can be read as zero-indexed command line arguments.
*
Unlike C and C++, the name of the program is not treated as the first command line argument.
参考:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/acy3edy3%28VS.80%29.aspx --------------------编程问答-------------------- MSDN写的should not be public，但是没有写为什么,我觉得Main特殊的函数，无论如何编译器都会认识它的，因此无所谓public或者Private
*
The Main method is the entry point of your program, where the program control starts and ends.
*
It is declared inside a class or struct. It must be static and it should not be public. (In the example above it receives the default access of private.)
*
It can either have a void or int return type.
*
The Main method can be declared with or without parameters.
*
Parameters can be read as zero-indexed command line arguments.
*
Unlike C and C++, the name of the program is not treated as the first command line argument.
参考:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/acy3edy3%28VS.80%29.aspx --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- up++ --------------------编程问答-------------------- 瞎猜：也许是怕被其他代码调用，反正编译器认识，不如弄成private安全点 --------------------编程问答-------------------- Java是建议你声明Main函数为Public,所以别太纠结于此点
--------------------编程问答-------------------- Main是大门，每家每户的大门都应该是私有的吧？ --------------------编程问答-------------------- 应该深入研究一下。 --------------------编程问答-------------------- 可以随便调用的话，估计会引起程序崩溃。。 --------------------编程问答-------------------- 求微软专家解答，并此对事作出回应 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
一个程序一个mian方法，发现过问题，没研究过。。。
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
额....还有没回答啊，这怎么好结贴呢，这可是我发的第一个帖子.....
--------------------编程问答--------------------
没有定义.有主函数就可以了
--------------------编程问答--------------------
同意。
我猜msdn上这个描述是来自于许多年前，而且是个“权威”写的，所以也许之后的msdn维护人员备份太低没有人敢（或者没有人有那个闲心）去修改它。 --------------------编程问答--------------------
没有这个必然性。
任何public方法都会经历测试，是否会引起程序崩溃这要由测试说了算。而如果我们写一个什么都不做的空的Main函数并不会让程序崩溃，所以说它就会引擎程序崩溃显然是不成立的（不是真正决定是否崩溃的原因）。
同样道理，如果lz测试出来Main声明为public也一样，那么msdn上的措辞显然就经不起测试，就是一个文档方面的bug。 --------------------编程问答-------------------- MAIN为PUBLIC有没有可能导致程序走迷宫？可能还是为了不被其它任何地方调用才有这样的建议吧。楼主在多个地方调用下MAIN函数看看有没有问题啥
补充：.NET技术 , C#
