这里有个坏风气............
很多人牛比哄哄上来就骂别人，不是让你回去看书就是中伤这中伤那，然后给你举一个变态的类比，反正不是jinv就是什么chunhongtu，总之跟xing有关,你让他讲原理，他再给你扯其他例子。。。。。。。。。。。。 --------------------编程问答-------------------- 那你想得到什么样的答案？ --------------------编程问答--------------------
的确有些人的回答比较不靠谱. 不过技术是其他人的. 要虚心学习别人才会告诉你的. 难道你以为他们上来都是为了csdn的那个40分啊.
--------------------编程问答-------------------- 学习中 看看抱怨~~~ --------------------编程问答-------------------- 虽然这里不乏lz所说的自以为是，装牛B的人，但是明显那种让人无语的提问者更多。
其实避免伤自尊最好的办法很简单（1）多动脑筋，会不会是能力问题，都会了还问什么，不会不丢人。但是不动脑筋的瞎问就是态度问题。（2）提问要讲究策略，说清楚问什么问题，自己都尝试了什么方法，需要别人帮助什么。别人给了回答，自己积极思考下，不行也要给出反馈。有了思路多 Google，不要轻易说不会，看不懂。（3）礼貌问题。别人回答你，你要感谢，别人不回答你，也不欠你什么。有的人简直是大爷，别人帮助他，还骂人家，这种人就一个字，贱。另外就是遵守论坛规则，及时结贴，不要乱用无满意结贴。（4）索要代码，找苦力是要付费的。人家有个类似的代码可以给你，专门给你写代码不现实。
这方面，建议每个人都看下《提问的艺术》这篇文章。 --------------------编程问答-------------------- 楼主,我认可你所说的情况,时有发生,
主要是自己能够以正确的心态面对,
还要思考甄别一下到底能不能真正的给我们灵感 --------------------编程问答-------------------- 好的问题本身就是答案
差别在于闻道有先后, 术业有专攻.
可是不是. --------------------编程问答-------------------- 举例说明:
我问:分层的必要性和优缺点,
别人回答:就像烧菜加盐,(省略N字)
烧菜加盐的道理路人皆知,说这个事情不能证明此人了解面向对象的设计;
另一人回答:一开始烧菜,谁都拿不准要加多少盐,少得多了,自然就恰到好处了
这个回答给我们一个启示:关于设计方面的很多策略都是通过长期实践掌握的,没有什么速成大法
--------------------编程问答-------------------- 少得多了 --> 烧得多了 --------------------编程问答--------------------
一眼看到后面的书名，还以为你说的是《假装的艺术》，哈哈。
楼主得了吧，这种事情何必在乎，问题多扩展开来想也没什么不好的。 --------------------编程问答--------------------
LZ那帖我看了。。
可以先看看相关书。。。多了解一点。。
理解偏差太大。。。
回答的人就会越扯越远。。。
可以先学习一下。。。沉淀一下再回过头来看那个帖。。。 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
楼主说的人应该还是少数。
--------------------编程问答--------------------
网上么本来就是自由天地，想说的人要忍得，想听的人要听得
--------------------编程问答--------------------
你来CSDN多久了，这么快就感受到了这里的风气？？我来了几个月都还没感受到呢
--------------------编程问答--------------------
顶，说的好！ --------------------编程问答-------------------- 对对对,老是YY的对不对.
--------------------编程问答-------------------- 路过，帮顶一下 --------------------编程问答-------------------- 这个么。。。
有人比喻的贴切，有人不贴切。仅此而已。但回答你问题，只要不是为了发泄，表现自己nx，那你还是需要肯定别人的热心帮助的。 --------------------编程问答-------------------- 淡定！
补充：.NET技术 , 非技术区
