循环和递归你喜欢那个？
最近看别人的一个程序，这哥们好像特别喜欢用递归，循环和递归都能实现的场合统统用递归实现。程序倒是比用循环的方法看上去简洁一点，但很难一下子看懂。
这是个好习惯吗？ 不是个好习惯。
代码应该简洁明了，增加可读性，最好符号自然语言的习惯，以及正常人的逻辑思维。
代码也能看出人的性格，有些人喜欢搞一些玄虚的东西，害人害己。 看效率。。。 并不是所有的软件都需要很高的效率
vb中递归实现用的是 “栈”，还是“堆”，我不懂，哪位大侠能否解释下：
递归层数大了以后，所耗空间到什么级别会有把空间占满的风险？
或者是只和内存上限有关？ 不加控制的递归通常会引起溢出堆栈空间错误信息。 过度使用递归会导致栈空间溢出 控制的好就 用递归。不过很难读，确实是个问题，有可能自己都看不懂 能用循环就不要用递归
我也是这么想的~~ 什么是简洁优雅的XX? 1、程序代码并非越短执行速度越快。
2、能不使用递归时尽量不使用递归，因为递归的效率低下，并且控制不好时容易堆栈溢出。
3、编程时尽量不要给自己留下不必要的潜在的麻烦。
优先使用循环。
有时使用递归是迫不得已。例如多层子目录搜索。
循环好用,但不必多层循环,多了也慢 通常情况下只用循环，以前见过别人写了三个递归互相嵌套调用(主要是因为需求很BT)，一想起来那种代码脑袋都大
各有各的好处吧！递归代码简洁，易于编译成高效代码；循环程序可读性好，一般说来，程序稍长一点。对现在的多核处理器来说，这两种编程方法差别不大。 递归的效率比循环还是要低不少的,至少在VB里是肯定的, 且不说什么堆栈, 循环是在过程内部的, 递归则还有调用过程的开销.
如果嵌套的层数比较大,并且函数体(循环体)计算量并不大的话. 递归比循环要慢至少一个等量级.
补充：VB , 非技术类
