欲哭无泪，.net的反编译
我的程序年前用Reactor2.2的加密被人轻松破解了，然后换成Reactor+v4.4.0.0，结果还是被人破了，C#到底有没有好的加密工具，太恐怖了，太没安全了 --------------------编程问答-------------------- VS都给人破解了，你难道用的是正版？ --------------------编程问答--------------------Reactor+v4.4.0.0也是破解版的，就在CSDN里面下载的，实在想不出好的加密工具了，感觉DNGuard要好点，但是收费高，看到网上那么多破解DNGuard的心得，也不敢冒这个险啊 --------------------编程问答--------------------
OMG！ 被破解的VS+被破解的加密工具=神马都是浮云。。。
自己可以做点手脚 混淆代码。
我只能说尽力预防吧。 --------------------编程问答-------------------- 只要是程序都能被破解。。 --------------------编程问答-------------------- 怎么加，大哥，给点意见，我今天去问破解我的人，他说我不懂加密而已，我都很奇怪他用什么工具破解的
--------------------编程问答-------------------- 除 --------------------编程问答-------------------- 你既然用了.NET，就不要想着防破解，目前.NET想防破解，是不可能的。
但是可以用巧妙的办法来防止破解
第一，把关键性的东西放在服务器端执行。
第二，把关键性的功能做成C++的DLL来调用，这个DLL加VM。 --------------------编程问答-------------------- 好象没有人说过。net开发的东西只能用.net的加密工具。
.net的加密工具不能用。你就用别的呗。
c++里一大堆。挑一个难一点的用是的。
--------------------编程问答-------------------- 加密不是最终的办法 --------------------编程问答-------------------- 直接用md5加密 是很可靠的。。。 --------------------编程问答--------------------
呵呵，估计你连楼主说的是什么都不知道。 --------------------编程问答--------------------
windows都能被破解- -你还想什么呢？转型卖服务吧 卖软件没什么前途的…… --------------------编程问答-------------------- 卖几百块的windows都被破了，
卖几千块的ps都被破了，
卖几万块的3dmax都被破了。
你个小破软件，破了又咋地？
--------------------编程问答--------------------
楼主不是说的破解，是源码被反编译，.net就是这点不好，很容易被反编译，混淆下代码，加下壳， --------------------编程问答-------------------- 编译之后的做成DLL，破解了又咋样呢？ --------------------编程问答-------------------- 反不反编译无所谓了。。就像你买台iphone，把壳一拆，用的什么零件还不是一目了然。。。那又怎么了嘛。。你能弄个iphone出来卖？还不是整点山寨机出来。。。软件也一样。。就算你把源码弄到手。。怎么了嘛。。我要牛逼我去给我做的东西申请专利，你拿到源码我也能告到你倾家荡产。。但我要随便弄个挫逼玩意儿出来，就算你不破我源码，我这玩意儿也生存不了多久，你犯得着花那力气去破我的源码吗？。。。不过绝大多数时候，看到的都是约等于挫逼的玩意儿在市面上流通的说。。。。 --------------------编程问答-------------------- “欲哭无泪”者首先要想想自己的东西的价值。 --------------------编程问答-------------------- 如果真是以为自己什么代码都是稀罕不经“晒”，或者以为别人全都看得懂，那么就转去写c代码。 --------------------编程问答--------------------
傻了吧唧的，你想“加密工具”连自己都保护不了，还能保护你的项目？你指望好的加密工具就许你破解，免费白用，你用它加密的程序还不许人家破解？ --------------------编程问答-------------------- 软件就象女人，都是等着被破的。只有容易被破和不容易被破的区别。 --------------------编程问答--------------------
+11 --------------------编程问答--------------------
神，用被破解过的工具加密，那还意义吗 --------------------编程问答-------------------- 刚好看了一下关于C#反编译的问题，搞不懂大家为什么这么“大方”，认为好些大家的代码真是那么一文不值，都那么大方，干脆大家都公开自己的所有开发过的工程代码，然后申请著作权专利等来卖服务，再来说这句话。
我想，每个提这个问题的人，都没有说需要一个完全不能破解的方案，应该都是抱着一种希望不那么轻易被反编译，或者反编译出来也很难阅读为目的，试问C++这些编译成机器码的语言，也可以反编译成汇编语言，但是各位会觉得有用吗？
破解跟反编译还是有很大的差异，如果是商业用途，破解用起来还是有点担心，特别是关键应用，很多公司还是愿意花点钱去购买正版的（特例不谈），目前我看到如果不采用任何手段处理编译出来的程序，用工具反编译后的效果非常理想，难道这样也大家也觉得很爽？ --------------------编程问答-------------------- +10086 --------------------编程问答--------------------
不想大方的地方可以用c++写。 --------------------编程问答-------------------- 神马都是浮云 --------------------编程问答-------------------- Reactor 本身就有破解版。
你用Reactor估计也是用破解版。
人家开发破解工具都不能防御破解，你就省省吧。
不停的升级程序才是反盗版利器。 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
强名 + 加壳 + xencode混淆
补充：.NET技术 , 非技术区
