.Net3.5 和4.0竟如此区别？
clsConst.POINT_DATA_TABLE为一个DataTable,包含编号为1和①的记录各一条，如下代码s="①";
string strSql = " 编号='" + s + "'";
DataRow[] drs = clsConst.POINT_DATA_TABLE.Select(strSql);
在.Net3.5下编译drs 包含一条记录，结果正确；
在.Net4.0下编译drs 包含2条记录（1、①的全查出来了），不正确！！
Why？
--------------------编程问答--------------------
除
--------------------编程问答--------------------
除
--------------------编程问答--------------------
试了一下还真是这样的
--------------------编程问答--------------------
这个问题大家是怎么解决的？
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
这样保存呢
public DataTable DataSource1()
{
DataTable dt = new DataTable();
dt.Columns.Add("ID", Type.GetType("System.Int32"));
dt.Columns.Add("Name", Type.GetType("System.String"));
DataRow dr = dt.NewRow();
dr["ID"] = 1;
dr["Name"] = Server.UrlEncode("1");
dt.Rows.Add(dr);
DataRow dr1 = dt.NewRow();
dr1["ID"] = 2;
dr1["Name"] = Server.UrlEncode("①");
dt.Rows.Add(dr1);
return dt;
}
这样1还是1，①就变成 %e2%91%a0 了
读的时候 Server.UrlDecode("%e2%91%a0")
--------------------编程问答--------------------
会不会跟区域语言有关系？.net3.5跟4.0都打了简体中文语言包了吗？
--------------------编程问答--------------------
另外可以查看生成IL代码，有什么区别。
--------------------编程问答--------------------
也表示不理解，通过区分大小写的设置居然又正确了，求真相--------------------编程问答-------------------- 。。一试不知道，试了还真是这样的 --------------------编程问答-------------------- 是不是那个值转换的问题？ --------------------编程问答-------------------- 还是用2.0比较保险。。。 --------------------编程问答-------------------- 4.0还这么贱，微软自己给自己挖坑 --------------------编程问答-------------------- 微软那是在做模糊批判上下了大功夫，例如Google搜索等，一般我们搜索都喜欢可以找到更多的信息出来，不区分大小写，不区分全角半角，不区分简体繁体，这里就使用了这种技术，而这种技术却不符合你需要精确匹配的要求，那么你就必须有取舍，换其他方式来过滤，比如DataView的RowFilter属性。 --------------------编程问答--------------------
dt.CaseSensitive = true;
++1
通过设置区分大小写来判断吧 --------------------编程问答--------------------
DECLARE @A TABLE(ID VARCHAR(10) COLLATE Chinese_PRC_CI_AI)
INSERT @A SELECT '1' UNION ALL SELECT '①'
SELECT * FROM @A WHERE ID='1'
DECLARE @B TABLE(ID VARCHAR(10) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS)
INSERT @B SELECT '1' UNION ALL SELECT '①'
SELECT * FROM @B WHERE ID='1'
/*
（所影响的行数为 2 行）
ID
----------
1
①
（所影响的行数为 2 行）
（所影响的行数为 2 行）
ID
----------
1
（所影响的行数为 1 行）
你可以指定你的排序规则是区分重音.就不会了 --------------------编程问答--------------------
DECLARE @A TABLE(ID VARCHAR(10))
INSERT @A SELECT '1' UNION ALL SELECT '①'
SELECT * FROM @A WHERE ID='1' COLLATE Chinese_PRC_CI_AS
SELECT * FROM @A WHERE ID='1' COLLATE Chinese_PRC_CI_AI
/*
（所影响的行数为 2 行）
ID
----------
1
（所影响的行数为 1 行）
ID
----------
1
①
（所影响的行数为 2 行）
类似这样的写法. --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
多了就不好办了。
--------------------编程问答--------------------
哈哈，.NET还是这么蛋疼。--------------------编程问答-------------------- 除 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
主要使用4.0吧。这个问题应当不是问题。 --------------------编程问答--------------------
遇到如此蛋疼的问题，不试不知道，一试就出真理啊。
--------------------编程问答--------------------
2.0的好用！
--------------------编程问答--------------------
①都能找出来，4.0噶强大
--------------------编程问答--------------------
顶一个，这是.net的问题
--------------------编程问答--------------------
竟然还真有这样在内存中直接过滤数据的！不会写select语句吗？
--------------------编程问答--------------------
知道就好了！如果微软之前说过①不应该算是1的同义词，那么.net4.0是有bug。否则，可能是我们了解的太少，以前不知道而已。
补充：.NET技术 , C#
