当前位置:编程学习 > C#/ASP.NET >>

WPF性能

     推荐详细阅本章,.NET WPF类库架构庞大完美!这其中有很多重要的底层环境可以改变您对WPF的认识程度,比如:包括两个同样可以达到一样效果的类,应该用哪一个呢?本章摘自微软官方MSDN有还时加以注释。主要为WPF的性能分为两部分:“图形呈现层、优化 WPF 应用程序性能”。 

        图形呈现层

              DirectX运行底层的系统、硬件、DirectX等会影响性能,并且WPF会由环境的不同选择不同的计算级别。推荐查看:详细资料!

       WPF程序设计优化 



硬件影响介绍 
合理布局和设计 
二维图形和图像处理 
对象行为 
应用程序资源 
文本处理 
数据绑定 
其他建议 
http://blog.163.com/xiao_xu2/blog/static/1437390220088298728803/
--------------------编程问答-------------------- 顶呀。。。顶
--------------------编程问答-------------------- 这是散分帖,呵呵,好啊。 --------------------编程问答-------------------- 计划过几天开始研究wpf --------------------编程问答-------------------- 还没研究过 --------------------编程问答-------------------- jf........ --------------------编程问答-------------------- 不错的。我感觉WPF比自己拉控件好多了。那些微软的控件是在是太单调了。还不如WPF自己写的呢。就是不知道写好的控件能不能加载到VS的工具箱中呢。请问有谁可以告诉我一下吗? --------------------编程问答-------------------- 接分!!!! --------------------编程问答--------------------
引用 6 楼 mryanghenglian 的回复:
不错的。我感觉WPF比自己拉控件好多了。那些微软的控件是在是太单调了。还不如WPF自己写的呢。就是不知道写好的控件能不能加载到VS的工具箱中呢。请问有谁可以告诉我一下吗?


晕!wpf的控件难道不是“那些微软的控件”? --------------------编程问答--------------------
先看一下
--------------------编程问答-------------------- 大概是刚看了一星期wpf书。呵呵 --------------------编程问答-------------------- 我不是从“性能”这个角度去看wpf的。如果是哪个方面,等于增加了一堆工业化废料。可是实际上是一种新的思路(远不仅仅是笨拙的MVVM名词可以包容的)。我的意思可以参考我在另外一个帖子中的回复:
http://topic.csdn.net/u/20120320/19/0069d69e-c582-4d83-ab86-6867929ba998.html?seed=235008068&r=78049486#r_78049486 --------------------编程问答-------------------- 是啊,WPF的性能实在是不好说 --------------------编程问答-------------------- 一次回复说不清吗,非得回复好几条... --------------------编程问答-------------------- 前几天买了一本wpf编程宝典,看了几章,感觉完全没有编码的感觉,有点适合美工用的工具。很多东西都被隐藏在后台处理了,完全是个根据xml解析的一个东西,哈哈,可能后边还有更深入的吧,不过实在是看不进去呀。
另外试了试dx下的wpf控件,感觉响应速度有点慢啊 --------------------编程问答-------------------- wpf 很好的 --------------------编程问答-------------------- 顶一个! --------------------编程问答-------------------- 才开始看WPF 任务又来了 
补充:.NET技术 ,  C#
CopyRight © 2012 站长网 编程知识问答 www.zzzyk.com All Rights Reserved
部份技术文章来自网络,