关于JMS的问题，是否适合如下场景
N多个客户端 并发访问jms服务器(并发量很大几乎同一时刻)发送数据,服务器不能立刻返回信息，
但最终会返回一条处理结果消息,我想问一下这种场景是jms能担当。
假如服务器因为承受不了压力，挂掉了，数据是否会丢失？使用钝化数据是否能解决？
希望有这方面经验的朋友来帮下我！谢谢～
--------------------编程问答-------------------- 几点意见供参考：
◎ JMS支持对消息进行持久化（如依赖数据库），那么服务器挂掉不会丢数据，但性能会损失不少；
◎ 不同厂商的JMS实现，其可靠性存在差异，所以需要多找找不同产品的评测报告；
◎ 客户端数量如果过多，只用一个JMS队列会有问题，可启用多JMS队列或集群来分流；
◎ 服务器返回消息的方式，是设计难点之一，如果都是受控的内部系统，可以进行反向JMS投递；
--------------------编程问答-------------------- ◎ JMS支持对消息进行持久化（如依赖数据库），那么服务器挂掉不会丢数据，但性能会损失不少；
这个没太明白什么意思，我知道可以持久化到数据库中，但我想问下，如果因为其他原因导致服务器挂掉，或者说停电等不可预知的风险，但后来通过巧修让服务器能够在此正常启动了，还在排列当中的数据是否会丢失？ --------------------编程问答--------------------
基本不会丢失，这种情况下相当于消息队列是间接用数据库实现的。JMS服务器收到消息后会第一时间写入数据库，但这过程中可能丢是，即便是数据库自身也同样有发生丢失的可能性，或者硬盘坏了等等。但丢失可能性应该是非常低的。
如果你要做极高可靠的系统，比如银联这样的涉及钱的，必须要有对账或结算等二次确认的保障机制！！
补充：Java , Java EE
