.net高水平开发方向

你们认为目前.net能够做的而且技术含量较高的东西是什么，我是说适合用.net开发并且难度较高。 --------------------编程问答-------------------- 没有最高，只有更高。 --------------------编程问答-------------------- 移动飞信,我的一个同事参与开发的 --------------------编程问答-------------------- 移动飞信是什么东西很难吗，需要了解什么东西 --------------------编程问答-------------------- .net前景会不错的

很明显，越来越多的机器会有.net framework，现在连suse linux都能run .net程序。
而且一般的应用已不存在性能问题，cpu够强 --------------------编程问答-------------------- 接 --------------------编程问答-------------------- 该回复被版主删除 --------------------编程问答-------------------- 高水平永远在于“开发出能赚钱的软件”，这比什么都要难。 --------------------编程问答-------------------- 4141现在用户的 要求越来越多 越来越繁琐...就跟事妈似的 --------------------编程问答-------------------- .net Java这些都不会有技术含量的~ --------------------编程问答-------------------- gates这几天来北京,你问问他 --------------------编程问答-------------------- 不管什么，能赚钱才是硬道理。 --------------------编程问答-------------------- 能挣钱的就是高水平 --------------------编程问答-------------------- 那什么才有技术含量啊? --------------------编程问答-------------------- .net Java这些都不会有技术含量的~

>>>

嗯... --------------------编程问答-------------------- 只有更好没有最好 --------------------编程问答-------------------- 移动飞信 难么？
别把有些东西想的太复杂，应该没有QQ难，
主要还是靠移动的硬件支持地... --------------------编程问答-------------------- 没有技术含量,.Net只有应用含量,真正的技术含量是用汇编/C/C++,当然你用汇编/C/C++,微软是不支持你用的,因为它也是用这个来开发产品的.别人敢1000元请人用汇编/C写程序,而中国的企业没有一家敢这样做,总想用C#用10元来写相同的程序,这就是最大的不同之处 --------------------编程问答-------------------- 对楼上说的无语 --------------------编程问答-------------------- 汝果欲学诗，功夫在诗外。

简单的说，.net完全可以开发出一个理解自然语言的系统，但目前为止，这只是一个梦，这个梦目前任何编程语言都无法完成。所以，高深的东西往往不在于本身，而在于本身之外。 --------------------编程问答-------------------- 高水平的程序都是由 低级程序员写出来的。 --------------------编程问答-------------------- 汝果欲学诗，功夫在诗外。

好有哲学的韵味。我喜欢！ --------------------编程问答-------------------- 人者见人...，对于真正的技术专家来说，我们说的这些又能算高水平吗？呵呵~~~ --------------------编程问答-------------------- 看不出什么东西来 --------------------编程问答-------------------- 学习中 --------------------编程问答-------------------- 能挣钱就行了 --------------------编程问答-------------------- winCE --------------------编程问答-------------------- 个人感觉 --------------------编程问答-------------------- 越是底层的东西就越有技术含量，越能赚钱     汇编/C/C++ --------------------编程问答-------------------- 学海无涯 --------------------编程问答-------------------- 对 对！学海无涯 还是及早的 回头是岸 为妙 --------------------编程问答-------------------- 多研究研究开源.net框架 --------------------编程问答-------------------- 高水平的程序都是由 低级程序员写出来的。
----------------------------------------------------
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ --------------------编程问答-------------------- 学习 --------------------编程问答-------------------- 高水平的程序都是由 低级程序员写出来的。学习中。。。。 --------------------编程问答-------------------- 广州这里90%都是招聘ASP.ENT的。 --------------------编程问答-------------------- 不要从 纯 技术去 考虑问题

那样 永远只能是 钳工 --------------------编程问答-------------------- 不要从 纯 技术去 考虑问题

那样 永远只能是 钳工
------不从技术去考虑问题，当钳工也没人要你，不会看到YouTube被收购了，就认为技术无用吧，怎么不看看收购它的那个公司是靠什么起家的，是靠算法，老大。 --------------------编程问答-------------------- .net完全可以开发出一个理解自然语言的系统 这太遥远了吧 --------------------编程问答-------------------- 自己再开发一个.NET FARAMEWORK! --------------------编程问答-------------------- up --------------------编程问答-------------------- 昨天看了一本讲CLR的书
说一种语言包括语义和语法

语义是基础，定义了所有的抽象性，是核心，是内在的东西。
语法则是其实现，是表现形式，只是一个包装。

理解了抽象性的语义才算是精通一门语言，与语法无关。
对于一种语言的开发者来说。语法是无关紧要的，就像是方程里的x，你想写成y，方程还是方程。他的意思不变。

看了好多人在讨论各种语言的语法的相似性。却没有讨论其抽象性的。
只能说 freshman和beginner太多。 

--------------------编程问答-------------------- up --------------------编程问答-------------------- 历史上有很多 比 google 技术牛B的公司
google microsoft的成功并不 只在于技术

google超越雅虎 靠的 不光是技术
微软 超越 ibm 苹果 也不光是技术

技术是基础 算法是很重要.
学什么 语言 算法都是第一 语言不过是个表达式.
好的技术 的成功 更需要的是后续的 推广和 提高.
--------------------编程问答-------------------- .net用到高级层次，你不清楚.Net FrameWork你怎么能开发的下去呢，要弄清楚底层的类那自然得对C和汇编之类的要至少了解一点 --------------------编程问答-------------------- 你用.Net高水平的开发方向,就是你对业务精通的方向,因为.Net是面向应用的,不是计算机技术本身
--------------------编程问答-------------------- 喜欢追求技术含量,去学做钟表吧 --------------------编程问答-------------------- 强烈同意 zjh222(zjh) 所说的。
小弟正在努力如何逐步切入到业务层面上去，再利用现有的开发技术做点真正有点技术含量的东西。
--------------------编程问答-------------------- 现在Java和.NET想比,在实际应用中哪个用的比较多点啊
--------------------编程问答-------------------- 软件的编程就好比传销一样。例如：微软的几个技术牛人（骗子）使了微软几千个（几万个）平庸的程序员成为他的下线。而我们又成为这几千个（几万个）平庸的程序员的下线。

我们仅仅只是第N级的下线而已，谈到技术含量实在是非常搞笑的事情。 --------------------编程问答-------------------- google microsoft的成功并不 只在于技术
----他们的技术就是当时最好的，看看linux吧，桌面的义用性不知道赶不赶得上win95，苹果也有类似的缺陷，虽然苹果出来比较早 --------------------编程问答-------------------- 学习 思考 --------------------编程问答-------------------- 应用的东西不大会有技术含量
只有研究型的，就多点 --------------------编程问答-------------------- 回复人：KimmKing(秦风意动(NAF Framework--代替Web Service)) ( 四级(中级)) 信誉：100  2007-6-4 18:49:19  得分:0
? 

昨天看了一本讲CLR的书
说一种语言包括语义和语法

语义是基础，定义了所有的抽象性，是核心，是内在的东西。
语法则是其实现，是表现形式，只是一个包装。

理解了抽象性的语义才算是精通一门语言，与语法无关。
对于一种语言的开发者来说。语法是无关紧要的，就像是方程里的x，你想写成y，方程还是方程。他的意思不变。

看了好多人在讨论各种语言的语法的相似性。却没有讨论其抽象性的。
只能说 freshman和beginner太多。

*****************************************

同意这位仁兄的见解. --------------------编程问答-------------------- 我觉得现在Vlan 、插件、通信、嵌入程序、驱动程序 等还是很有市场的 --------------------编程问答-------------------- 应用的东西不大会有技术含量
只有研究型的，就多点

--------------------编程问答-------------------- software factory, dsl, gat/gax
dsl 和 gat/gax是整个software factory梦想的组成部分. gat/gax和dsl现在已经有些基本可用的工具了, 要实现software factory, 在工具和理念方面还有很多的探索要做. --------------------编程问答-------------------- 技术就是思维的结晶
 
思维水平高 技术自然就高 --------------------编程问答-------------------- to: zhuxiaojun2002
一起交流一下吧。 abin819@163.com --------------------编程问答-------------------- 4141现在用户的 要求越来越多 越来越繁琐...就跟事妈似的
-----------------------------------------------------

的确如此，顶。 --------------------编程问答-------------------- 吸收中.... --------------------编程问答-------------------- 银行主机托管系统！
 就是东西多！ --------------------编程问答-------------------- 汝果欲学诗，功夫在诗外。 
简单的说，.net完全可以开发出一个理解自然语言的系统，但目前为止，这只是一个梦，这个梦目前任何编程语言都无法完成。所以，高深的东西往往不在于本身，而在于本身之外。
=======================================================

说得很对，我讨厌别人说这个语言技术含量高，那个没技术含量。
其实只要是语言我觉得都一样，你说C\C++\汇编难吗？不难！不都是一门工具，有什么难的，都是些死东西，语法之类的。
重要的是你怎样用这些工具开发出超过它本身价值的产品出来！
什么工具有利于开什么产品就选那门工具
并不是说那门工具难度大，我就用哪门工具
（说气了，你ＴＭＤ用汇编去写网页呀，技术含量多高呀，多有成就感呀，去呀）
往往是那些对软件开发认识不够深的人才会拿着工具比来比去！！ --------------------编程问答-------------------- 非常同意楼上的，居然有人认为弄。NET就是没有技术含量。
会C的就是技术高？？太易做图啦！ --------------------编程问答-------------------- 我们经理 要的是什么

他就用 能Run的东西  不管你是down的还是 偷的！

黑猫白猫……。 --------------------编程问答-------------------- 能赚钱才是王道，
不知道学习架构算不算一个方向？ --------------------编程问答-------------------- 大家都是高手,希望加入 群:18592092 一起讨论程序,共同进步,互相帮助....有请各路大侠来做客.... --------------------编程问答-------------------- 学海无涯苦作舟.....哦弥陀佛，善哉善哉！ --------------------编程问答-------------------- 哈..只要能做出東西來就好...不管他是什麼語言... --------------------编程问答-------------------- 汝果欲学诗，功夫在诗外。   
简单的说，.net完全可以开发出一个理解自然语言的系统，但目前为止，这只是一个梦，这个梦目前任何编程语言都无法完成。所以，高深的东西往往不在于本身，而在于本身之外。 
======================================================= 

说得很对，我讨厌别人说这个语言技术含量高，那个没技术含量。 
其实只要是语言我觉得都一样，你说C\C++\汇编难吗？不难！不都是一门工具，有什么难的，都是些死东西，语法之类的。 
重要的是你怎样用这些工具开发出超过它本身价值的产品出来！ 
什么工具有利于开什么产品就选那门工具 
并不是说那门工具难度大，我就用哪门工具 
（说气了，你ＴＭＤ用汇编去写网页呀，技术含量多高呀，多有成就感呀，去呀） 
往往是那些对软件开发认识不够深的人才会拿着工具比来比去！！
=======================================================
俺前几天刚被人这么鄙视过，说我整天在做些没有技术含量的东西，哈哈。。。。。
--------------------编程问答-------------------- 软件不要片面追求技术含量,只要能满足客户需求,方便用户使用的软件就是好软件 --------------------编程问答-------------------- 不同的领域需求不同
搞研究的,如高校 老师应该搞底层的东西,但是交给学生的最多的确是应用的东西,因为他们得就业,得学会赚钱.适应社会发展的需要.
搞开发的,如公司 程序员搞快速出活的东西,给用户一个能使用方便的东西,这不是真正的有含量的技术,但也是一种"技术".只看效果不看过程,"黑盒"
--------------------编程问答-------------------- 好多人把技术与企业运营混为一谈。
感觉大家谈的已经偏离了楼主的话题。

如果单单是赚钱，不如去做生意。
如果在讨论技术就不要讨论什么赚钱。

程序开发的发展方向应该是向程序的构思与简化思想为目标的。
向着智能化和高技术两方面发展。
一方面是底层的东西。例如开发VS、PHOTOSHOP、CAD等。
另一方面就是智能化。例如开发OA、CMS、ERP等。最重要的是智能化。 --------------------编程问答-------------------- 我发现一个规律，就是语言上网上吵闹得比较厉害的.Net支持者往往是一些刚入门的小朋友，他们迫切的想被认可，以为自己搞的是什么多时髦的技术，而鄙视java,.Net的那些人往往都是一些高手，因为他们通过以往的经验对事情的认识已经有了一个过程，我觉得大家还是应该相信高手的意见。

应该说做客户应用系统和做计算机系统相比确实没有什么技术含量，我这里指的计算机系统就是计算机本身，这是事实，你的应用系统做得再大，也就是按钮多点，界面多点，功能多点，表多点，程序代码多点，唯一的看点就是用设计模式去架构系统，不过这些都没什么太大的意义，你做的始终是低端客户。

.Net就是为了方便做应用而产生的，不管是web应用还是windows应用，总之，从技术层面来说，你能做的大多就是记住类库的名称，以及里面对应的参数个数和类型，不是吗？ 从适用角度来说，也都是给“人”使用的一种东西，它的扩展不会很强，你可以拿它混碗饭吃，但是你的能力也只能到这步了，做大点就开发ERP之类的模块，涉及些业务知识就够了，追求技术的人还是不要懂.Net,计算机组成原理，数据结构等才是最重要的。

我现在就在恶补计算机的基础知识，我觉得只有认识了整个计算机体系，个人的目光才能看得更高一级，所以，我鼓励热爱技术的人都能转到正确的方向，不过对应用系统非常敢兴趣的人也没必要转方向，因为要做好一个合格的系统规划师也不是那么容易的。

希望大家都能找到自己的归属。 --------------------编程问答-------------------- 技术没有高低之分,只有知不知道,熟不熟练而已 --------------------编程问答-------------------- @rfxrt2 

技术要在一定的环境中才能显示出它的能力

做SI的公司不需要底层编码人员，
做游戏的公司，不需要你懂.NET

--------------------编程问答-------------------- 支持73楼 --------------------编程问答-------------------- 关键还是看，什么是“技术”？
做会计，用的是技术；做翻译，用的也是技术；踢球，也讲技术。都属于技术，但他们不是一种技术。
同样，用汇编写底层代码，是技术，用c#写大型的应用，同样是技术。社会大生产的根源在于社会分工，打刀剑的铁匠用的是技术，用刀法剑术的武士，也有技术。一个铁匠，打造刀剑的能力再强，也不能取代武士们去上阵杀敌。
很多写底层代码的人，瞧不起写应用的人。其实，如果没有应用程序，底层代码没有任何意义，没有应用程序，计算机都没有任何意义。 --------------------编程问答-------------------- 在计算机体系结构、数据结构、算法、数学模型等方面，编写应用程序所需要的未必不如写底层代码所需要的深入。
人工智能、模式识别、机器学习、图形变换、数据挖掘等等，这些都是与编程语言无关的领域，你可以用c#写，也可以用c写，还可以用python写。你能说它们就不是技术？
这个世界，有太多的未知事物，不管是。net程序元，还是c/汇编程序员，都不要坐井观天才行。 --------------------编程问答-------------------- 技术上的.net高手哪有几个不懂C和windows SDK的........
应用上的.net高手哪有不懂设计模式的.......... --------------------编程问答-------------------- 没有最好的技术，只有最合适的 --------------------编程问答-------------------- 每个人都会编程！ --------------------编程问答-------------------- 用学什么语言来比较谁的技术厉害,真易做图的SB --------------------编程问答--------------------   软件这东西没有什么技术高不高的,只有思想才有高不高的,所有软件都是先架构在思想上的, 虽然我才入门没都久,不知道有没有理解错.... --------------------编程问答-------------------- up --------------------编程问答-------------------- 支持 Lover211 
        技术就是思维的结晶 
  
 
--------------------编程问答-------------------- 　　“高水平开发方向”我认为在“计算机导论”、“信息安全”这些计算机基础课中，而且它们揭示出来的方向不仅
仅只是.NET平台上的，而是包括了所有的平台。 --------------------编程问答-------------------- 思想比工具更重要，否则就算用 最高级的工具 搞出来的也是个垃圾的东西。

小说不常写，内力深厚者，摘叶飞花，亦能伤人。 --------------------编程问答-------------------- 小说不常写，内力深厚者，摘叶飞花，亦能伤人。
----------------
那是小说，小说还写，手中无刀，心中有刀，你怎么杀人？拿眼睛把别人看死，拿心把别人想死？ --------------------编程问答-------------------- 小说不常写，内力深厚者，摘叶飞花，亦能伤人。 
---------------- 
那是小说，小说还写，手中无刀，心中有刀，你怎么杀人？拿眼睛把别人看死，拿心把别人想死？

----------------
这就说明你应用方向错了 --------------------编程问答-------------------- 哪有那么多的东西啊

最根本的东西是能挣钱的东西

研究那些学术性的东西,在中国你有很大可能是营养不良饿死的,呵呵

microsoft 我觉得他最成功的地方不是技术,而是商业运作,软件工程管理

论技术,microsoft从来都是后知后觉的,JAVA在搞平台无关性的时候,.net还不知道在哪呢
NOVELL的网络操作系统可以提供32个节点的集群,microsoft到现在都没办法搞定的.
IE的崛起也是跟风之作啊,只不过是后来居上而已.

microsoft从来都是在别的公司开发新技术最接近成功的时候,用其强大的商业攻势将对手一击毙杀,开发新技术的风险是别人在担的,成功的桃子却是他来拣的.

对于客户来说,什么东西最便宜,就用什么东西
.net的程序员工资低,程序开发效率高,开发周期短,所以越来越多的公司在采用.net

程序员在软件行业中的地位其实是只相当于建筑行业的泥水匠,一个是码代码,一个是码砖头,根本谈不到技术含量的,唯一评价的标准是看谁码得多,码得好而已. --------------------编程问答-------------------- 因为，.net适合开发的就是托管的东东。
所以，个人认为只要是托管的东东，技术含量都不高，如果真的要说的话，开发3D的B/S模式的大型网游。
--------------------编程问答-------------------- “做软件有易做图的技术含量，直接到街上3块钱就能买到了
到处都有软件可下载，真想不出要程序员有什么用”
这是一个网管说的话，所以，你技术再高，在不懂的人的眼里，也就值个易做图
--------------------编程问答-------------------- 哈哈哈哈～～
“做软件有易做图的技术含量，直接到街上3块钱就能买到了 
到处都有软件可下载，真想不出要程序员有什么用” 

跟我大一的想法一样，真是不懂～
--------------------编程问答-------------------- mark.不发表评论. --------------------编程问答-------------------- 心中无敌才能无敌于天下, --------------------编程问答-------------------- 可能好多东西我们都没有考虑到，如果考虑到了，你会觉得越来越深！ --------------------编程问答-------------------- “做软件有易做图的技术含量，直接到街上3块钱就能买到了   
到处都有软件可下载，真想不出要程序员有什么用”   
------------------------------------------
免费是世界上最贵的东西 --------------------编程问答-------------------- 免费是世界上最贵的东西
---------------
这样，你把自己每个月不贵的东西给我，比如工资，我给你世界上最贵的东西：鄙视，如何 --------------------编程问答-------------------- 顶





--------------------编程问答-------------------- 一群人耗时数月，数十万行代码写出了一个初级程序员1周就能写出来的程序，然后大呼：俺们这是技术阿！
搞吧！
你要做什么事情决定了用什么技术，每一种语言都是很好的都有其适用范围，闭着眼睛有啥用阿！

补充：.NET技术 ,  .NET技术前瞻