C语言中malloc函数返回值是否需要类型强制转换问题

1. 在C语言中, 如果调用的函数没有函数原型, 则其返回值将默认为 int 型.

考虑调用malloc函数时忘记了 #include <stdlib.h>的情况

此时malloc函数返回值将为 int 而不是void * (这是C语言的规则, 所有没有函数原型的函数返回值都为int), 此时如果在程序中有如下语句

[cpp]
int *p =  malloc(10); 

int *p =  malloc(10);

则编译器会给出警告, ``assignment of pointer from integer lacks a cast'' ( 应该是较早版本的编译器, 最新的编译器如gcc中, 如果函数原型没有显式的给出, 则会给出警告"warning: implicit declaration of function ‘malloc’", 所以其实只要忘了 #include <stdlib.h> 编译器就会给警告了), 如果此时是如下语句

[cpp]
int *p = (int *) malloc (10); 

int *p = (int *) malloc (10);
则会将 malloc 的返回值 int 强制转换为指向int类型的指针, 此时编译器不给出``assignment of pointer from integer lacks a cast'' 的警告(实际上现在的编译器会因为malloc函数没有声明函数原型而给出警告), 但这样的转换有可能会带来问题.

2. 在C++中, 如果不对malloc函数的返回值进行显示的强制类型转换, 则编译会出错.

下面的语句

[cpp]
int *p =  malloc(10); 

int *p =  malloc(10);在.c文件中以C语言语法编译不会报错, 能够通过, 但如果改为.cpp文件以C++语法编译则会报错 " error: invalid conversion from ‘void*’ to ‘int*’ ", 由此可以看出C++的语法检查更严格一点. 不过在C++中更应该用new来分配内存, 而不是malloc.

所以最好的方法应该是在C语言中malloc函数不用强制类型转换, 但如果程序考虑到C++的兼容性的话, 那应该使用强制类型转换, 而在C++程序中应该用new来代替malloc分配内存.

补充：软件开发 , C语言 ,

上一个：c 格式化输出
下一个：经典c编程