hive大数据除重问题研究
hive大数据除重问题研究
存量表: store
增量表: incre
字段:
1. p_key 除重主键
2. w_sort 排序依据
3. info 其他信息
方法一(union all + row_number()over ): insert overwrite table limao_store select p_key,sort_word from ( select tmp1.*, row_number() over(distribute by sort_word sort by p_key desc) rownum from ( select * from limao_store union all select * from limao_incre ) tmp1 ) hh where hh.rownum = 1; 分析, 长表排序 方法二(left outer join + union all): 注意: hive 不支持 顶层 union all ,而且union all 结果必须有别名 insert overwrite table limao_store select t.p_key,t.sort_word from ( select s.p_key,s.sort_word from limao_store s left outer join limao_incre i on(s.p_key=i.p_key) where i.p_key=null union all select p_key,sort_word from limao_incre); 分析: 不能识别 incre中的重复数据 长表关联 , 表宽度加倍 方法三(left outer join + insert into) insert overwrite table store select s.* from store s left outer join incre i on(s.p_key=i.p_key) where i.p_key=null insert into table jm_g_l_cust_secu_acct select * from jm_g_l_cust_secu_acct_tmp; 分析: insert into 最好不用。 使用insert into 在hdfs中的表现为,在表(分区)文件夹下,建立新的文件 存放insert into数据, 造成文件碎片,降低以后该表查询效率。 ================================================================================== use nets_life; create table limao_store ( p_key string, sort_word string )ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINATED BY ',' STORED AS TEXTFILE; create table limao_incre ( p_key string, sort_word string )ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINATED BY ',' STORED AS TEXTFILE; 建表语句 use nets_life; create table limao_store ( p_key string, sort_word string )ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINATED BY ',' STORED AS TEXTFILE; create table limao_incre ( p_key string, sort_word string )ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINATED BY ',' STORED AS TEXTFILE; ===================================================== ================================================================================================
总结: 方法二和方法三原理相同。 方法三建议避免
方法二、方法三 暗含逻辑:
1.增量同步数据(incre)和存量数据(store)冲突时,总是认为增量数据为最新的
2.无论增量数据表 还是 存量数据表, 表内没有重复字段
方法一, 不暗含上述逻辑。 全部合并,严格按排序字段排名取第一
一千万数据 store 和 一百万数据 incre 测试结果
方法一: Time taken: 317.677 seconds
方法二: Time taken: 106.032 seconds
总结: 方法二时间使用上大幅度少于方法一,但没有内部除重功能,只能用于比较除重。
==============================================