简单好用是人们的第一要求
发展是硬道理，不发展就没有高效率，希望VS系列编程工具越发展越好用，好用才是我最关心的问题，简单好用是用户的第一愿望。复杂不等于深奥, 简单不等于低能。工具使用过程复杂，恰恰说明制造工具的人思考不到位。 --------------------编程问答-------------------- up --------------------编程问答-------------------- 简单好用是人们的第一要求！严重支持
不过vs似乎很难做的太简单了…… --------------------编程问答-------------------- 简单好用只是外表
你做个代码编辑的智能提示 试试看. --------------------编程问答-------------------- 向傻瓜式发展 --------------------编程问答-------------------- 现在什么东西都是往这个方向走的了。。。 --------------------编程问答-------------------- IPhone的界面设计曾经引起许多机构争相模仿和研究。 --------------------编程问答--------------------
没有键盘？多点触摸？ --------------------编程问答-------------------- 同意 --------------------编程问答-------------------- 用简单的方法解决复杂的问题，那就是最高境界！ --------------------编程问答--------------------
不要这么纠缠于底层的东西吧。那些是结果、而不是原因，所以根本不是设计的初衷而是而拾人牙慧。
随便给你搜个相关的：
http://blogme.cn/node/10851/print
http://iphone.yiji.com/postdetail_113705.html --------------------编程问答-------------------- 简单好用跟简单愚蠢的区别在哪里呢？在于好用的东西比愚蠢的东西多付出几十倍的设计努力。 --------------------编程问答-------------------- 呵呵，我说刚才还在怀疑呢。。。 --------------------编程问答-------------------- to sp1234大哥:
来继续解释下这句话：我从来不用DataSet、DataTable，我只是使用强类型的对象集合。 --------------------编程问答-------------------- 恩 --------------------编程问答--------------------
同问 --------------------编程问答--------------------
要么不用它,要么自己做一个强类型的Table,是这个意思? 牛人
DataTable也可能指定列的数据类型,引用单元格的时候作个显示转换就行了,继续于DataTable稍稍修改做一个自己的强类型Table也是很容易的,能说明什么问题呢?
在泛型出现以前,那些人不照样在编程序? --------------------编程问答-------------------- jUP --------------------编程问答-------------------- 噢。
补充：.NET技术 , 非技术区
