底层的一段代码，好像是错了，请大家帮忙看一下

用GXT的包，底层有这么一段代码：

    public <V extends Comparable<V>> StoreSortInfo(final ValueProvider<? super M, V> property, SortDir direction) {

      this.valueProvider = property;

      this.direction = direction;

      this.comparator = new Comparator<M>() {

        public int compare(M o1, M o2) {

          V v1 = property.getValue(o1);

          V v2 = property.getValue(o2);

          if ((v1 == null & v2 != null) || (v1 != null && v2 == null)) {

            return v1 == null ? -1 : 1;

          }

          if (v1 == null & v2 == null) {

            return 0;

          }

          return v1.compareTo(v2);

        }

      };

    }

请问大家if的判断是不是错了？

 public int compare的这个方法是不是只返回1？ --------------------编程问答-------------------- 应该没错，意思是:
v1和v2都为null,则返回 0，意思是相等。
v1为null,v2不为null,返回-1.
v1不为null,v2为null,返回 1。
都不是null的话，返回v1和v2比较结果。 --------------------编程问答-------------------- 没错
==的优先级比& 和 &&都高 --------------------编程问答-------------------- 还会！！！ --------------------编程问答-------------------- 没错，写个测试程序便知 --------------------编程问答--------------------

引用 1 楼 nmyangym 的回复:

应该没错，意思是:
v1和v2都为null,则返回 0，意思是相等。
v1为null,v2不为null,返回-1.
v1不为null,v2为null,返回 1。
都不是null的话，返回v1和v2比较结果。

正解! --------------------编程问答-------------------- ==优先级高于&和&&；
boolean值&结果与&&结果相同。
比较结果同一楼 --------------------编程问答-------------------- ==优先级高于&和&&；
boolean值&结果与&&结果相同。
比较结果同一楼 --------------------编程问答-------------------- ==优先级高于&和&&；
boolean值&结果与&&结果相同。
比较结果同一楼 --------------------编程问答-------------------- 木有错~~~~~ --------------------编程问答-------------------- 测试一下就知道了

补充：Java ,  Java EE