答案:
2006年是液晶显示器的普及年,其销量已经超过CRT显示器成为市场的主流,尤其是在北,上,广这样的核心城市,液晶的销量已经达到了70%以上,以往那种推着小车送CRT的场面已经一去不复返了!
液晶繁荣是件好事,谁不乐意用又轻又薄的显示器呢?但是液晶也有自己的缺陷,最大的问题是价格高,现在CRT普遍在800元左右,贵的才900块钱,而液晶显示器动辄就要千元以上,真买还有点舍不得。并且,如今液晶发展速度比往年快多了,以前15寸一款型号能卖上好几年,现在几乎是一年就能淘汰好几个规格的显示器,去年还流行17寸,今年就全部变成19寸宽屏了,估计今年连20寸的都嫌小。
·解决LCD显示器显示问题几招
·LCD显示器系列知识:液晶板类型
·LCD显示器系列知识:坏点的成因
·LCD显示器系列知识:待机功耗
·LCD显示器系列知识:安规认证(2)
·LCD显示器系列知识:最佳分辨率
·LCD显示器系列知识:屏幕比例
·LCD显示器系列知识:区分不同的DVI标准
·高度决定“视”界 07年LCD显示器市场展望
·LCD显示器系列知识:可视角度
这样多的显示器,你知道应该买哪个规格吗?
本人粗略统计了一下,现在市场中能够买到的显示器有17个尺寸,10种分辨率,共计21种规格。这21种规格中既有淘汰的,也有主流的,甚至还有试验型号,普通消费者如何知道应该买那些规格的显示器呢?今天,本人就根据自己掌握的情况,为您细数这21种规格的显示器,给您指条明路。
15寸普屏,1027*768
17寸普屏,1280*1024
19寸普屏,1280*1024
20寸普屏,1600*1200,1440*1050
21寸普屏,1600*1200
15寸宽屏,1440*900
17寸宽屏,1280*720,1440*900
19寸宽屏,1440*900
20寸宽屏,1680*1050
21寸宽屏,1680*1050
22寸宽屏,1680*1050,1920*1200,3840*2400
23寸宽屏,1920*1200
24寸宽屏,1920*1200
26寸宽屏,1920*1200
27寸宽屏,1920*1200
28寸宽屏,1920*1200
30寸宽屏,2560*1200
■切割成本是生命
说液晶显示器,其核心是液晶面板,我们这次的分析主要是围绕液晶面板的产销进行的。
我们平时见到的面板都是最终成品,称为液晶模组,面板,驱动电路,背光,铁框,线路等均包含其中,显示器厂家只要简单进行组装连线即可制造成品显示器。液晶面板本身在生产之初是一块很大的液晶面板毛坯,厂家根据实际需要来切割,整张毛坯根据最终尺寸的大小不同,可以切割出数块小尺寸面板,显然面板的最终成本取决于毛坯的尺寸和最终切割的大小。
毛坯大小取决于面板生产线代差的不同,从最早的1代到现在的8代,面积增大了十几倍,下面是典型的不同代差生产线尺寸列表:
每个面板厂家手中的生产线是一定的,这就意味着必须根据自己的情况决定效率最高的切割尺寸,并且同时要保证市场的接受程度,否则切割的面板会遭遇滞销。同样的,下游显示器厂家会根据面板规格、报价以性能等指标进行采购,最终制成显示器销售到市场。显示器厂家采购面板的重要原则是:相同价格或差价不大的情况下,优先购买尺寸最大者,这样才能保证产品有更好的卖点,消费者更乐于购买。
然而,实际情况比这个要复杂的多。面板不是木板,它的切割有非常严格的限制,并不是想怎样切就怎样切。一般厂家在建立生产线的时候,都会确定所谓的“经济切割尺寸”,也就是说在这个尺寸下切割的产品会最便宜。面板切割中可以选择同规格对称切割,或者不同规格的混合切割,例如三星7代线一张面板毛坯可对称切割8片40英寸面板,也可非对称切割6块32加3块46的,因此它的经济切割尺寸是32、40、46。
以对称切割8片40寸的为例,假如每张毛坯的成本是8万元,平均一张的成本就是1万元,这是价钱合适。如果硬要用相同的毛坯切割38寸面板也只能切割8块,剩下的边角料干啥都不够,只能报废,平均一张也是1万元。但相同价格下市场肯定接受1万元的40寸面板,绝不会接受同样价钱的38寸面板。因此厂家非万不得已或特殊情况下,是不可能用非经济切割的。当然了,现在有部分厂家进行弹性切割,根据市场变化随时调整切割的尺寸,但其切割的成本不会低,并且需要一定的准备时间,所以大多数厂家都是严格根据经济尺寸切割。
综合以上内容,我们可以得出一个结论,一个规格要能在市场中长期存在并得到支持,需要有三个方面:
1、产品成本要便宜
2、面板规格符合市场需要
3、要获得下游厂家的支持
三个方面相辅相成,缺一不可。市场中不乏失败的例子,如早期的16寸和18寸显示器都是典型的失败产品,原因在于产量少,价格高,下游厂家不愿意生产,最终的结果是败给17寸和19寸显示器,永远的淘汰出局。
下面,我们结合以上三个方面,仔细分析21种显示器规格的现状和未来发展方向。
■率先出局——15寸宽屏
15寸宽屏显示器的常见分辨率是1440*900,市面上只有神舟的一款型号常见,剩下的就是某些杂牌显示器在做。
严格说,15寸宽屏是笔记本面板。有些自己生产笔记本的厂家利用剩下的面板,套上一个公版模具当台式显示器出售,当然也有可能是专门生产的。这种分辨率下的显示器,文字显示很小,性能也不好,唯一的优点是价格十分便宜,售价差不多能做到1000元以下,虽然在北京等一级市场销售不好,但在很多2、3级城市却较受欢迎。
这个是15寸普通显示器,可以看出二者面积相差很大
应该说,15寸宽屏有点“废物利用”或“走偏们”的意思,算不得正宗的台式显示器,注定是很快就要消亡的产品。
■生产成本:较低
■与市场的结合程度:面积太小,市场需求不足
■下游厂家支持:没有显示器大厂支持
■命中注定——17寸宽屏
17寸宽屏是今年年初的一大热点,目前优派,瀚视奇,三星都有这个规格的产品出售,17寸宽屏的规格分为两种:1440*900与1280*720。
1440*900的面板是瀚宇彩晶的产品,瀚宇彩晶的独特之处在于它的第5代面板生产线的标准和别人不一样,略大一点点(并不是俗称的5.5代线)。这种线路切割17寸面板是12块,切割15寸面板是16块,如果更换成切割17寸宽屏面板,也可以达到15块。也就是说成本低于17寸,高于15寸。
[page_break]
三星的17寸宽屏液晶740NW
1280*720其实是老17寸宽屏的标准分辨率,它是目前三星力推的规格,其面板的产地不详,估计是LPL的产品,甚至有可能是LPL的库存,因为2年前飞利浦曾经卖过一阵子17寸宽屏,销售实在不理想,面板搁置的可能较大。1280*720这个分辨率文字效果比1440*900好的多,基本和17寸显示器相当,但纵向分辨率低了一点,看网页或文字处理比较浪费。
目前业内关于1440*900和1280*720的争论很大,本人比较支持1280*720,理由很简单,同样尺寸的产品必然是低分的价格占优势,也就是说三星的价格下降潜力较大。17寸宽屏本身就是定位入门级市场,价格就是竞争力,显然1280*720更便宜。另外,1280*720文字效果较好,给消费者的第一印象应该比1440*900强,这点也不容忽视。
当然我是从实际规格和价格来分析的,最终需要看整体产业链的供应,以及相应的市场运作方法,如果其中一方的链条断了(例如面板供应失常),整体阵营就会垮。
遗憾的是,无论1440*900还是1280*720,17寸宽屏注定是入门级的廉价过渡型号,生存在19寸阴影下的17寸宽屏注定走不远。
■生产成本:一般,比19寸宽屏便宜不了多少
■与市场的结合程度:面积较小,受到19寸宽屏的强力挤压
■下游厂家支持:目前只有三星,优派,瀚视奇推出3款产品,其余厂家态度不明朗,持观望态度居多
■如日中天——19寸宽屏
聪明人还是有的,不按规矩出牌的人通常能获得意想不到的成功,台湾奇美就算一个,现在的宽屏风潮从一定程度上看应该归功于奇美的功劳。
奇美在全球液晶企业排行榜中并不名列前茅,生产线和领先的LPL,三星等商有差距,技术和产品也不占优势。但是该公司通过调查研究,结合自己5.5代线的生产能力,着力制造分辨率为1440*900的19寸宽屏显示器。5.5代线切割19寸宽屏可出12片,这和切割17寸普通面板数量完全一样,成本基本相同。然而在卖点上,19寸宽屏可是占尽了先机,因为截至到2006年中旬市场里尚没有一款成熟的宽屏产品出售,下游显示器厂家正在发愁没有好的产品卖点,19寸宽屏正好易做图市场消费,原本规矩的整机厂家也嗅出了商机,迅速对19寸宽屏投下订单。
如日中天的19寸宽屏显示器
天时,地利,人和混在一起,成就了19寸宽屏的辉煌,并且在相当长的一段时间内,奇美是唯一的19寸宽屏供应商,充分体会到了独享市场的“乐趣”,等三星和AUO的19寸宽屏投产时,奇美已经逍遥了很长一段时间了!
粗略的估计,目前市场中有名有姓的19寸宽屏显示器已经超过了50款,本站横评您可以参考:历史最全,25寸19寸宽屏显示器横评
由于欧美市场对19寸宽屏的接受程度十分有限,业内有人担心2007年将是19寸宽屏的淘汰年。但我并不这样看,欧洲市场对小尺寸宽屏的接受程度正在提高,并且19寸宽在原有的奇美,三星,AUO的基础上又增加了LPL,产量将继续增加,同时各厂正在逐步减产利润太薄的17寸面板,19寸宽屏可平滑接受17寸的份额。根据预计,2007年19寸宽屏显示器和17寸普通比例显示器的差价将进一步压缩到10美元以下,19寸宽屏可占市场总量的40%以上!
■生产成本:较低,与17寸4:3产品类似
■与市场的结合程度:第一款流行的宽屏产品,面积一般,受到广泛欢迎
■下游厂家支持:支持者甚多
■悲剧规格——20寸宽屏
20寸宽屏的分辨率只有一种1680*1050。这个规格的麻烦在于文字显示比较小,这对平常看网页和文字处理造成了一定的困难,不过由于点距小的关系,20寸宽屏图像较细腻,这是个优点。目前20寸宽屏主要的生产厂家有三星,中华映管和奇美的TN+film产品,LPL和AUO则提供IPS和MAV两种广角面板。
VS的VX2025——和20寸广角说再见!
从目前的情况看,三星,中华映管和奇美的TN+film产品占有绝对优势,采用它们产品的显示器最低已经可以做到2000元以下,具有较强的价格优势。LPL和AUO的广角面板虽然性能突出,遗憾的是成本不占优势,竞争力较差,因此两家正在逐步缩减或取消了20寸宽屏的生产,转而切利润丰厚的大屏市场,未来一段时间我们将和20寸广角宽屏说再见。
本来20寸将成为前景光明的产品,可惜受到廉价22寸宽屏的挤压,20寸宽屏注定会是悲情规格,不会重复19寸的辉煌。虽然20寸不会成为主流,但我个人的意见是尽管不是主流,但20寸仍然会占据部分市场份额,因为从目前的价格走向来看,20寸宽屏显示器的售价和介于22寸宽屏和19寸宽屏之间,差价大约在300元之间,未来也许会拉近区间,不过不太可能超过低于200元,作为细分市场需要,厂家仍然需要这个规格来填充市场,否则19直接过渡到22寸会相当兀突。保守估计,20寸宽屏至少会有2年左右的市场寿命,短时间不会淘汰出局。
■生产成本:一般,与19寸4:3产品类似
■与市场的结合程度:文字较小,市场接受程度一般
■下游厂家支持:支持者多,产品种类不如19寸宽屏丰富
■半路出家——22寸宽屏
22寸是公认的2007年市场新星,必然成为中级主流显示器。
上表中22寸宽屏有三种规格:1680*1050,1920*1200,3840*2400。其中3840*2400是日本的超规格产品,我们这里不谈,只谈对我们有意义的1680*1050,1920*1200。
[page_break]
AOC的22寸1680*1050宽屏210V
1920*1200按说是22寸宽屏的标准规格,但奇美不按规矩出牌,推出了分辨率为1680*1050产品。目前奇美用5代和5.5代线进行22寸宽屏的生产,5.5代线每张毛坯可切割12张面板,号称成本略微高于19寸宽屏,更是低于19寸普通面板。不过本人持怀疑态度,因为分辨率比较高,因此个人认为它高于19寸面板,但没有高多少。总体来讲,22寸分辨率低了一级,节约了相当多的成本,价格竞争力强,不仅可以压制19寸普通比例宽屏,更是可以压缩20寸宽屏的生存空间。
目前业内对奇美22寸面板非常看好,主要的显示器厂商AOC,BenQ等都推出了零售版本的22寸宽屏,包括DELL,LENOVO在内的整机厂家也十分重视22寸宽屏,目前已经有产品上市销售。
至于标准的1920*1200产品,则主要是LPL,AUO等生产的广角产品在支撑,走高段路线,和低分辨率产品泾渭分明,长久来看会与低分产品形成高低搭配的局面。
■生产成本:低分辨率产品较低,价格优势明显;高分辨率成本较高
■与市场的结合程度:低分辨率产品广受欢迎;高分辨率产品关注度一般
■下游厂家支持:低分辨率产品目前没有大规模流行,但厂家表示大力支持;高分辨率产品数量不多
■过渡型号——21寸宽屏和23寸宽屏 21寸和23寸宽屏是公认的过渡型号,它们的历史相当久远,至少2005年就有相关产品推到市场销售,只不过价格非常昂贵。21寸和23寸是不符合经济切割规律的产品,21寸和22寸宽屏共享5代线,切割数量都是8片。23寸主要用3.5代线切割,只能切割2片,相对而言24寸宽屏用成熟的5代线切割可出6片,其效率相当低下,成本和24寸之差只有不到20美元,相对于万元级售价来说过于微小,消费者当然会选择更大尺寸的型号。
飞利浦的230WP7
21寸宽屏和23寸宽屏的分辨率都是1920*1200,主要供应商是LPL、三星和AUO,其中LPL供应21寸和23寸型号,三星和AUO只有23寸宽屏,不供应21寸宽屏。
目前这两类面板已经停产或正在缩减产量,市面上基本看不见相关的产品出售,尤其是21寸宽屏显示器更为稀少罕见,预计到2008年左右,两类产品逐渐退出市场。
■生产成本:和22、24寸相比没有价格优势
■与市场的结合程度:相关产品很少,几乎没人关注
■下游厂家支持:明确表示不支持
■大有可为——24寸宽屏 24寸对厂家和消费者来说,都是是分水岭型号,一方面是普通用户能承受的最高规格显示器,另一方面是24寸通常只有规模较大的面板厂才能生产,规模小的就没戏了,目前能供应24寸面板的厂商主要都是排名前几位的厂家,LPL,三星,AUO和奇美。原因在于成熟的5代线切割24寸屏只能产出6片,6代线则可以翻倍,成本比5代线占较大优势,虽然多数厂家有能力切割24寸面板,但限于成本原因放弃切割。
[page_break]
24寸宽屏被厂家定位于高档型号,因此全部采用广角面板切割,成品售价在1万元左右。不过奇美已经表示会用6代线切割TN类的24寸宽屏,届时成本会下降很快,预计成品显示器的售价在5000-6000元左右,有望进入主流显示器的行列。
长远来看,24寸宽屏利润较为丰厚,况且6代线已经开始成为厂家的主流设备,其他厂家不会坐视不管,未来的24寸宽屏竞争会较为激烈,但限于成本的关系,2007年流行24寸宽屏不太现实,但2008年则很有可能是24寸宽屏的天下。
■生产成本:还处于较高阶段,但未来价格会迅速下调
■与市场的结合程度:相关产品较少,但关注度很高
■下游厂家支持:主要厂家均有相关的产品和新品计划
■四舍五入——26寸宽屏 26寸宽屏有点意思,虽然名义上是26寸,其实真正的面积是25.5英寸,折合成公制单位是550.08*343.8毫米,半米多长的面板了!目前已知的是LPL已经在生产这样的面板,而三星和AUO则正在计划推出。
25.5这个尺寸颇为奇怪,相信是纯正的26寸并不经济,退而求其次切割成了25.5寸。显示器厂家心有灵犀,干脆四舍五入算成了26寸凑个整数,那少给的0.5寸就没人搭理了。
NEC 2690UXI
面板上了26寸(从俗,我们也叫26寸的)后档次就不一般了,LPL选择最新的AS-IPS作为切割对象,这意味着26寸面板成本相当高昂,相信不会有多少厂家会生产此规格的产品,已知的是NEC已经推出了基于这个面板的26寸显示器2690UXI,根据小编的情报,此款显示器将在2007年中旬上市,盯准了国有企业和科研单位的易做图消费,老百姓是没福享受了。
需要指出的是,26寸宽屏变数很大,现在才是刚刚起步阶段,厂商数量还很少。作为一个主要的发展目标,其他厂家不会掉以轻心,据报道奇美就计划投产26寸宽屏面板,有可能采用价格低廉的TN类面板,随着竞争厂家增多和技术的发展,也许26寸会加紧成为主流,其尺寸也许会还会变化,兴许会出现真正的“足额”26寸宽屏面板。
无论如何,26寸宽屏市场都不会在2007年进入实质性的发展阶段。
■生产成本:成本高
■与市场的结合程度:相关产品极少
■下游厂家支持:主要厂家没有明确表态
■孤军奋战——27寸宽屏 27寸这个阵营相当新,三星是领导企业,他刚刚发布了27寸S-PVA面板,这也是全球第一款27寸宽屏面板。鉴于尺寸的增大,我们认为三星采用6代线切割此类面板,之所以选定27而不是LPL主推的25.5,主要考虑是三星的面板毛坯尺寸略大一些,切割较为经济,另外尺寸稍大可以和LPL的产品进行区别,竞争中可以占据优势。
[page_break]
DELL的27寸宽屏显示器
目前,三星和DELL都有采用27寸面板的显示器问世,其中DELL产品已经开始销售,价格1399美元。三星的同类产品还没有上市,如果DELL也是三星进行OEM生产的话,相信还要过一段时间才能上市销售。
除了三星以外,台湾的瀚宇彩晶也宣布生产27寸宽屏面板,但目前尚未拿出实际的产品出来。
和26寸一样,27寸面板也是属于“贵族俱乐部”的一分子,轻易不会下嫁到民间。鉴于进入厂家只有三星和瀚宇彩晶,其产量和影响力都有限,并且价格高的限制普及,因此27寸只能说是大屏液晶的候补型号,短时间内不会有大的动作。
顺便说一下,27寸的规格,1920*1200的分辨率下文字显示大很多,看起来会相当舒服!
■生产成本:成本高
■与市场的结合程度:相关产品极少
■下游厂家支持:只有三星,DELL推出相关产品,其余厂家尚无计划
■来路不明——28寸宽屏 这又是一个四舍五入的规格,始作俑者就是以强大宣传实力著称的优派公司,近期的CES展览上他们推出了一款28寸宽屏显示器VX2835。根据优派公司透露,这款显示器的规格实际是27.5英寸,超过三星的27寸英寸,为了不吃亏,优派和NEC一样选择四舍五入将尺寸标定为28英寸。
优派VX2835
这是迄今为止我们知道的唯一一款28英寸显示器,它的面板来自何方特别令人关注,遗憾的是相关信息很少,有人说来自奇美公司,因为早先他们说过会生产类似规格的面板,现在正好兑现,并且27.5这种奇怪的尺寸也十分符合奇美不按常理出牌的习惯。
另外,还有消息支指出规格的面板来源于瀚宇彩晶,因为他们也曾经宣布要生产28寸面板。对于后一种可能,本人觉得可能性更高,奇美目前正在忙着进行22寸量产,没有必要去做市场很小的28寸面板,而以小尺寸面板为核心的瀚宇彩晶来说,寻找一款利润高的大尺寸产品进行生产很有必要,结合瀚宇彩晶宣布制造27寸面板的情况,我们分析瀚宇彩晶最终选择制造27.5寸面板,这样对6代线利用率较高,同时借助显示器厂家宣传成28寸也对增加卖点十分有利,当然瀚宇彩晶的产品应该是基于TN技术的,否则成本会很高,结合优派VX2835不到万元的售价来看,只有这一种解释。
那样大的显示器,估计会受到电视机的竞争
■生产成本:成本高
■与市场的结合程度:相关产品极少
■下游厂家支持:只有优派推出一款产品,其余厂家没有相关产品
■终极尺寸——30寸宽屏 30寸宽屏比较没有悬念,LPL和三星都在生产这种规格的面板,未来奇美会以较廉价的TN面板进行切入,不过这是后话。从15寸到30寸,宽屏液晶至此完。差不多可以预见到,电脑显示器发展到30寸可以算是终极尺寸了,再大就不适合当显示器用。
大到这个份上,再用HDTV标准的1920*1200就不成了,颗粒感会很糟糕,因此30寸分辨率上调到2560*1600,鉴于较大的尺寸,30寸宽屏的文字效果挺不错。
[page_break]
HP的30寸液晶显示器
值得一提的是30寸宽屏的价格反而比小一些的26,27寸宽屏便宜,售价集中在12000元左右,估计是LPL和三星都采用较新的生产线切割的原因,其成本反而比小尺寸产品占优势。
由于价格较好,我们预计30寸液晶将成为普及较迅速的规格,可能在2008年左右,更多的玩家将可以享受到在30寸液晶显示器上娱乐的效果。
■生产成本:成本高
■与市场的结合程度:相关产品引起很多消费者关注
■下游厂家支持:三星,DELL,HP等厂家已经推出相关产品,其余厂家态度不明朗
■老骥伏枥——15寸普屏 15寸普屏是元老级产品,从2000年以前就有了,生产一直持续到现在还没有停止,虽然业内一致认为15寸已经被淘汰,但我们仍然能在市场中看见它的身影。
15寸液晶仍然有销售
15寸面板主要使用3代和4代生产线切割,效率不算高,但仍然低于17寸面板10-20美元左右,成品显示器的差价在人民币150-200元之间。15寸面板之所以很多年能保持生产,主要有以下三个方面:
1、液晶普及程度较慢。国内市场2000年开始有液晶销售,到2006年液晶才销量超过CRT,其中漫长的6年足以让15寸面板维持生产。
2、满足3、4代线的生产。3-4代线生产17寸面板效率不高,厂家为保持生产能力,仍然大量切割15寸面板。
3、15寸液晶显示器仍然有市场。全球仍然有很多国家和地区大量消费CRT显示器,作为更好的产品,15寸液晶仍然有市场。
现在国内的众多企业和单位还在用CRT显示器,如果把一半办公用机更换成15寸液晶,其市场就十分广阔。由于有百元左右的差价,15寸液晶仍然有生存的空间。
在可以预见的未来,我不认为厂家会停产15寸面板,但会逐步减产,因为现在3-4代线可以转产利润很高的小尺寸面板市场,没必要生产利润很低的15寸液晶面板。
■生产成本:成本较低
■与市场的结合程度:商业办公用户使用较多
■下游厂家支持:已无新款,但老款产品仍然生产销售
■光荣退役——17寸普屏 作为2005年和2006年的主流产品,17寸液晶已经取得了近2年的辉煌,并且成功的取代15寸液晶显示器。如果没有19寸宽屏“把水搅浑”的话,17寸液晶的生命还会更长久。17寸面板主要使用5-5.5代线切割,平均切割的数量是16-18块,这和切割19寸宽屏差不多,但卖点却不如19寸宽屏鲜明,再说切割17寸面板的厂家太多了,利润非常之薄,因此奇美带头后,三星,LPL和AUO都开始切割19寸宽屏,17寸面板产量正在减少。
[page_break]
17寸液晶依然占据半壁江山
17寸面板切割厂家太多了,除了LPL,三星,AUO,奇美这样的巨头外,中华映管,BOE,瀚宇彩晶,FOXCONN等都在切割这个尺寸的面板,既然是大路货,17寸面板基本都是TN的,只有三星切割很少的PVA面板。
由于生产厂家太多,17寸面板仍然会持续生产很长一段时间,随着巨头们转产19寸宽屏,给实力较小的面板厂留下了一定的生存空间,他们的生产线大多是5代线,生产17寸面板最为经济,并且转产难度较大,所以最好的选择仍然是生产17寸面板。另外市场对17寸面板的需求仍然很大,预计2007年国内显示器市场17寸仍然有超过30%的份额,高的话甚至可以超过50%,市场仍然十分广阔。
顺便说一句,17寸面板是完全标准化的,随便那个模具都可以通用,其他尺寸的产品就不成,这点十分受显示器生产厂家的欢迎。
■生产成本:成本较低
■与市场的结合程度:相关产品很多
■下游厂家支持:新品推出明显放慢,但数量仍然很多
■共同发展——19寸普屏 19寸普屏其实是个好尺寸,显示面积足够大,并且1280*1024的分辨率让文字效果非常突出,并且经过熟年的发展其成本较便宜,十分适合普及。2005年业内的意见是2007年将是19寸普屏的普及年,遗憾的是随着宽屏时代的到来,19寸永远失去了成为主流规格的机会,成为20寸宽屏的难兄难弟。
4:3规格的中流砥柱
目前19寸面板的切割主要是5代和5.5代线承担,平均切割数量是9块,第6代线切割数量是16块,效率基本翻倍。遗憾的是厂家优先使用6代线切割更大尺寸的宽屏显示器,因此5代线仍然是19寸面板的生产主力。19寸面板的生产厂家和17寸一样多,凡是有5代线的厂家几乎都同时切割19寸面板,除了廉价的TN类面板外,三星和LPL小规模切割高档的PVA和IPS面板,AUO基本放弃了19寸MVA面板的切割,全力投入大尺寸宽屏的生产。
总体来说,比起15寸和17寸面板,19寸面板在4:3产品中仍然算是很有看点的,由于普及程度不够和价格足够低廉,本人预计这个尺寸的产品将和宽屏共同发展下去,并不会被淘汰,毕竟市场不是宽屏一家的天下,还是需要传统4:3产品的。
最后有个小问题要交待一下,19寸的分辨率1280*1024,算起来是5:4规格的,我们这里为了统起见,一律作4:3处理,省得兀突,而且大家也都明白。
■生产成本:成本适中
■与市场的结合程度:相关产品很多
■下游厂家支持:新品推出放慢,但数量仍然很多
■经济优先——20寸普屏 20寸普屏面板包括两个分辨率1600*1200和1440*1050,前者是标准。目前生产20寸面板的厂家主要有三星,LPL,AUO和奇美,其中三星PVA和TN面板均有产品,LPL主要切割IPS的高端面板,奇美只有廉价的TN面板,AUO切割MVA的高档产品。切割生产线是4-5代线路,尤其是5代线切割数量和19寸面板一样,遗憾的是随着分辨率的提高,20寸的成本比19寸要贵不少。4代线可切割4块面板,效率显然较低,因此厂家基本选择5代线以上生产20寸面板。
[page_break]
飞利浦200P,LPL的嫡系显示器
从规格上看,20寸并非完美,首先是尺寸只大了一寸,视觉面积并不比19寸提高多少,并且价格提升迅速,难以普及。不过20的经济性相当好,首先它和19寸一样都用5代线路,改造成本低,相应的降低了“入门费”,另外分辨率的提升是实实在在的,虽然面积不算很大,但内容却能显示的更多。
优派VG2021,1680*1050分辨率
至于20寸1440*1050的版本一看就知道是奇美的特色,属于22寸1680*1050的附属产品,其生产线和22寸是共享的,只是最终切割时不同罢了。这种规格的面板目前只有奇美一家在生产,按理可以独享市场利润,遗憾的是随着宽屏的来临,4:3产品火不起来,这种面板并没有如预料的那样受欢迎,市面上只有优派等少数厂家生产了相关的产品,连一贯“鸡贼”好算计的整机厂家也不喜欢它。
其实20寸1440*1050从规格上看还是可圈可点的,首先分辨率比19寸提高了半级,显示内容多了。其次成本并不比19寸贵多少,价格上容易接受。可惜现在是宽屏时代了,4:3产品再好也失去了发展机会。
■生产成本:高分辨型号成本较高;低分辨率型号成本低
■与市场的结合程度:相关产品不多
■下游厂家支持:只有少数厂家如DELL,三星,BENQ有相关产品。低分辨率产品支持者少
■深表遗憾——21寸普屏 显示器用4:3面板最大尺寸是21寸,今后恐怕也不会再有更大尺寸的产品了。21寸虽然只比20寸大一点,但对生产线的要求就严格多了,5代线不能实现经济切割,只能用6代线生产,并且经济性也不好。由于这点原因,现在只有三星在小批量的供应21寸PVA面板,主要用于高端的显示器,其成本比类似的20寸显示器贵了一倍左右,经济性极差。
尽管经济性很差,但21寸是1600*1200这个分辨率下最完美的规格,文字大小适当,没有讨厌的“像素感”,显示器的大小也非常合适,用来办公简直就是享受!
NEC 2190UXP,21寸显示器的易做图型号,价格也“易做图”
从现有的情况来看,无论是面板厂商还是显示器厂商,对21寸显示器都不看好,出于价格和市场双重因素,基本都不推出相关产品,所以造成21寸市场非常冷清,因此我们认为21寸是一个迟早要被抛弃的规格,对此我们很遗憾。
当然了,21寸也并非完全没有希望,也许今后厂家考虑用7代甚至8代线切割面板,21寸或许会成为经济切割的尺寸,兴许会起死回生。
[page_break]
■生产成本:成本很高
■与市场的结合程度:相关产品极少
■下游厂家支持:只有三星,NEC等厂家推出过几款产品
■总体评价 基本情况我们就介绍到这里,下面进行小节:
15寸普屏,1027*768——淘汰,小批量生产
17寸普屏,1280*1024——普及,小批量生产
19寸普屏,1280*1024——普及,中等规模生产
20寸普屏,1600*1200——不温不火,持续生产
20寸普屏,1440*1050——淘汰,不生产
21寸普屏,1600*1200——可能淘汰
15寸宽屏,1440*900——淘汰,不生产
17寸宽屏,1280*720——淘汰,不生产
17寸宽屏,1440*900——淘汰,不生产
19寸宽屏,1440*900——大量普及,大量生产
20寸宽屏,1680*1050——过渡型号,持续生产
21寸宽屏,1680*1050——过渡型号,不生产
22寸宽屏,1680*1050——大量普及,大量生产
22寸宽屏,1920*1200——不温不火,持续生产
23寸宽屏,1920*1200——淘汰,不生产
24寸宽屏,1920*1200——潜力很大,大量生产
25.5寸宽屏(26),1920*1200——前景不明朗
27寸宽屏,1920*1200——前景不明朗
27.5(28寸)寸宽屏,1920*1200——前景不明朗
30寸宽屏,2560*1200——普及,持续生产
以上就是现在显示器市场的现状,尽管有那样多的规格存在,但根据分析能剩下的只有4个型号能在2007年流行,分别是19寸、19寸宽、22寸低分宽、24寸宽,这些产品成本和规格上占优势,价格会降的很快,看准时机购买比较合适。17寸,20寸,和20寸宽会有所发展,但限于成本和销量的关系,价格下降会不尽如人意。超过24寸的显示器则存在较大的变数,规格有可能会再度变更,另外产量也直接限制了价格的下降,购买需要十分慎重。至于15寸,21寸,15寸宽,17寸宽,21寸宽,23寸宽这几个型号属于过渡或即将被淘汰的型号,价格和销量都令人满意,并且基本没有下调的空间,除非厂家挥泪清库,否则不推荐购买。
■2007年最值得购买的规格 具体到2007年的购买计划,我个人推荐购买普通用户购买以下几种规格:
19寸4:3规格:虽不是宽屏的,但分辨率够用,电影效果其实不差。文字大小适中,浏览网页非常舒服。2006年的价格很可能下调到1600-2000元之间。
19寸宽屏:虽然有些小,但确是厂家的重点产品,品种多,价格好。2006年价格会有小幅度下调,但不会太多。
20寸宽屏:尽管上下游都认为是过渡型号,但过渡个几年也说不定。它介于19寸宽屏和22寸宽屏之间,其实是个很好的补充。
22寸宽屏低分辨率型:2006年的绝对重点型号,如果没有特殊的需求,买这个最合适。目前均价稍高,在2500元左右买比较恰当,据情报说也许会低于2300元。
■不应该购买的规格: 15寸液晶:毕竟太老了,不是办公企业用户就算了
21寸液晶:东西是好东西,但太贵。几个日本牌子把价格做的过高
15寸宽屏:太小了
17寸宽屏:有点小,价格也并不便宜
21寸和23寸宽屏:厂家都放话说不值,你还买啥劲?
■2007年值得观望的规格: 24寸宽屏:也许年底价格能降到6000元左右,我说的是广角面板的。
有强烈大屏爱好的人可以多忍忍。
22寸高分宽屏:目前价格还高,如果厂家力推,有可能提前普及
30寸液晶:12000元左右的价格其实不算贵了,2006年很有可能跌破9000大关,有兴趣的朋友攒钱吧
■2007年不可能流行的规格 26寸宽屏,27寸宽屏,28寸宽屏。这三个规格都不可能在2007年普及,并且价格也都不便宜,今年不是合适的购买时机,明年还差不多。另外上游生产规格兴许会变动,等稳定了再说吧。
更多内容请看液晶显示器专题,或
[page_break]
(出处:http://www.zzzyk.com/)
上一个:光机鼠标
下一个:ARAS涂层