SWT跨平台的4个绑定

1、跟JVM bit-version绑定太死。
SWT bit version有32-bit和64-bit两种，同样，jdk也有32-bit和64-bit两种。经过多次测试，发现32-bit SWT只能安装在32-bit JDK 上，而64-bit SWT也只能安装在 64-bit JDK上，两都不能交叉使用，即32-bit SWT 不能在 64-bit JDK 上使用， 64-bit SWT 不能在 32-bit JDK 上使用，这两种情况都会报类似"版本不兼容“的错误。这个可能不算大问题，但也会消耗你的人日，我在其它两篇文章也提到这个问题。

Installanywhere:当64位swt遇上32位JVM

处理SWT bit版本与JDK bit版本的对应

2、跟操作系统绑定太死。
SWT是通过C语言调用系统底层，实现其界面效果。这样，对应不同的操作系统，就有使用不同的SWT包，Eclipse官网上也给出了这些包以及对应的操作系统，比如eclipse3.7的：http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/R-3.7.2-201202080800/index.php#SWT

但实际上，你会发现，这个跨平台功能实际上没那么强大，特别是Linux平台的。你会发现，某个SWT包标明是可以运行在Linux平台的，但Linux平台包容众多平台，如Suse、RedHat、Ubuntu、Centos等，相同的SWT包，有可能在这些平台上，运行效果不一样，有些包根本都不能兼容该平台的。别说SWT，就是Eclipse也会出现这问题。比如，我在测试时，发现，Eclise3.5 Linux版本的不能在Redhat6服务器版本安装，Eclise3.6就可以，安装3.5时没问题，就是运行时，无法远行，也没有报错、日志之类的查看。但无论是3.5还是3.6，都可以在Ubuntu上安装。

3、跟浏览器绑定太死。
SWT里面有一个组件Browser，能够调用系统安装的浏览器来显示HTML文件或是打开URL链接。查看该组件源码，会发现该组件的实现过程，对要调用的浏览器做了很多类似判断，个人感觉，这些判断有点HardCode，容错处理也有点不全面，排错不方便。在Windows平台是好好的，但换到Linux平台，特别是要支持多个Linux平台，这时问题就来了。如：

[java]
Exception in thread "main" org.eclipse.swt.SWTError: No more handles [Unknown Mozilla path (MOZILLA_FIVE_HOME not set)]
    at org.eclipse.swt.SWT.error(SWT.java:4308)
    at org.eclipse.swt.browser.Mozilla.initMozilla(Mozilla.java:1826)
    at org.eclipse.swt.browser.Mozilla.create(Mozilla.java:687)
    at org.eclipse.swt.browser.Browser.<init>(Browser.java:99)
[java]

[java]
Exception 2: after update xulrunner
[java]
org.eclipse.swt.SWTError: XPCOM error -2147467259

at org.eclipse.swt.browser.Mozilla.error(Mozilla.java:2089)

at org.eclipse.swt.browser.Mozilla.create(Mozilla.java:458)

at org.eclipse.swt.browser.Browser.<init>(Browser.java:119)

at com.ibm.team.apt.internal.ide.ui.editor.WikiFormPage2.createBrowser(WikiFormPage2.java:816)

虽然Eclipse官网上提供了FAQ，但你会发现这些根本不够用。SWTFAQ

浏览器问题很容易让你陷入新的技术，如xulrunner。我还没找到有新方案能够代替Browser组件的，这个Browser真不好。 www.zzzyk.com

4、不同平台，实现存在差异。这个不列举了，在实现过程，多对比，会发现一些差异的。

以上是个人使用SWT遇到的一些问题，有错误之处，欢迎指正。我觉得，用SWT来开发跨平台的产品，还是要谨慎考虑。

补充：软件开发 , Java ,