当前位置:编程学习 > JAVA >>

一种不大合适的文档存储功能的实现

 对一些刚刚引入FileNet平台的应用迁移来讲,原应用的一些功能有简单的文档存储,例如在模板中可能会有除了属性之外的模板附件的存在,而它们仅仅是做为一个单一内容,再如单据在Maximo和SAP间的传递除了附件内容和唯一性标志(如单据号)一致外,其他的业务属性均不同,而此时的文档在非FileNet的基础上管理较为复杂,往往没有版本或真正意义上的文档管理,一旦将文档的存储转移到FileNet上,则应充分考虑转移的必要性(分清原先实现问题所在)和将来的扩展性。下文展示了在同一单据下的文档更新时,仅仅是文档内容向一个新的文档内容的转移,而没有考虑其利用内容管理的意义。
 
[java]  
Connection conn = CEHelper.getConnection();  
        CEHelper.pushSubject(conn, "Administrator", "filenet");  
        ObjectStore os = CEHelper.getObjectStore(conn);  
          
        Document doc0 = Factory.Document.fetchInstance(os, new Id("{320A3450-7F78-4B2A-B642-422282E2243D}"), null);  
          
        if(!doc0.get_IsCurrentVersion()){  
            doc0 = (Document)doc0.get_CurrentVersion();  
        }  
          
          
        Document doc = Factory.Document.createInstance(os, "Document");  
          
        ContentElementList newCEL = Factory.ContentElement.createList();  
        ContentTransfer ct = Factory.ContentTransfer.createInstance();  
        try{  
            ct.setCaptureSource(new FileInputStream("c:\\log4j1.log"));  
        }catch(FileNotFoundException e){  
            e.printStackTrace();  
        }  
        newCEL.add(ct);  
          
        InputStream is = doc0.accessContentStream(0);  
        ContentTransfer ct2 = Factory.ContentTransfer.createInstance();  
        ct2.setCaptureSource(is);  
        newCEL.add(ct2);  
  
        InputStream is3 = doc0.accessContentStream(0);  
        ContentTransfer ct3 = Factory.ContentTransfer.createInstance();  
        ct3.setCaptureSource(is3);  
        newCEL.add(ct3);  
  
          
        doc.set_ContentElements(newCEL);  
          
        doc.getProperties().putValue("DocumentTitle", "log4j_7");  
          
        doc.save(RefreshMode.REFRESH);  
          
        doc.checkin(AutoClassify.DO_NOT_AUTO_CLASSIFY, CheckinType.MAJOR_VERSION);  
        doc.save(RefreshMode.REFRESH);  www.zzzyk.com
              
        Folder folder = Factory.Folder.fetchInstance(os,"/Test", null);  
        ReferentialContainmentRelationship rcr = folder.file(doc, AutoUniqueName.AUTO_UNIQUE, null, DefineSecurityParentage.DO_NOT_DEFINE_SECURITY_PARENTAGE);  
        rcr.save(RefreshMode.REFRESH);  
          
        doc0.delete();  
        doc0.save(RefreshMode.NO_REFRESH);  
          
        CEHelper.popSubject();  
 
            上述代码功能单就一个功能而言无可非议,而要从客户的长远需求和业务扩展来看,它不利于为客户提供成型的解决方案。客户最初需要的是简单的跨平台间的文档共享,但那也许仅是停留在对原系统低效影响下的一种肤浅需求或认知,充分考虑后应做部分调整。无论采用哪种实现对目前而言都不影响客户的使用,但不利于解决方案的思维,更不利于扩大对客户的服务范围。
 
补充:软件开发 , Java ,
CopyRight © 2022 站长资源库 编程知识问答 zzzyk.com All Rights Reserved
部分文章来自网络,