web form，mvc，Silverlight对比与优点

前一段时间在silverlight 2出来的时候我们公司就有个家伙用siverlight做了个项目，吹嘘了一下说开发有多快，用户体验有多好，搞得公司里火了一段时间，后来又有项目组也开始用silverlight 开发产品，但很不顺利，效果很差，第一个项目组把项目做成功的原因是这哥们技术真的不错，肯专研，可惜后来离职了，而其他项目组菜鸟居多所以搞得进展很慢。做得也很辛苦。

后来我也研究一下silverlight 2/3/4 ria 1.0，还有最近在看一些asp教程.net mvc相关的技术，也算是做个小小的总结吧。

asp.net教程 web forms

优点：最重要的一点解决方案多，什么控件特效，比如datagrid的模板列什么都能实现只要有需求基本都能找到解决方法，

经验丰富，从asp.net1.0开始用的最多做得项目最多的就是web form了，做项目要的就是熟能生巧。

提供的组件多，到asp.net2.0 .net framework就提供很多有用的组件想profile,membership,微软microsoft patterns & practices一些资源（企业库）

ui控件多，特别是ajax toolkit,gridview,dataform,一些第三组件

缺点：这个还真不好说，要说就是太自由，随你怎么搞。

silverlight

优点：我看过有些silverlight业务系统，做得好的，真的好看，而且好用，用户体验真的不错，这些就是异步处理好处

不得不说binding功能很强大，结合mvvm模式开发一些功能真的很简单

做富媒体应用最合适，我们有个项目是做一个堆场监控的，用到了google map sdk和图片和deep zoom组件，还可以调用摄像头的监控视频，真的不错，用其他技术估计都很难做的到

缺点：目前解决方案太少，有些需求真的很难或是说不知道如何去实现，要google老半天，就比如datagrid搞个checkbox提交选中行的数据，或加个按钮这类简单的操作都要搞半天

与后台交互真的不好搞，所有交互只能是web service(wcf)，虽然ria1.0（不支持oracle）也很方便，但都是异步操作，总没有web form那么直接了当。回调来对调去的还有4.0提供了很强大的匿名方法还有action<>这些类库。

最后我只能说要想做得好真不容易。

asp.net　mvc

我还没有用mvc 2，3做过项目只是最近做一些tutorial感觉还可以，就简单评价一下

优点：层次清晰，model，controller，view ,action,都有向导产生，非常规范，感觉就是很专业，像是搞大项目架构，不想web form那么随意，以后程序维护肯定方便。

还有同样强大的route url功能。

其实我想优点应该还有很多

缺点：ＵＩ控件很少，什么都要自己去组合，感觉又回到了开发asp时代，输出个数据还得<tr><td>的搞，受不了，类似做个grid的且套，模板列都不容易。

与后台交互虽然比silverlight要好点，不用异步方法，但只能post，submit还是没有web form的事件机制好用。

一定要精通网页特效，jquery，json不然ui这关真不好过。

最后稍微总结一下

如果做业务系统项目还是web form好，简单快速，做一些多媒体应用的silverlight当然是最好了，ＭＶＣ可能做大项目比较好吧

补充：asp.net教程,.Net开发