各位用.NET为主的朋友，你们的C，C++,数据结构，算法基础，水平怎样呢？面试时遇到过这方面的笔试？如何应对呢？
--------------------编程问答-------------------- 因为培训班很少培训C++，所以先来一轮淘汰下青鸟黑马蓝翔。 --------------------编程问答--------------------难道真是这个初衷？~~
也伤了大专生~~我们的课程也没有c++..数据结构。。。
后来只上过一些算法设计选修课而已。
而在平时的项目使用中，很少用到，也就没怎么去关注。。。 --------------------编程问答--------------------
这些基础知识很少直接用到，但是对于合格的程序员它们本身应该是手到擒来的。 --------------------编程问答-------------------- 所谓“忘记”，说明你学的时候就没有搞懂过，只是强记了一些皮毛。
你说数据结构学了怎么能忘记呢？ --------------------编程问答--------------------
嗯嗯，你教训得对！
另外，我想知道是不是很多面试的笔试都是要考这些的呢？
还是一些比较大点的公司才考，
而小公司是直接考你业务，功能实现？ --------------------编程问答-------------------- 有前途，真正招人才的公司肯定会对你的学习能力，研究能力，发展能力有一定的期待。
没前途，找点临时工的公司反正无所谓，他们看中的是你能不能在短期内能糊出个程序。 --------------------编程问答--------------------
如果说伤了你这样的，无论大专也好培训班也好，总之就是基本的数据结构都不懂的人，那我觉得这家企业是英明的。
我觉得，首先你是个程序员，其次你才是.Net程序员。
作为一个程序员，问你这些基本的数据结构知识，并不过分。
你看我，虽说我也是.Net程序员，但我懂基本数据结构和算法，懂一点单片机，能用C写一点Linux上的和DSP、AVR上的应用程序，做过大型网站的系统架构，开发过WinCE平台的自动化测试框架，做过分布式、云计算，做过数据库调优，熟悉Scrum，做过Scrum master，懂ALM（Application Lifecycle Management），懂DO-178B，获得过六西格玛绿带认证，英文熟练，能在电话里和美国人、印度人探讨技术与业务方面的问题。今天我是.Net程序员，明天如果项目需要，我也可以是数据库程序员、C/C++程序员。因为我是真正的程序员，无论.Net，还是C++，那些都只是我的工具，我从来不受工具的限制，什么工具好用我就用什么工具。
--------------------编程问答-------------------- 其实大专也好培训班也好，这个不是重点，重点是你本人的基础扎实不扎实。
如果单纯讲学过什么课程，那我可能比你差远了，至少你还学过计算机专业的课程，我可没有在大学里学过这些课，我又不是计算机系的。我上大学那会儿也学过编程课，但我们那会儿学的是FORTRAN 77，一门非常古老的编程语言，估计你都没有听说过，而且现在FORTRAN 77也早就被淘汰了。你们大学里好歹学过SQL Server、Oracle、MySQL吧，我们那会儿连Access都没学过，我们学的是Foxbase和Foxpro。你们现在上大学的时候好歹还听说过Linux吧，我们那会儿，大学里用的是VAX小型机，上面跑的是VMS操作系统，当年我也是兴趣盎然地钻研过那个操作系统，还拿FORTRAN 77在上面编写过向终端发送电子邮件的程序，但是VMS这种操作系统出了校门我再也没有用过了。除了VMS，整个大学期间我们用的操作系统基本上是DOS，到我毕业的那一年，学校的机器才升级到Windows NT 4.0。然后一个偶然的机会我见到了SQL Server 6.5，估计你们谁也没见过这么老的版本的SQL Server吧，那会儿的SQL Server基本上还没有脱掉Sybase的影子，跟现在的SQL Server简直大相径庭。
至于C、C++、T-SQL、PL/SQL、C#、HTML4/5、javascript、CSS、socket、pthread、linux、SOA、REST、TCP/IP、RTOS...
这些东西全都是出了校门以后才知道的，一点一点地买书自学。
工作了十几年，也自学了十几年，十几年来买的书，摞起来，能摆满整整一面墙，蔚为壮观。
虽然咱不是计算机专业出身的，但既然干了程序员这个职业，就没理由给自己找借口，一个专业的程序员都要会哪些东西，我就必须也会这些东西。否则，怎好意思自称程序员？
越是基础的东西，反而越没有什么理由说“我忘记了”。知道就是知道，不知道就是不知道。
相反，越是浮于表面的东西，就算真的忘记了也没啥不好意思，比如说一个API怎么用，忘记了没关系，查MSDN就对了。
甚至有些应用层面的技术，现学又有什么关系？当年在去微软做.Net开发之前，我只有C++的基础，面试的时候答题我也全是拿C++答的，我也很好奇为啥得到offer以后居然指派我去做一个.Net项目。但是我的经理对我很有信心，给了我一本《C#高级编程》，让我花一周的时间学会它。在那一周里面我还有很多别的东西要学，比如尽快熟悉公司内的环境，包括那些从来没有见过的工具，版本控制、bug提交与问题跟踪、代码审核流程。。。全英文的环境，当年从来没有在外企待过的我，只能硬着头皮赶鸭子上架。
事实证明我们经理是完全正确的，那东西真的可以在一周之内学会，前提是你的基础知识比较扎实。实际上在第四天的时候我已经开始正式提交代码了，而且提交的代码也通过了微软那些大牛们的代码审查（code review），像一股新鲜的血液，流进了微软庞大的代码库，成为了微软的伟大产品的一部分了。
在接下来的几个月内，每天都提交代码，每天都被别人review，有一次花了一个星期时间提交了上千行代码，然后收到了70多个code review的comments，每一条comments都言之有理，我都细心地读它们，然后对代码的问题一一纠正。再到后来，在收到的comments中，批评越来越少，赞许越来越多；再到后来，我也开始在review别人的代码的时候，给别人提意见，然后也收到了别人在邮件里热情洋溢的回复，感谢我指出代码中的错误。
我就是这样走上了.Net开发的道路。自我感觉有点跌跌撞撞，但也乐在其中。总之这不是一个多么难的东西，但想要深钻也需要花费无穷无尽的精力。对于.Net开发，到此我可以自豪地讲，我已经“上道”了。
越是应用层面的知识，越可以现查、现问、现学。
而越是基础层面的知识，你越无法临时抱佛脚，如果基础不牢靠，你可能根本都不知道自己要往哪个方面去努力才能解决当下的问题。这时候你就能真正体会到，基础知识的重要性。
我记得我解决过一些很有趣的问题。
有一次我业余时间做一个自动避障小车，那是我自学单片机后做的第一个作品。后来发现，每次小车在受到撞击后，总是自动向后跑，但我程序里面并没有设置这个逻辑。当时手头也没有示波器、逻辑分析仪这样的东西，只有一个万用表，那时候我还经常用一个土办法来验证某个引脚是高电平还是低电平，就是用发光二极管来验证，呵呵。后来居然分析出原因来了，是电路中某个焊点虚焊，导致受到撞击后单片机收到了一个错误的信号，而这个信号恰好被解析成了一条后退指令。重新焊接后问题解决。你看，这就是我全靠那点有限的基础知识排除的一个硬件故障。
还有一次，就是前几天，其实这种事情遇到的次数还挺多的。我在做一个航空项目，我们有一个设备，远在美国，我不可能在设备旁边调试。而且这个设备运行着一个军方自己写的嵌入式实时操作系统，名字我就不说了。这个操作系统缺乏好的开发环境，也没有gdb这样好用的debugger。而且代码每更改一次，需要上传到服务器上，服务器会自动进行编译，代码量很大，编译一次要5个多小时，然后你才能看到结果。如果你一次代码没有提交对，下次再提交，你至少额外增加了5个小时的时间花费。就是在这种条件下，我分析设备传回来的数据，虽然它完全是乱掉的，但从中也能渐渐分析出一些规律，进而分析出它在一些指针的处理上似乎总在犯某方面的错误，正是这样的错误使它表现出来的行为完全不是我们所期望的。我在PC上纠正它的C语言源代码，PC和那台设备的CPU完全不是同一个体系，虽然我在PC上写程序，但我必须时刻提醒自己它在设备上运行的时候应该是什么样子。然后提交了代码，一次性通过，服务器编译了5个小时后没有爆出编译错误，而且设备的行为也马上恢复了正常。全靠基础知识掌握得牢靠，否则，来来回回改错误是必不可少的。
所以，基础知识掌握得有多扎实，决定了你在技术道路上能够走得多远。
--------------------编程问答-------------------- SQL Server 6.5我还真有。是Windows NT 4.0 Option Pack带的。而NT Option Pack则是Visual Studio 6.0附送的。 --------------------编程问答-------------------- 估计XinYaping大叔工作的时候，我还在小学里面瞎玩。我家的第一台计算机是Intel 386SX 25MHz + 2MB内存 + 80MB硬盘，后来换了一个270MB的。装了DOS 6.0 自带QBasic, Turbo C++ 3.0, True BASIC, UCDOS 3.0 自带WPS 2.1，Tango，QEdit，PCTools，应该这些软件都是盗版吧，这就是我用的全部软件了。不过很快我就用上了 386DX 40MHz，我不知道按下Turbo是不是超频的意思，反正比原先的那个快了不少。 --------------------编程问答-------------------- 老曹，其实我可能比你大不了太多。
不过，我第一次知道386，是在高二的时候。那时候我们班上只有一个同学家里有电脑，那个同学家里经济条件很好，大家都很羡慕。后来听他说他新买的电脑是当时的顶级配置，386。嘎嘎，牛B闪闪的386，听说要一万多块钱才能配这么一套。小伙伴们更加羡慕了。那时候对电脑的认识都只是在电视上看到，印象里都是些科学家才能用到这玩意儿，电视电影里面那些人都穿着白大褂，在专门的电脑房里面操纵着电脑，而且背景画面往往是一排磁带机，像一个大大的柜子一样摆在电脑旁边，以彰显这台电脑里面正在运行着宝贵的、海量的科研数据。
后来从图书馆里借到一本介绍电子计算机的书，上面画了一张键盘的图。于是就把这张图按比例放大，自己画了一张，怕落灰，压在玻璃板下面，然后在上面练指法，但真正摸到电脑还是在上大学后了。
--------------------编程问答-------------------- 上大学后，那会儿大家已经开始用奔腾了。不过我自己拥有的第一台电脑，却是一台比286级别的电脑。
那会儿我自告奋勇地加入了学校的图书社，并且义务地替他人值班。其实我的真实目的是，图书社的仓库里，有一台非常旧的电脑，我记得，在按下Turbo键的情况下，它能跑到16MHz。16MHz，哈哈，现在我手头的8位单片机也不止这么点主频。其他的配置，它的显示器，只有9寸，黑白的，年代太久，亮度比较低，调到最大亮度才能正常使用。硬盘是47M，内存我记得不太清楚，有几百K吧。整个大学期间这台电脑都被我霸占着。
在这台电脑上我自学了Basic，然后编了一套图书借阅系统，当时为了实现图形界面还特意学习了DOS中断。我那时候的好朋友，帮我写了一套在图形界面上显示汉字的程序库，他用到了汇编，还用到了显卡的直接写屏技术，后来我那个好朋友毕业后去网络安全公司写杀毒程序去了。
在这样的一台配置很低的电脑上写程序，其实是很有好处的。现在大家的电脑都很快，代码写得烂一点自己都没感觉。但是在那台电脑上，代码写得不好的话，马上就会感觉到运行时间成倍地上升。
--------------------编程问答--------------------
我的教材上说，鸡兔同笼问题，三层100次的循环，共100万次，Apple II（6502 8bit CPU）需要5个小时，不过是ROM BASIC或者Apple BASIC。我的386相同程序在QBasic上解释执行，运行14分钟，没有按Turbo。相同的软件环境和程序，在Pentium II 266MHz上运行是7秒钟。386典型地，运行一条指令大约是4~8个时钟，我们算6个。Pentium II三发射，因为是乱序执行，利用率相当高，一个时钟执行3条指令，因此PII同频率快20倍。PII比386快了120倍，算出来386频率应该是266/6=44.33。而我的386标称是40MHz，基本吻合，因此我觉得按下Turbo应该是超频了。话说Apple II是50万次，而386 40MHz = 4千万/6大约是660万，快13倍。而程序快了20多倍，这说明QB的效率还是比Apple的要高。顺便说下，相同的程序，用Visual Basic编写，运行时间，在PII 266上是1.45秒。因此VB编译执行的效率是QB的5倍（当然，VB是32bit的，不可同日而语）。 --------------------编程问答-------------------- 可惜我的386坏了，好像给我家人扔了，硬盘倒是还在。我现在最老的电脑是Cx486 66MHz。安装一次Windows 95都要一个多小时。 --------------------编程问答--------------------
谢谢你分享技术成长经历！
在大学之前，我完全不知道编程是怎么一回事，
也就是冲着中学时对计算机感兴趣就报了计算机系。
也许是因为习惯了学校所安排的课程体系...导致我忽略了基础性的东西，
很多东西也只是学了应用层的。
那请问你能为我提一些建议么？
是把那些基础补回来，还是继续学好高层的东西。
你的观点应该是偏向前者，对么？
--------------------编程问答--------------------
你应该直接找 HR 问问他是不是把题目拿错了，如果他说“没有拿错”，那么你就被愚弄了。 --------------------编程问答-------------------- 你看来很老实。实际上这个时候你不能及时地提出质疑，那么只能自己吃亏。
考asp.net和html/css，也可以出各种有点技术含量的题目，来考察一个人的水平。文不对题的考试可以拒绝。
如果你应聘当飞机或者高铁上的乘务员，对方却以为你应聘的是工地上的给墙面打石子、抹灰的，你还不离开？ --------------------编程问答--------------------
HR面谈完之后，她先离开了。她安排一个很年轻（目测20岁左右）的妹子
（负责打杂相关事宜）拿试题给我的。
一开始见到试题时，我也以为是给错试题了。
看了下标题，也没说是面向哪方面的程序员，只是写了XXX公司XX部门，有个职位空格自填。
做了几分钟后，另一个人来应聘的，
我发现他也是做同样一份题目的，想了下，大点儿的公司都会考这些吧，于是继续做下去。
--------------------编程问答-------------------- 计算机网络基础知识（） ---- 问过一些基础的
数据结构，算法（二叉树，递归） ---- 递归经常考,二叉树遇到过一次
c++(要求写出String的构造函数，析构函数，赋值函数)，简单指针问题等 ---- 指针考过 析构什么的没问过
数据库 ----必问
倒是面试一家公司问了很多句柄相关的东西 如何用c++去抓窗口句柄 ---- 基础的达到了
让讲讲各种语言创建的句柄有什么不同 ----没回答上来
然后被各种鄙视...
--------------------编程问答--------------------
另外，想知道一下，其实这种没人监考的情况下笔试，可不可以拿手机出来查找的呢？ --------------------编程问答--------------------
我很难用简单的一句两句话来回答你这个问题，但是我明白这个问题对于你来说确实是非常重要的。
在回答这个问题之前我想首先确定一下，你了解这个原则：就是，把事情分成四个象限去对待：
按照事情的紧迫程度，可分为：紧迫、不紧迫
按照事情的重要程度，可分为：重要、不重要
这样我们就能够把事情分为：
(1) 既紧迫又重要
(2) 很紧迫但不重要
(3) 很重要但不紧迫
(4) 不重要也不紧迫
你学习一些高层的、偏应用的技术，这件事可能有时候会显得很紧迫，毕竟你要尽快地解决工作中的现实问题。
而把基础知识补扎实，这件事情绝对很重要，但这是一件长期的事情，需要你重视，但未必需要你很急地去办。
如何平衡呢？生活的艺术往往在于此：没有什么标准答案，而别别人的情况未必适合你自己，你要根据你自己的情况灵活地制定自己的计划。
但是无论如何，只要你不把基础知识当作不重要的事情，那就有救了。
但是既然它是一件重要的事情，你也确实需要重视起来。
在你通常的状态下，每天你处理完那些紧迫的事情之后，有没有可能拿出一个小时来做重要的事情？每天拿出一个小时来，或者平均每天拿出一个小时来，坚持下去必有收获。
到周末的时候，假如你的工作不需要你加班，也许你可以拿出比一个小时多一点的时间，比如周六拿出两小时，周日再拿出两小时？
或者你可以参考我通常的做法：
我一般周六或者周日，难免有应酬，没有应酬也要陪家人。但是我一般会拿出一整天来处理各种“杂物”，外出，见朋友，陪家人出去玩，等等。另外一天我要留给自己，彻底地做一个放松，然后看一点拓宽视野的东西，做一点兴趣爱好方面的事情，看看比较基础的书，做一点思考，等等
我的朋友和家人都知道我的这个习惯，所以如果周末要约我的话，一般要提前跟我说，这样我好确定我是把周六留给我自己，还是把周日留给我自己。
平时的晚上我也一般会留一点时间给自己的，一般是一两个小时。
希望你能计划好你自己的生活与事业，按照你自己的方式，按照你自己的价值观，给自己的各项时期赋予不同的权重，做好你自己的计划。
--------------------编程问答--------------------
能听听前辈们的经历表示十分带劲，XinYaping大叔，有时间的话要不你也发个个人IT的经历。想看
--------------------编程问答--------------------
考常用数据结构、经典算法我完全理解并坚决支持，如果改为要求用C#来实现这些个内容我觉得非常正常，反正我公司面试是一定必须要求的让你详细解释指针、堆、栈、寄存器、原子操作这些也非常合理。
甚至是考察你的SQL，网络协议栈的理解和socket也是应该的。
但给.neter考C++，我觉得很奇葩 --------------------编程问答--------------------
很感谢你的每个耐心回复！
从年初的时候开始，我慢慢养成每天自己总结一些技术知识，
如用写日记（电子形式）的方式作记录。
我有个疑惑：
#这些年，当我想坚持做某件事的时候，一开始觉得这件事很有意义，于是每天或经常去做。
这件事，做了一段时间之后，发现没什么收获或觉得这事当初的规划就是错的。
于是，放弃了继续做下去，导致计划流产（或自我安慰说是 回头是岸）了。
假如，当我开始对上面提到的补回基础知识开始重视（很重要，但不紧迫）
日均1小时去学习它，我就担心学了一段时间之后，在实际工作中根本用不到，这样我就会产生刚才提到的那个（#）疑惑。
不知道大家是否有过同样的疑惑。
引用一段话：
“
过早退出的原因往往在于对于未来的不确定性，对于投资时间最终无法收到回报的恐惧，感受到的困难越大，这种恐惧越大，
因为越大的困难往往暗示着这个 任务需要投资的时间越大。
所以其实我们都是直觉经济学家，当我们说“畏难”的时候，
其实我们畏惧的不是困难本身，而是困难所暗示的时间经济学意义。//这句话觉得挺有道理。
”
---《暗时间-刘未鹏》 --------------------编程问答-------------------- 你要3k 我考3k的题 你要5k给5k的题 要10k给10k的题,再高了我暂时给不起,所有现在给10k的
去bat都是20k的人.....
不一定搞.net就考.net的题,也可能考算法
算法是不是能用到,看工种,所以这种题有意义 --------------------编程问答--------------------
我是真正的程序员，还打上红字体。感觉你很装逼.... --------------------编程问答-------------------- 其实当你静下心来去学习数据结构和算法的时候，你会发现他们比学那些技术有意思多了。
补充：.NET技术 , 非技术区
