[Oracle]变量绑定


[Oracle]变量绑定
 
Parent-Child cursor （父子游标）
父游标：只要SQL语句文本相同，它们就对应同一个parent cursor。
子游标：在某些情况下，虽然SQL语句的文本相同，但是因为其它因素不同（这些因素可以在视图V$SQL_SHARED_CURSOR中查看），导致产生不同的child cursor。（重新生成child cursor，也就意味着一次硬解析）
 
cursor_sharing
对于是否使用绑定变量这个问题，最好是交给应用程序决定，在数据库层面是很难正确判断。（这也是为什么cursor_sharing参数默认值为exact）
但是，有些时候，由于应用程序没有正确使用绑定变量，导致数据库性能问题，又因为此时系统已上线，要改应用代码有很多的阻力（大多都是人为的因素）。为此，Oracle提供了应急（事后补救）方案，可以在数据库级别强制使用绑定变量。
 
当cursor_sharing=force时，对于只有谓词条件不一样的SQL语句，Oracle统统都认为是一样的。但是这样会有一个问题，就是可能后续的执行计划不是最优。为了解决这个问题，可以设置cursor_sharing=similar，这样如果谓词条件的变化可能生成不同的执行计划，Oracle都会进行硬解析（生成child cursor）。
但是，设置cursor_sharing=similar要非常小心，因为有很多bug，需要经过充分的测试才能在生产库上修改。
 
Bind Peeking （变量窥视）
从Oracle9i开始，Oracle在第一次解析SQL(hard parse)时，如果SQL上有变量绑定，会查看这个变量的值，以便于更准确的指定执行计划；但在后续的分析中（soft parse），将不会理会这个变量的值。
 
适用场景
执行计划几乎不改变（oltp)
大量的并发
大量的除谓词外几乎相同的SQL。
不适用场景
执行计划会随变量值的变化而改变。
少量的SQL（OLAP).
 
ACS (Adaptive Cursor Sharing)
Oracle11g用于解决变量绑定带来的负面影响，通过不断观察bind的值，来决定新的SQL是否重用之前的执行计划，解决绑定变量导致后续执行计划不变的问题。
缺点
更多的硬分析
产生更多的子游标，需要更多的内存。
消耗更多的CPU
 
绑定变量的适用场景
适用于OLTP
用户并发很高
表中有主键
操作的数据少
执行计划稳定
SQL的重复率高
不适用于OLAP
执行计划多变
并发用户少
SQL解析对系统性能影响小