浅谈c#中使用lock的是与非

1、从“最简单”的单例模式说起：

public class Singleton
{
    private static Singleton instance = null;
    private static readonly object syncRoot = new object();

    private Singleton()
    {
    }

    public static Singleton GetInstance()
    {
        if (instance == null)
        {
            lock (syncRoot)
            {
                if (instance == null)
                {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

　　稍微了解设计模式基础知识的人对上面的代码应该不会陌生。上次去面试，主考官就让楼猪写个单例。虽然平时已经很久没有刻意去使用设计模式编程了，但是对于这个单例模式，咩哈哈，虽然大丈夫喜怒不形于色，但是nc楼猪当时那个意气风发踌躇满志运笔如飞锋芒毕露啊，嘿嘿，中规中矩地交了如上答案。面试官看了一下肯定了两句，话锋一转，问lock那里的object实例可以直接用instance替代吗？new一个object是否多余，可否写成下面的形式：

public class Singleton
{
    private static Singleton instance = null;
    //private static readonly object syncRoot = new object();

    private Singleton()
    {
    }

    public static Singleton GetInstance()
    {
        if (instance == null)
        {
            lock (instance)//instance能替换syncRoot吗？
            {
                if (instance == null)
                {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

　　虽然在这个问题前面，面试官问的一个数据库设计和几个c#的小问题（有一个题楼猪当时竟然嘴硬说那是“奇技易做图巧”，好怕怕）很见知识深度和修养，楼猪已经小有提防，但是这个问题还是再次让楼猪自乱阵脚。以前从来没人问过楼猪这个问题，楼猪也没主动想过它，脑袋里一片白茫茫，刚想要镇定下来，面试官又把相同问

补充：软件开发 , C# ,