走出笔记本LCD认识的误区

答案：  蓝忧在各大笔记本电脑论坛上游荡之后发现了很多用户对于笔记本电脑LCD都存在有这样或者那样的认识问题，之所以有这些言论，我想主要是因为很多人对笔记本电脑产业和技术规格的认识含糊不清，人云亦云的结果。
　　蓝忧在此对这些经常出现的问题进行了总结，看看你是不是曾经或者现在也出现过这些认识上的偏差。 

　　一、笔记本电脑LCD应用厂商和制造厂商的混淆： 

　　具体哪些厂商在应用笔记本电脑LCD似乎不需要多讲，因为某个厂商只要有笔记本电脑生产线，那自然会用到LCD。 

　　在这里具体讲一下笔记本电脑LCD应用厂商和制造厂商直接的关系。目前生产笔记本电脑LCD的厂商主要有Samsung, LG，Sharp, Toshiba, Fujistu等。它们所生产的LCD被不同的笔记本电脑制造厂商所使用，也就是说笔记本电脑LCD应用厂商和制造厂商实际上是一个用货者和供货者的关系。比如IBM的ThinkPad使用多是韩国LG制造的屏幕，因为IBM本身是不生产屏幕的。

　　但是这里有一个问题要说明，那就是有的LCD制造厂商同时还拥有自己的笔记本电脑品牌，比如Sharp和Toshiba等，但这些笔记本电脑商不一定用Sharp的LCD，Toshiba生产的LCD也不一定用在Toshiba的笔记本电脑上。这如同联想QDI主板，联想电脑，联想科技三个的概念，联想电脑不一定用联想QDI主板，联想科技不只卖联想的电脑。

　　由此，我们便可以引出经常出现的几个更正观点。 

　　观点一：Sharp的LCD好，不代表Sharp的笔记本电脑上用的LCD就一定好。而很多人一提起SONY VAIO笔记本电脑就讲SONY的屏幕是非常棒的，这明显是一句错误的言论，因为SONY根本不生产笔记本电脑LCD。Sharp的笔记本LCD面板商同SHARP的显示器厂商，以及SHARP的笔记本电脑厂商是不同的三个实体，为了达到更好的竞争，它们的运营上是相对独立的。Sharp现在不生产12.1英寸的LCD，14.1英寸的种类都相当少，它只生产一些高利润的种类，如大尺寸，高端的产品，而国内见到的Sharp笔记本主要是轻薄型的，上面用的LCD只能说是一般，甚至是差。这就好比IBM的ThinkPad笔记本电脑不一定采用自己品牌的IBM TravelStar硬盘一样（注：现在TravelStar系列已脱离IBM转交HITACHI接管）。同样这个理论也用在其它的笔记本生产商。 

　　观点二：Sharp的LCD面板好，并也不代表所有的都好。比如一台14.1英寸的SXGA+的LCD相对于另一台15英寸的UXGA超黑晶LCD就差了很多。

　　观点三：在对不同厂商的LCD进行比较的时候一定要首先确定一个基准，也就是如同赛跑一定要有同一条起跑线，柔道要有同一个重量级别一个道理。否则根本不是一个档次和规格的LCD一起放起来比显然是没有任何意义的。同比如说SONY和IBM谁用的LCD最好，SONY在不同系列的笔记本电脑中可能会用到不同厂商的LCD面板，IBM也同样如此，这该如何比？因此我们应该是拿出两个机型来作比，比如SONY VAIO R505TZCP和IBM ThinkPad X31 B3C所有的LCD哪个表现更好…… 

　　还有是比亮度，还是比省电，还是比重量轻，都要给出一个比较的指标。LCD有很多性能指标，如果亮度，反映速度，重量，耗电，厚度，分辨率，对比度，视角，是好在什么方面。如果在评价一个LCD的时候只是一个“好”字，似乎很难说明问题。

　　观点四：每个制造厂商不是所有专利都用所有型号的面板上。举个例子，不是所有SHARP LCD都是超黑晶，不是要认为TOSHIBA笔记本电脑全都用低温多晶硅。

二、哪个型号笔记本电脑上的LCD好和哪个品牌笔记本电脑的LCD好 

　　我想你如果仔细的看过第一大问题就应该可以看出这两个问题的差异之处，对于哪个型号的笔记本电脑上的LCD好这样的问题我可以回答，我可以告诉你Dell Insprion 8500所使用的Sharp 超黑晶LCD无论在色彩，亮度，响应时间等等方面的表现都是很优秀的……但是至于那个牌子笔记本电脑上的LCD最好，我不能回答诸如此类的问题，为什么不能回答我在第一大问题的观点三中已经很明确的阐明了。

                        

                        
            
            [page_break]            三、是TFT好还是SXGA好 

　　当然也有拿TFT和XGA，UXGA等做比的，每次看到诸如此类的问题我都苦笑不得。真的不知道该怎么去回答提问者的这个问题，因为这完全是对LCD的技术规格一点都不了解造成的误解。实际上当你翻看一个笔记本电脑的广告时，你会发现在介绍屏幕规格的时候除了介绍屏幕尺寸以外，还会出现SXGA（或XGA，UXGA……） TFT的字样，这两个参数是不可能分开而论的。因为它们所代表的是不同的LCD规格指标。 

　　彩色LCD主要分为两种，一种是交错式液晶显示(Super Twist Numberic，STN）另一种是主动式电晶薄膜式晶体管两种（Thin Film Transistor，TFT）。 

　　TFT又称为主动式电晶薄膜晶体管。对笔记本电脑而言，彩色显示器的原理有两种，一种是STN（Super Twist Numberic，交错式液晶显示），一种则是TFT（Thin Film Transistor，主动式电晶薄膜式晶体管）。一般来说，TFT比STN会有较好的表现，因为TFT每一个光格（Cell）都是独立的，所以不会有上下扫瞄时所产生的水纹波与残影现象，但相对于STN来说，TFT的价格与耗电量都会较大。

　　DSTN（Dual-Scn Twisted Nematic，双扫瞄液晶显示）是LCD显示器的一种显示方式，也是STN显示方式的一种。DSTN主要是将屏幕显示区区分成两个区域，来强化屏幕更新画面时的对比效果，理论上是可以让屏幕的色彩更加鲜艳。可惜DSTN是基于STN技术上， STN天生的问题就是非常依赖对外来光源的折射，在光度过强及过弱的环境下都得不到满意的效果。现在STN多数用在手机、PDA、游戏机这些需要长时间使用的低工耗设备上， 因为STN比TFT耗电低近一倍以上。 而SXGA，XGA，UXGA等完全和TFT是两个不同的概念，它们所指的是屏幕所支持的最大分辨率规格。看过了以上的文字，相信你已经对LCD有了重新的认识，也但愿不会再有那么多的人问出诸如“是TFT好还是SXGA好”这样的可笑问题了……