LinQ是不是效率很低啊？
我写了一个程序。每隔50ms要求一组数据的最大值和最小值。我想Linq写起来不是很简单嘛。所以就用LinQ写了一段程序来实现。结果CPU占用率老高。我把这段程序改成for循环来实现,CPU占用率马上就降下来了。我就纳闷了。Linq不是号称高效吗？ --------------------编程问答-------------------- 这我绝不同情。 --------------------编程问答-------------------- 不要随便换 --------------------编程问答-------------------- 50ms 。。 --------------------编程问答-------------------- 50ms 。。。。 --------------------编程问答--------------------啥叫不同情啊？ --------------------编程问答-------------------- 我最近也遇到了cpu挺高的问题，我使用的是sql to linq不知道和这个有关系吗? --------------------编程问答--------------------
我现在对LinQ的印象很差
--------------------编程问答-------------------- 学习了 --------------------编程问答-------------------- 算法问题,如果你对LINQ不满意，你可以下载一个类似LINQ的，开源的框架，让你既有使用LINQ的方便特性，也有写SQL的那种“安全感”！ --------------------编程问答-------------------- sp1234，木看懂啊。 --------------------编程问答-------------------- 学习~~~ --------------------编程问答-------------------- 不过我到是觉得linq是有一个特点，那就是如果少量数据查询的时候，很明显是比不上Sql编程。
但是数据量大的时候，linq的优势非常明显。
而且linq在第一次查询的时候，好像真的很慢，第二次就没有了。。不知道是什么机制。。
关于sp1234沙发的答复，大家看不懂就不要求书甚解了。。
sp1234大哥这样打醉拳又不是第一次了。呵呵。 --------------------编程问答-------------------- 向大家推荐一个优秀的 Linq to DB，http://cn.alinq.org 。 --------------------编程问答-------------------- 有这些疑问都是对linq运行机制不理解造成的。
linq说穿了，就是对sql的二次封装，使得对数据库的操作更安全更简洁。
对某些特定的语句，也许效率是不如sql的，但就大部分情况而言，对效率是没有影响的。
而且在使用频繁，操作复杂的情况下，比sql效率明显要高。
而且，linq最终执行的依然是sql语句，并不是什么另类的东西。
数据库只认sql语句，正如芯片只认机器码一样。 --------------------编程问答-------------------- 优化你的代码。 --------------------编程问答--------------------
说的很在理，关键是看怎么用了。代码写的好，效率自然高！ --------------------编程问答-------------------- 没注意啊？应该试试 --------------------编程问答-------------------- 不是吧 效率还可以的啊 --------------------编程问答-------------------- 效率性能的问题，要看什么情况了，针对普通的linq to Object一般来说linq的效率相对来说要低。
但是linq能够换来简洁的代码，并且很好阅读。
比如where string.StartsWith("xxxx")这样的过滤，就和for循环差不多。
所以适当选取使用。 --------------------编程问答-------------------- 刚学，。。。。。。。。。。。。。。。 --------------------编程问答-------------------- 不一定 linq不错 值得学习 --------------------编程问答-------------------- 我觉得还可以 代码还是很容易懂的！！ --------------------编程问答-------------------- 搂主 访问数据库了？还是单纯的对象操作？ --------------------编程问答-------------------- 单纯地对象操作 --------------------编程问答-------------------- linq to sql 对单表操作是比较快的。但多表操作就要慢些了。 --------------------编程问答-------------------- 比起一般程序员来说，Linq提供的sql解析机制要优化多了
楼主每50ms就做一次取值真是有点过分了，应该是linq对数组做了转换造成的开销，试试换个类型 --------------------编程问答-------------------- 欢迎加入.NET 开发群 78817973 交流 linq技术。 --------------------编程问答-------------------- linq很棒得
效率低 原因比较多， --------------------编程问答-------------------- 数据库优化做好了效率也很高，LINQ也有它的特点，各有特色 --------------------编程问答-------------------- Linq是未来的一种趋势。 --------------------编程问答-------------------- 说的真多，写个循环测试，不就出来了。 --------------------编程问答-------------------- 个人意见：linq进行多表连接查询的时候，比sql要简单的多 --------------------编程问答-------------------- 受益良多 --------------------编程问答-------------------- 1秒钟更新20次？？？谁眼睛这么快？ --------------------编程问答-------------------- linq的查询效率不错啊。 --------------------编程问答-------------------- 刚刚学习，受益匪浅 --------------------编程问答-------------------- 你代码问题，我查上万条数据，没出现你这情况 --------------------编程问答-------------------- linq的查询效率非常高，
比未经过优化的ado.net甚至更高。
生成的sql也比较优化的。
其他方面效率不咋地。 --------------------编程问答--------------------
他每次查询出结果后要循环把数据映射到实体对像上去，你说慢不？后面快应该是第一次读取后缓存了。
我自己写的个简易ORM也是这种情况。'＝。＝、 那位高手能否解救下。。 --------------------编程问答--------------------
我觉得linq效率比较高,因为linq是一种延迟执行的技术,定义/声明linq查询后,不论在何时何地都可直接获得其结果列表 --------------------编程问答-------------------- 我还是用ADO.NET了！之前也是用LINQ，慢的要死！ --------------------编程问答-------------------- http://www.cnblogs.com/yangtongnet/archive/2010/06/22/1762697.html Linq效率测试！！ --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 50ms一次我感觉有点太严重了......
LINQ给我的第一印象是相当可爱了.
俺还是继续学习他 --------------------编程问答-------------------- 数据库操作用ADO，内存操作用LINQ --------------------编程问答--------------------
学习了。。 --------------------编程问答-------------------- 获取LinQ操作数据比较麻烦 --------------------编程问答-------------------- 也许你可以把你电脑c盘中的这个文件temp 改大一点 --------------------编程问答-------------------- linqtosql相对于纯dbo操作来说效率当然要低 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 还可以吧，感觉还是挺好的。 --------------------编程问答-------------------- 我测试了一下，用sql执行100000条数据和用linq执行100000条数据的差距是：linq用的时间是sql的1.5倍，因此我认为sql是性能比较不错的 --------------------编程问答-------------------- 是这样的。虽然方便但速度没有SQL快 --------------------编程问答-------------------- LINQ 的查詢很先進。。。 --------------------编程问答-------------------- 预编译linq查询了吗？ --------------------编程问答-------------------- 时间：单句 SQL语句执行速度：0.536ms ；Linq：2.038ms
多句【数据8000行】 SQL：1.96ms ；Linq：2.375ms
面向对象：SQL仅面向编程，Linq面向对象。
个人建议：if( 速度>oo){使用SQL；}
if（oo>速度）{使用Linq；}
具体使用以项目而定，单个说linq或者SQL性能问题我个人觉得不够全面....
--------------------编程问答--------------------
linq 这个概念又点模糊，LZ是linq2sql 还是 linq2EF，如果是linq2sql的话，大数据量的时候不好使，linq2EF 还可以，推荐使用
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
我觉得还可以 代码还是很容易懂的 很好用的
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
哦123
--------------------编程问答--------------------
LINQ我感觉不是很低
--------------------编程问答--------------------
感觉还不错
--------------------编程问答--------------------
建议用ado.net entity framework
--------------------编程问答--------------------
要说快的话，只要算法上没什么问题话。感觉Linq不会慢！不过最快的应该是用存储过程。 --------------------编程问答-------------------- 是挺慢的，我感觉！ --------------------编程问答--------------------
严重同意。。。。。支持下。 --------------------编程问答--------------------
对linq不熟的话建议不要乱用，linq查询可以有两种形式
IQueryable,IEnumerable
IQueryable是转成sql再去查询的
IEnumerable 是转成列表，然后在列表里查询，你可以想一下以前用gridview自带分页的效率了。。。 --------------------编程问答-------------------- 个人认为LINQ很像快餐，让你很快很高效的填包肚子，但没什么营养，吃久了还得绝症相当于死机。 --------------------编程问答-------------------- 如果你追求代码绝对的高效率低资源占有，那只有程序员的终级目标汇编！
--------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
这话说的……太没谱了。请问你精通LINQ么？ --------------------编程问答-------------------- 晕 有这么恐怖吗 --------------------编程问答-------------------- LINQ， 我很喜欢啊。不过楼主，你刷新也太快了吧。我也绝不同情！ --------------------编程问答--------------------
这是我个人的看法。我还认为LINQ执行效率烂。但linq开发效率高，所以成本低。把这些节省下来的成本投入到硬件上，相比之下性价比就高的多。这就是很多大项目使用linq的原因。 --------------------编程问答--------------------
什么需求用什么工具。效率不效率的，具体环境具体分析。 --------------------编程问答-------------------- 这么快就下结论就有点武断了吧。 --------------------编程问答-------------------- 谁说LINQ效率低....看你怎么用了~ --------------------编程问答-------------------- 关键是得 用得好 --------------------编程问答-------------------- 虽然我没用过LINQ，但是接触过一两句LINQ的语句。
LINQ的效率高应该是体现在开发上，相当于简化SQL，适用于开发过程的快捷。
LINQ的运行效率可能要低于SQL，但是不会低太多吧。
任何一个底层的驱动可能才是最高的运行效率吧，后面的只是形式、框架的易用上做了封装。 --------------------编程问答--------------------
嘿嘿 我也是这样操作的 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
sp1234 老大的意思是，你要这么干，速度再慢都是活该，不能怪LINQ只能怪你自己。
然后，你应该懂了吧~
说说我的观点：
1、
linq TO sql比SQL语句肯定要慢，这是必须的，因为LINQ只是中介相当于媒婆~
但是，这个中介异常强大，可能过也就慢个0.001MS，所以就不用计较了
2、
有些人些的SQL语句还有可以优化的余地，执行起来是没有速度优势的
而LINQ为了减小与SQL语句在执行效率上的差距，所以实际执行的SQL语句是经过优化的
3、
SQL语句要求每次都进数据库查询，少不了文件读取和数据往返
LINQ还可以操作内存里的数据，此时的速度当然是比进库查询快得多了
4、结论
要求执行速度，需要进库就用SQL语句，如果对自身的T-SQL没信心，那就用LINQ,慢不了多少的
要求开发速度，可以用LINQ，当然如果你写SQL语句很快而且很优化，也可以用SQL语句
然后，对于那些超级需要效率的数据，其实根本不用进库去查询，放到内存里不是很好吗，定期更新数据库以保持一致，就行了。
sp1234 老大太严厉了，呵呵~~~
--------------------编程问答-------------------- 老牛们很怕linq
因为他开发速度太快
老鸟们很怕linq
因为他是新东西
老鸟们很怕linq
因为他们没有加qq4711501 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 50ms就重复一次的计算，你不使用汇编我就觉得够一般般的了。这个问题是刻意走极端。 --------------------编程问答-------------------- 用Linq来写一个需要10分钟才出来的复杂计算（一个Linq查询其中会自动编译出有100万次子查询）是非常合适，而假设反之你要重复100万次超级简单的查询就不应该使用Linq。 --------------------编程问答-------------------- 我最近用到了LINQ的时候，老是报错，出现什么登录名“sa”错误？求救 --------------------编程问答-------------------- 。。。。数据库的登录名是错的吧 --------------------编程问答-------------------- 可以的话用扩展方法试试。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 楼主说：每隔50ms要求一组数据的最大值和最小值。应该是Linq to Object，不是 Linq to SQL --------------------编程问答-------------------- 50MS代表了什么····你每次请求LINQ TO SQL contxt 都会产生数据的···能不慢么··50MS```` --------------------编程问答-------------------- 有这些疑问都是对linq运行机制不理解造成的。
linq说穿了，就是对sql的二次封装，使得对数据库的操作更安全更简洁。
对某些特定的语句，也许效率是不如sql的，但就大部分情况而言，对效率是没有影响的。
而且在使用频繁，操作复杂的情况下，比sql效率明显要高。
而且，linq最终执行的依然是sql语句，并不是什么另类的东西。
数据库只认sql语句，正如芯片只认机器码一样。
很支持这个言论。 --------------------编程问答-------------------- 用着挺爽的啊 --------------------编程问答-------------------- ding --------------------编程问答-------------------- 感觉蛮方便的 效率高低 应该分不同情况吧。 --------------------编程问答-------------------- linq to sql是先生成sql查询语句再执行，理论上对性能的影响不大。确实不大。
但兄弟们，linq不是只有to sql的。整个一个IEumerable都可以用linq去操作。这里就有玄机了。
拿where方法来说
我看过这里的代码，完全是用for循环去查找对象的。循环每个枚举成员，判断每个成员是否符合where的条件，符合返回不符合找下一个。每次都要与多个where参数进行比较。如果数据量大并且条件多的情况下性能当然是非常恶心。
如果你算法和数据结构学得好，大可自己写算法去封装实现查询。例如最简单的先排序再二分。 --------------------编程问答-------------------- 在开发中用得爽就行
补充：.NET技术 , LINQ
