Oracle与PostgreSQL中Timestamp型公元前、后数值的详解及JDBC存取
字段：date
value1： 2010-01-01
value2： 2010-01-01BC
1.直接向数据库插入数值时：
oracle需要使用to_timestamp('2010-01-01','yyyy-mm-ddBC'),
PG可以直接用字符串‘2010-01-01BC'。
2.直接从数据库查询时：
在oracle数据库中直接查询date字段，value1和value1显示没有区别，均为2010-01-01，
使用to_char(time,'dd-mm-yyyybc','nls_date_language=American') ，才显示出bc和ad。如下：
1
SQL> select time,to_char(time,'dd-mm-yyyybc','nls_date_language=American') AS TRUDATE;
2
3
TIME TRUEDATE
4
---------------------------------------------------------------------------
5
01-JAN-10 12.00.00.000000 AM 01-01-2010bc
6
01-JAN-10 12.00.00.000000 AM 01-01-2010ad
在PG中：直接查询即可显示BC，如下：
1
highgo=# select * from testtime;
2
id | time
3
----+------------------------
4
1 | 2010-01-01 00:00:00
5
2 | 2010-01-01 00:00:00 BC
3.在java中,分别取value1和value2的字符串值(用于copy)和时间戳值（用于insert，绑定参数）。
java代码：
01
System.out.println("DataType: "+rs.getMetaData().getColumnTypeName(1));
02
03
rs.next();
04
System.out.println("getString: " + rs.getString(1));
05
Timestamp time1= rs.getTimestamp(1);
06
System.out.println("getTimestamp: " + time1);
07
08
rs.next();
09
System.out.println("getString: " + rs.getString(1));
10
Timestamp time2= rs.getTimestamp(1);
11
System.out.println("getTimestamp: " + time2);
12
13
System.out.println("time1Compare2Time2: "+ time1.compareTo(time2));
Oracle的输出结果：
DataType: TIMESTAMP
getString: 2010-01-01 00:00:00.0
getTimestamp: 2010-01-01 00:00:00.0
getString: -2010-01-01 00:00:00.0
getTimestamp: 2011-01-01 00:00:00.0
time1Compare2Time2: 1
分析：该结果说明了java得到的字符串是带时间符号的，得到的时间戳却不带符号，但是比较的结果却是正确的（2010-01-01 要比 2010-01-01 BC更未来),但是得到的时间戳却是一个不带符号的怪异的值，搜索网络，得到一个来PG文档的符合的解释（虽然相符，但无法保证确切性，还有待进一步查证）：If BC has been specified, negate the year and add one for internal storage. (There is no year zero in the Gregorian calendar, so numerically 1 BC becomes year zero.) 意思是：如果声明了 BC 则对年份取其负数并加一，用于内部保存。因为在格里高利历法里没有零年，所以数字上的 1BC 是公元零年。
PG的输出结果：
DataType: timestamp
getString: 2010-01-02 00:00:00
getTimestamp: 2010-01-02 00:00:00.0
getString: 2010-01-02 00:00:00 BC
getTimestamp: 2010-01-02 00:00:00.0
time1Compare2Time2: 1
分析：这个结果的字符串是标明公元前的，但是得到的时间戳却没有任何的区别，但是对两个时间戳比较的结果仍然是正确的（即2010-01-01 要比 2010-01-01 BC更未来).
4.在PG中测试Timestamp的COPY情况：
带负号的时间戳(即公元前的时间)是无法使用copy的；
我们来测试带BC的时间戳，结果是带BC的时间戳是可以使用copy的。
文本time.csv中存储以下内容，使用copy testtime from 'G:/time.csv' with csv;，结果copy成功，查询数据无误。
1
"3","2011-01-02 00:00:00"
2
"4","2011-01-02 00:00:00 BC"
