分享我用Qt写的反应测试游戏源码
--------------------编程问答-------------------- 。。怎么样？ --------------------编程问答-------------------- 深夜看到此分享很开心！我学习一下！qAbs() 和 abs() 你选择了abs()
虽然不是什么致命错误，但是我还是想提一下，不同API层级的跳跃调用，会带来不必要的消耗开销，即使仅仅一条语句仅被调用一次，微乎其微不会造成多大影响，那也是不必要的…… --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
也在学习QT，学习下！
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
不错 不错。。 学习，。
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
学习了..习惯用stl的标准了 --------------------编程问答--------------------
还是小茜姐厉害啊:) --------------------编程问答-------------------- 虽然不是什么致命错误，但是我还是想提一下，不同API层级的跳跃调用，会带来不必要的消耗开销，即使仅仅一条语句仅被调用一次，微乎其微不会造成多大影响，那也是不必要的…… --------------------编程问答-------------------- 谢谢分享 --------------------编程问答-------------------- 感谢分享 --------------------编程问答-------------------- 帅呆了。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 谢谢分享 --------------------编程问答-------------------- 学习了，谢谢楼主。 --------------------编程问答-------------------- 好久没来了，加油哈~ --------------------编程问答-------------------- 不错 学习了 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 不错！！！ --------------------编程问答-------------------- 不知道qt行不行 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 感谢楼主分享，学习下！ --------------------编程问答-------------------- 感谢楼主分享，学习下！ --------------------编程问答-------------------- 搂住好厉害阿 --------------------编程问答-------------------- 不错 值得学习 --------------------编程问答-------------------- 我也很喜欢cs，支持楼主一把！ --------------------编程问答-------------------- 期待LZ再次分享啊 --------------------编程问答--------------------
严重的不同意
类似这些算术运算符,本身就是跨平台的,没必要什么都用qt给封装好的.
QT本身只是个还不错的界面库,而不是底层库,不要越俎代庖.
能用标准库的东西 尽量用标准库 --------------------编程问答--------------------
你反驳我的观点的理由是：能用标准库的东西 尽量用标准库？？
有点牵强了 --------------------编程问答--------------------
或者你能解释一下Qt封装qAbs() 和 qMath的方法的意义是什么么？按你的理论一无是处了 --------------------编程问答-------------------- 值得学习支持分享。 --------------------编程问答--------------------
我不觉得我的理由牵强,相反,我觉得你说的不同API层级的跳跃调用，会带来不必要的消耗开销这才是牵强.
qAbs和qMath我觉得是个过渡设计的接口,在我看来就是一无是处的 --------------------编程问答-------------------- 上面打错了,是过度设计
qAbs就是个重复制造的轮子 --------------------编程问答--------------------
好吧，我表示无语 --------------------编程问答--------------------
那你觉不觉得QStrig , QChar 等都很一无是处呢？ --------------------编程问答-------------------- 那你觉不觉得QString , QChar 等都很一无是处呢？ --------------------编程问答-------------------- 我觉得,Qt低层也C++标准库,很多地方反而是调用Qt的东西多了一次跳转,QString,QChar确实对于移植性有用，而qAbs之类，我也觉得是为了Qt接口统一和完整而设计的。
错了请大家指出。 --------------------编程问答--------------------
我前面提到的不同API层级的跳跃调用，是要看qAbs的上下文，而不是看封装层数，Qt API明显是再封装的，这个没有什么好争辩。
我们常用计算机的硬件配置比智能终端嵌入式设备要高很多，作嵌入式开发，要求必须对程序执行效率，系统开销作严格优化，才能提高体验满意度和系统稳定性。 --------------------编程问答-------------------- QString,在qt内部有大量的使用,导致很多时候不得不用.
当然它确实也有它方便的一面,这就是它存在的价值.
但是,真的必须用QString,QChar不可吗?
回到qAbs上,情况和QString不同,QString是个类型,而qAbs只是个单纯的API. --------------------编程问答--------------------
当然不是非用不可。就是有人愿意用printf打印Log就是不用qDebug。
我一直在强调的是执行效率。 --------------------编程问答-------------------- OK,那么来说执行效率的问题.
再具体环境中,abs和qAbs哪个性能好我不敢打包票,一般的环境中它们因该是一个数量级的.
我认可函数调用的开销,并且在绝大多数的情况下这并不是问题,影响程序性能最大的地方是设计!!! --------------------编程问答-------------------- 我是来看2师兄的 --------------------编程问答-------------------- 这个是什么板块 我怎么才一个裤擦 --------------------编程问答-------------------- 推荐miniGUI --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
这也是设计中的细节部分。
请注意我说的程序上下文，我相信Qt程序里大多数还都是使Qt API的，单拎出一行代码，谈效率有什么意义？ --------------------编程问答--------------------
下图是qt 4.8.0 qAbs的源码:
下图是vc9 stl abs的源码：
qt使用模板来实现，没有单纯封装abs，在编译器优化选项一样的情况下，效率没有差别，qAbs和abs最大的差别仅仅是前面多了一个'Q'，至于程序的写法就仁者见仁了，谁也不能保证在使用Qt的项目里能完全不使用stl，Qt的目标也不是替代stl，所以说写abs也不为过。 --------------------编程问答-------------------- google编码风格里面一直强调一个东西就是程序风格统一性，有时候省去一点点优势也要保持程序风格统一性，所以我认为，如果QT已经封装好的东西，尽量使用它，保持风格统一性很重要。 不过这只是我个人意见。。 --------------------编程问答--------------------
如果为了风格统一，在代码里面全部用qint32，qfloat之类的个人觉得还是比较蛋疼的。 --------------------编程问答--------------------
你说：谁也不能保证在使用Qt的项目里能完全不使用stl。
没错。若项目里本身就使用stl，效率一致。但是不使用stl的情况就太多了。综合考虑，用qAbs是最好的。无论是可移植性、执行效率、还是代码整齐度。 --------------------编程问答-------------------- qt是很方便
但引入第三方库有时更方便
比如，xml我一般使用tinyXML
sqlite一般使用cppSqlite
还有curl,json 等库。
这些代码在windows,linux,mac,ios不用修改都可以直接运行, 所以就不用qt本身的类了。
什么东西都是过犹不及，所以设计c++的时候兼容c,java和c#语法看起来和c++也相似。没必要为了独立性就完全与其他人不同，能配合团队顺利完成项目就是最合适的。
综合上来讲，QT就是单纯做个界面，其他功能都由标准c/c++来完成。这样，可以很方便地切换到gtk,xcode,wxpython等平台。类似wtl,atl,mfc,bcb也通用。
--------------------编程问答--------------------
十分赞同,这才是正真的良好的独立设计,带来的高移植性.
过分的依赖和迷信QT,过犹不及 --------------------编程问答--------------------
我怎么都看不出qAbs在可移植性,执行效率上是最好的.代码整齐度每个人见解不一样,我还是持保留意见.
--------------------编程问答-------------------- 争论好激烈。
不过我个人认为，像这种情况，如果说编译器正常优化的话，相同平台上生成的机器码效率是一样的。
但是对于阅读性，和方便移植，因为你用了Qt，主要写C++代码，因此，使用Qt提供的是比较好的。
至于c标准和qt标准，c规定的只是语言标准，而Qt则内含了跨平台的一些准则。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 作为此程序的开发者。我觉得。QT这样做只是为了保持代码风格的同一行。在编译的时候其实QT会优化掉这些繁琐的调用开销。我们对这些额外的调用开销不用太在意。因为当你编译完成的时候其实编译器已经帮你做了优化了。所以只能说是代码的风格的问题。并不能说明会带来说明性能上的损失。反正都是一个标准了。兼容性没什么大的问题 --------------------编程问答-------------------- 本人只能说是来学习的 --------------------编程问答-------------------- 你用QT编程，必然会用到QT带的类，比如QString，我相信，QString能跨的平台QAbs一样可以跨，qAbs不能跨的平台，我相信QString也很难跨，所以 LS说的 这样，可以很方便地切换到gtk,xcode,wxpython等平台。类似wtl,atl,mfc,bcb也通用。 如果QT本身不支持，你用QT去编程肯定也是不支持的。个人见解。还是从风格统一性我支持用QT封装好的。代码风格统一性很重要，你写的代码是给人读得，不是给机器读得，机器读你的代码只需要几秒钟，但是人读你的代码可能要几天时间。你不能要求别人读你的代码又要懂QT还必须要懂stl。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 作了下测试
abs花费时间：2 微妙
qAbs花费时间：7 微妙
测试平台：ARM 9下使用QT4.6测试
感谢LZ的抛砖引玉。代码写得很不错。
看了大家的回复，偶很倾向于编程中要保持代码的风格统一。
对于性能了，这个要看情况，在嵌入式中有时候1微妙也是非常重要的这也是事实。所以个人很认同 yiyaaixuexi 的观点。
我举个例子把有次在QT中使用sprintf花费的时间要比使用QT提供的函数要花费的时间要长。所以性能方面还要看各自的封装。
但我对不同API层级的跳跃调用，会带来不必要的消耗开销。这句话很感兴趣。不知道大家能不能解释下
--------------------编程问答-------------------- 用标准库里面的东西， 不会影响代码一致性，一般也不需要考虑代码效率，绝大多数情况满足你的需求。QT是个库，不是个编译器，楼上很多搞混了，我用VC一样用QT库 --------------------编程问答-------------------- 我相信应用ＱＴ不是为了追求性能的极限，更多的是追求代码的夸平台性，感觉楼上有点跑题了，如果想追求性能极限，那用汇编好了！ --------------------编程问答-------------------- 我只表述一个观点，你的代码是给人看的，你不能强制要求看你代码的人必须要懂QT又要懂STL。你写出的代码应该尽量让人看的懂，而不是加强看代码人的工作量，我看你的代码还必须先去把stl的函数给全学一遍在来看。 --------------------编程问答-------------------- stl是C++的基础，学STL的函数需要时间，学QT一样需要时间。另外标准库本身的价值之一就是跨平台，怀疑标准库跨平台能力的人，能举个例子QT能跨标准库不能跨的平台？ --------------------编程问答-------------------- 纠正下，STL是C++的组成部分 --------------------编程问答-------------------- 有标准库最好用标准库，有C++的地方就有标准库，如果有一天QT库淘汰了，标准库还健在。比起你说的abs问题，个人认为，原代码的调用没有任何多余开销，都是基础类型的比较，何来API层级跳跃调用的开销？
另外一般情况下，越高级抽象的封装，效率较之会偏低，QT的封装效率不一定会是最优（但这些并不是此帖的主题☻）
从个人观点上说：楼主写出的这些代码，很不错，希望能再接再励，下面指出一些存在的缺陷：
从软件工程上说：
楼主的代码把游戏逻辑耦合在UI中。
楼主代码各种写死的数字和字符串，将是未来维护的麻烦处之一，例如你要对游戏升级增加关卡时，调整游戏的数值时等，代码就要各种改，而且改起来会很蛋痛。注释等还可以更有效。
一些delete对象没有赋NULL，指针使用时，没有判断，因为释放资源后，还有可能被调用，这些都是隐患。
载入资源和释放资源时，函数并没有对错误进行报告以及处理，不够严谨。
给用户使用时，该程序不能很好以及快速的定位错误之处。
C++中有智能指针，可以省去你维护指针的工作，让代码更简洁。
从编码技巧上说：
能不new的东西尽量不要new,在堆上分配东西需要更大开销，并且如果你的程序为多线程的话，因为同步的关系，new多了效率必定下降。
...
--------------------编程问答-------------------- 膜拜楼主 --------------------编程问答-------------------- 刚接触QT,来学习了~ --------------------编程问答-------------------- Qt的qAbs支持Qt内部的重载了操作符的类型， stl的就不可以。 --------------------编程问答-------------------- 学习了
--------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 其实你应该选择用QT的Graphicsview框架来做 --------------------编程问答-------------------- hmm 关于那个qchar qfloat什么的，应该跟opengl是一样的，里面也有很多GLfloat之类的。我的老师给的解释是，因为是跨平台的，没有人能保证你这个系统上的float和另一个系统上的float是完全一样的，有可能占用的字节数就不一样。Opengl 就用GLfloat保证了你的变量不受这些因数干扰（具体怎么实现的，不懂。。。）
所以我感觉用QT里面的这些变量也是一个道理，保证了在跨平台的时候变量的统一性，减少潜在问题。
这也只是老师告诉我的。。。也许有不同见解。 --------------------编程问答--------------------
学习中！！！！！！ --------------------编程问答-------------------- 都是强人
--------------------编程问答--------------------
出于SDK考虑，逻辑业务的东西，还是用c或者c++标准比较好一点。
补充：移动开发 , Qt
