调查一下，有几个可以手写代码的？
给你一个功能不用参考任何资料，根据自己的思路给敲出来? --------------------编程问答-------------------- 通用的，没问题啊只是记不得大小写，记不得连接字符串
实际你应该调查下，有多少人能手写所有的连接字符串才对 --------------------编程问答-------------------- 通用的，没问题啊
只是记不得大小写，记不得连接字符串
实际你应该调查下，有多少人能手写所有的连接字符串才对 --------------------编程问答--------------------
通用的是啥？叫你写一个EXCEL导入导出，不用看资料敲出来你能做到吗？ --------------------编程问答-------------------- Online我是developer.
offline我是nothing. --------------------编程问答-------------------- 在百万吨油轮纵横四大洋的今天讨论划独木舟的技术其实早已经没有什么意义了 除非你是在独木舟爱好者的圈子里 --------------------编程问答--------------------
唉，去面试，人家老让你不看任何资料默写出来，就是EXCEL导入导出，虽然以前做项目经常用过，但让背出来还是挺困难的，所以我想问有几个能做到不看资料写代码的？ --------------------编程问答-------------------- 我是不行，用提示功能用习惯了，做笔试题就吃过亏…… --------------------编程问答-------------------- 是啊
用笔和纸写个{}都觉得怪怪的 --------------------编程问答-------------------- 如果手写是指在纸上写的话，我办不到。
如果手写是指借助键盘鼠标的话，那么，我在论坛中的很多代码，都是手写的。 --------------------编程问答-------------------- lz的意思是完成一个功能 不用看资料 不是手写代码吧？？ --------------------编程问答--------------------
不去也罢 我有时候去面试 然后遇到这些问题 我就直接写伪码。
--------------------编程问答--------------------
不是在纸上写，是用键盘敲，但也敲不出来，你是高手，教教怎么练的！ --------------------编程问答-------------------- 看到要求用纸和笔写代码的,直接走人 --------------------编程问答-------------------- 练习这个没有任何意义。你需要练习的，就是大量地写程序，并且，放弃复制粘贴这种貌似短期内有效，长期看对你有害的编码方式。当你写了大量大量的程序，自然就练成了。 --------------------编程问答-------------------- 当你真正做开发的时候，就会发现，手写代码其实是最省劲的方法。就像业余程序员会觉得复制粘贴才省劲一样。
当你复制粘贴那些不是你写的程序的时候，你其实在做的是把驴头装在马身上的事情。因为别人写的代码中的一段，根本不是为你的程序设计的，也没有任何担保，它可以在你的程序的上下文上能工作。你经常会粘贴来一坨代码，然后发现改来改去就是不能工作。这还不是最可怕的，最可怕的是，粘贴进来，程序成了，但是没有几天，当程序添加了新的功能后，又发现了莫名其妙的问题，你不得不花几天的时间来寻找问题在哪里，最后吐血地发现，粘贴来的程序会操纵一个全局变量，干扰了另一段粘贴来的程序……这就是典型的场景，当你的工作创造问题的速度快于你解决问题的速度，你就进入一个怪圈，无论你多么努力地工作，实际上都在做无用功——业余程序员维护的程序规模有一个上限，如同一个无形的天花板，只要到达这个怪圈的临界条件，它不可能再在这个程序上增加有效的功能，因为他尝试这么做的时候，程序原有的部分就会出跟多的问题。
因此只有自己编码，或者有目的地将测试过的代码逐步集成到项目中，并且持续重构和测试，才能不断地线性地推进工作。并且你会建立一种信心，因为所有的代码都是你设计的，并且精确可控，知道它的适用场景。 --------------------编程问答-------------------- 连粘贴都粘贴不好的程序员不是好程序员 --------------------编程问答-------------------- 论坛中就有这么一些人，你会看到他不知道从哪里粘来一堆代码，然后问你，哪里出错了。大家给他七嘴八舌提了些建议，他修改了下，成了。没过几天，他又来问了，为什么代码又不行了。这回没人给他指出来。他自己想了几天，也没辙。于是干脆放弃这些代码，又从另一个地方扒来另一些代码，接着问。有的网友给他贴了些linq，他依葫芦画瓢下，另一个网友不懂linq，用dataset/datatable，他又试试这个。结果半个月问题也没有解决。他宁可“吃百家饭”，不得要领地搞来搞去，就是不愿意学学怎么写代码。实际上捣鼓人家的二手代码，不得要领的瞎改，一开始你觉得很快就搞定，那是错觉而已。浪费大量的时间，越是浪费时间，越是觉得放弃重写更加可惜，陷入赌徒困局。 --------------------编程问答--------------------
那种人绝对是刚接触编程2天的好么?
你刚接触编程2天，你老板让你给他实现一个功能，还让你必须写出来，你怎么办？
你说我还是辞职吧？但是还有老婆孩子要养，现在走了就只能去洗盘子了，挣得比这个还少，怎么办呢怎么办呢？
看待问题 要客观一些，也许他10年以后就不来问这个问题了呢？ --------------------编程问答-------------------- 楼上的说的有道，关键还是要自己熟知才可。 --------------------编程问答--------------------
他应该在学校拿纯粹练习的项目来练手，而不是跑来真实的项目中搞破坏（往代码中引入的问题超过他给代码增加的功能的时候，他其实在做负功）。即便他在学校学成了，也应该先实习，参与那些重要性和复杂性不大的项目。这是职业素质的起码要求。
老婆孩子要养活是社会福利的事情。事实上，那些一无是处的穷人，应该由富人供养，避免他们游手好闲惹是生非，这是发达国家的一贯做法——当你的劳动价值还比不上你拿的救济金，你就歇着吧。
这些生活窘迫的人，一部分人可以通过自己的努力改变现状，另一部分是他们自身的问题。你可以说他们不写程序怎么赚钱，哪怕他们不会写。但是你怎么不建议他们当医生给你开刀——或许没有念过医学院的人，直接开刀，开死几百人，磨个十年也成神医了。你怎么不建议他们开汽车——没钱考驾照的人去开车撞死若干人，也能学会开车，至于发生事故，新手嘛，哪个司机不是从不会开始的。你怎么不建议他们盖楼房——搞倒若干房子也能学会建筑学。
新手当然从不会到会需要过程，但是这个过程是上岗前应该完成的。而不是那些没有职业技能的人拿商业和生产环境来学习，来练手。既然拿钱干活，就应该专业，就不允许出现瑕疵，就不能容忍业余的职业技能。现代社会已经是高度分工的，任何工作都必须经过职业培训，如果连这一点都还不认同，我只能说他还活在农业社会。 --------------------编程问答-------------------- "但是还有老婆孩子要养，现在走了就只能去洗盘子了"
这是盗贼的逻辑。抢劫犯可以说，我不会别的，不让我抢劫，我难道去洗盘子么？
贪污犯可以说，不让我贪污，我的二奶三奶谁养活呢。可能二奶的弟弟还指望二奶出卖肉体上大学呢。
强奸犯说，你们还有老婆孩子可以养，我连老婆都没有，我只能强奸。
因为混饭吃跑来当程序员，只学了两天就来搞破坏，这种人想到了自己的老婆孩子要养，想到了洗盘子的艰辛。那么他想到了他的同事遇到这种菜鸟，本来5点就下班了，还得调试你搞出的bug，搞得回家迟了饭都吃不上。他有没有想到，客户花的钱也不是抢来的，却只能得到劣质的软件。他有没有想到，像这样的人在公司里面多了，公司迟早关门，然后大家一起都只能洗盘子去？ --------------------编程问答--------------------
因为程序写错了可以重新写，人死了就没办法复活了，如果死人也能复活，我不认为一个懂点医术的人，去给人做手术有什么不对。
这就是区别，你用一个非可再生资源，去谈一个可再生资源，本身就是矛盾的，
如果你给我1000块钱，让我给你开刀我是不会拒绝的，因为有的时候错误本身不是写程序的人，而是老板
为什么要花钱去请一个新手做一个高手做的事，既然老板范二，那他就必须承受项目失败的结果。
还有我只是举个例子，他 也有可能就是实习生！但是老板变态就要求他干正事员工的活，老板以为每个人都是大牛B，那他就必须承受失败，他要想成功，就跟你说的那样，让一个程序员去上网发帖子问一个有经验的程序员，然后解决这个问题。
大家处于热心，就帮助了呗。
就好像有一个人被人往悬崖下推，有的人看见了会拉一把，有的人一起推，你就是那个一起推的，嘿嘿没错吧？ --------------------编程问答-------------------- 谁告诉你程序写不好不会死人。去年的动车事故，信号机的故障就是软件bug引起的。30多条人命。
再说了，你写的程序浪费人家的时间，等于谋财害命。 --------------------编程问答-------------------- 按照你的逻辑，那搞瘦肉精的一定觉得冤枉，你说瘦肉精吃死了几个人？
搞地沟油的也很冤枉，地沟油吃死了几个人？
像你这样极端自私和功利主义想法的人，就是缺乏教育，培训班不会纠正你扭曲的价值观，相反还在给你灌输无原则的实用主义。 --------------------编程问答--------------------
这个问题你说的对，引起死亡的直接原因，不是写程序的程序员，而是贪图便宜的公司。
程序员是无辜的，他们公司花了1000块钱请了2个程序员，写了这个程序，那利润肯定比话10000块钱的合适很多，
还有假如那个系统是你写的，你又拿什么保障不会有BUG？
这个问题你已经开始进行了偏激的看法，至于瘦弱精和地沟油，这个论坛里有几个人没吃过的？
导致这个原因的根本原因不是搞地沟油的人，而是这个社会。 --------------------编程问答-------------------- 如果你原意话几万块钱，从美国运菜过来吃，根本不需要管什么地沟油和瘦肉精，跟你根本没关系。
就算没有地沟油，你也吃不到3块钱的排骨，1块钱的鸡翅。。。 --------------------编程问答-------------------- 归根揭底就是人们总去欺负一些比自己弱的人，去放纵一些比自己强的人，才导致了今天这个国家，这个面貌。比自己弱的人再去糊弄比自己强的人，他们不敢名目仗胆的反抗，
你怎么不去研究研究，真正的好油去哪了，为什么大家都在吃地沟油呢？ --------------------编程问答-------------------- 手写代码是一件很惬意的事，写完逻辑编译后一次通过，其中爽快难以言表。
对于生僻的类型事件方法-msdn --------------------编程问答--------------------
问题是让他写也写不出来，没有资格欺负。 --------------------编程问答--------------------
正经公司不会有这种面试题的，只能说你去面试的公司技术实力太差。
评级一个开发人员能力有两个方面，基础和思想。
这种不考基础不考思想，纯粹考察是否是熟练工的题目是没有意义的，这种地方不去也罢。
--------------------编程问答-------------------- mark.. --------------------编程问答-------------------- mark --------------------编程问答-------------------- API根据提示，敲个头自动完成。熟的API，那自然就记得住。
对于纯软，调用大量类库和API的上层语言来说，笔试的时候不会叫你手写很复杂的API。笔试的时候叫你手写代码的是C或者汇编这些底层语言。 --------------------编程问答-------------------- 不是复制粘贴，是看懂那些API是怎么用的，转化为自己的代码，以后知道它怎么用。 --------------------编程问答--------------------
说得对！
谁说软件不涉及到生命安全？搞航空电子的都知道，航空软件按安全等级从Level E到Level A， Level C以上的软件已经间接地关系到性命了，Level A的软件则是直接关乎飞机上所有人性命的。
--------------------编程问答--------------------
这个我知道，但是人家做个破网站就关系到身价性命就太扯了吧？
level E都算不上吧？
level H都不如把？
还有就算软件做的再好，那些关系到性命的程序怎么会让个没工作经验的程序员去写？
就算一个工作100年的程序员写，一样可能出错，逻辑思维不完美是很正常的事 --------------------编程问答--------------------
1. 凡事不可闹极端，不能无限上纲上线；
2. 无论写哪种软件，认真地态度还是要有的；
3. 真正关乎性命的软件，程序员的水平是一方面，另一方面，有与之相配套的强大的质量管理体制和Certification机制，虽说这样依然不能把风险降到零，但好歹是有一个超工业级（准军事级）的体系在保证。建立好的制度，这个很重要。
--------------------编程问答--------------------
我在跟他讨论的是一个程序员新手，甚至是外行，上CSDN求教，何错之有，为何要骂他？侮辱他，嘲笑他？
然后他给我的回答是程序必须严谨，不但跑题了，还强词夺理。
前几天有一个人写了一个篇的文章，说自己以前是干什么的干什么的，我看见你也回帖了，还说了一个支持，
就是这样的一个人，在网上发了一个问题，被那个所谓的版主，侮辱嘲笑加讥讽。
还有很多类似的人，版主也用同样的办法打击别人。。。 --------------------编程问答--------------------
瞧瞧这些版主的水平：
http://topic.csdn.net/u/20120620/22/7d268a0b-d0b0-4415-bc81-f9add913ade0.html?94316
我揭露一个C++版老用户的大号，2012年1月账号泄露落入别人手里，它原来的用户从2010年开始就不来CSDN了。这版主竟然都不仔细看看，说话轻佻，还很有理似的。
认真你就输了。
--------------------编程问答-------------------- LS好像认真了 到处都看得到他在叫 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
纯属娱乐，版主也很有娱乐精神
补充：.NET技术 , 非技术区
