谈String与StringBuilder的性能

String和StringBuilder 的性能比较，网上能找到很多，但是大多数都是比较字符串的连接性能，字符串的连接 String +=的效率确实不如StringBuilder ，这个大家都能在网上找很多的示例。就这样，我们被这些铁证同化了，我们开始泛滥的使用StringBuilder，StringBuilder 就是B String好，甚至有些朋友更进一步，对StringBuilder再进行封装，重载运算符搞个类，来代替String。
但是不是对字符串的一些操作String 都不如StringBuilder呢？
String 和StringBuilder的区别：
1. 虽然两者都是引用类型，但是在C#中String作为值的时候通常当做结构体一样处理，例如：我们写：
string text = "abc";text.Replace("a", "b");是不是这样，text的值就变了呢？很显然没有，我们得这样写：
text = text.Replace("a", "b");还有String作为函数参数的时候，我们是否意识了呢？
如果换做StringBuilder就不需要第三步的代码了。

2. String 和StringBuilder的方法也并不是完全一样，这是废话，当然不会一样了，那好，那就是他们也包含相同，相似的功能的方法。
以前我了解到StringBuilder 在连接字符串的时候效率很高，从此以后我就爱屋及乌，只要遇到String的方法在StringBuilder中有的，就会优先使用StringBuilder，也没问为什么，脑子里就一个信仰，StringBuilder真汉子，铁血真爷们！
这里，我就开始有些怀疑，难道StringBuilder的中的方法都比String的强吗？探索精神，耶！
我用的是VS2008，见如下代码：

补充：软件开发 , C语言 ,

上一个：C语言制作打蜜蜂游戏
下一个：C语言编写用户账户管理