CSDN的技术分管理太差劲的，无满意答案，也扣分，ＢＳ，ＢＳ，ＢＳ
http://topic.csdn.net/u/20080302/16/55abf0c5-e819-4824-8262-ac71a7a20099.html我发了个帖子，没有满意答案就结了，结果，照着扣了技术分，ＣＳＤＮ的技术人员你们都干什么吃的 --------------------编程问答-------------------- 是啊，这个"无满意答案"是很莫名其妙的，我也不明白为啥要存在！ --------------------编程问答-------------------- 不光是没有满意答案也扣分，还有转区的帖子，看不到回复啊，是不是ＣＳＤＮ的人都水平极低？ --------------------编程问答-------------------- 首先，无满意结贴也扣分这个是合理的，避免有些人品不好的人得到答案后也无满意结帖而不想给技术分。
第二，无满意结帖竹子认为是有存在的必要，提一个问题得不到满意的答案，但又不想拖着不结帖，就可以结帖而不分配分数，使提问者心理平衡（无答案也要让别人白白赚分多少会有些心理不平衡，因人而异）。
另外，经常性无满意结帖的人人品一定非常差的。竹子想，混CSDN的人再菜也不至少让你提的问题难得一点建议性的话都说不出来吧？！ --------------------编程问答-------------------- ３楼的回复，更像是中国公务员的套话，比白水还没味 --------------------编程问答-------------------- 三楼的，你可以去帖子，有用我还以“无满意答案”结帖，你以为我是某人呢 --------------------编程问答-------------------- 防君子，防不了小人
--------------------编程问答-------------------- 请楼主不要对号入座，竹子是就事论事。
什么公务员我不懂，我只是发表我的看法，百度的知道也是这种制度，可以无满意关闭问题，但可用分照扣，这个很合理的。
就现在现在公司聘人做事，试用三个月，说，不要你了，不能为公司创造效益，报酬也没有，楼主你以为如何？！
林子大了，什么鸟都有，不排除有人品非常不好的。
打个比方，竹子在三楼回复对“无满意结帖”的事，楼主马上对号入座，回复的话就象是说竹子是CSDN的狗腿子似的。 --------------------编程问答-------------------- 7楼讲歪理，毫无道理可讲 --------------------编程问答-------------------- 无满意，分不能收回，也是有一定道理。
没得到答案，分却不能收回，也是挺怨。
所以csdn在发帖页面上能预先给个提示会更好 --------------------编程问答-------------------- 胳膊拧不过大腿的～ --------------------编程问答--------------------
哈哈. --------------------编程问答--------------------
原本不存在的...存在又不合理...太乱了...混乱...混乱...
这样很好啊...扣的是可用分而已...CSDN什么时候又冒出个技术分了...太多了...混乱...混乱... --------------------编程问答-------------------- 好像那个平均给分功能没有了
希望在非技术区保留 --------------------编程问答-------------------- 有平均给分啊,就在无满意结帖的后面~
补充：.NET技术 , 非技术区
