不用switch，还有什么办法？

平时我们用switch，都这样用
var xx="";
switch(i)
{
case 1:
   xx="a";
   break;
case 2:
   xx="abc";
   break;
defalt:
   xx="a";
   break;
}
当然用if也是一样的
但是这样写有一个很大的弊端，就是以后如果case的枚举有变化的时候，不得不修改代码！
有什么面像对象的办法，不用switch和if，来实现这种判断，并且很方便的扩展呢？
求达人解答 --------------------编程问答-------------------- if  else --------------------编程问答-------------------- 。。。。。。。。
这些是最基本的做法吧。。。
OO编程，方便是封装，继承，多态
用那些可以，很大情度上，减少代码，增加重用性，维护性，但在基本做法上，是没法减的了。。。 --------------------编程问答-------------------- 不用switch和if
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那你就在数据库建一张表
用来存储i和xx的关系:  id, i,xx   (i设置唯一标记索引)
int i=1;
string sql="select xx from tb where i="+i;

下次case出现新分支时，只要在数据库表内添加一条新数据 --------------------编程问答-------------------- 只是这样的赋值的话,用反射和集合遍历也可以,类似HashTable...不过还是switch效率最高吧 --------------------编程问答-------------------- switch可以用啊，如果要动动态的话只能是建表存储相关条件 --------------------编程问答-------------------- 還是swicth if好點吧 --------------------编程问答--------------------

引用 3 楼 q107770540 的回复:

不用switch和if
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那你就在数据库建一张表
用来存储i和xx的关系: id, i,xx (i设置唯一标记索引)
int i=1;
string sql="select xx from tb where i="+i;

下次case出现新分支时，只要在数据库表内添加一条新数据

+swicth if
目前只能想出这些 --------------------编程问答-------------------- 表吧. --------------------编程问答-------------------- 有数据库简单点路过 --------------------编程问答-------------------- if
else --------------------编程问答-------------------- 可以用委托 --------------------编程问答-------------------- if
else --------------------编程问答-------------------- switch多了，可以考虑用工厂模式 --------------------编程问答-------------------- 呵呵，很简单嘛，定义一个枚举A，后台写代码：
string[] names = Enum.GetNames(typeof(A));
if(names.Contains(i.toString()))
{
...
}
这样你的枚举A也可以扩展啊。
注意引用System.Linq命名空间。 --------------------编程问答-------------------- 将case 的值变成枚举中的一项。。 --------------------编程问答-------------------- 用数据库，存储字段和sql --------------------编程问答-------------------- 3楼应该可以

如果项不多，且不经常变化，这样做是不值得的 --------------------编程问答-------------------- 反射。 --------------------编程问答-------------------- 用 xml 将条件，都写在xml中，然后去循环对比呗！ --------------------编程问答-------------------- 18楼说的对，反射 + 配置文件，实现一个控制反转。这样就不用判断了。

补充：.NET技术 ,  ASP.NET