C#这种易做图秽的程序~ 蔡学镛 JAVA夜未眠里说的。
C#这种易做图秽的程序~ 蔡学镛 JAVA夜未眠里说的。 --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
又一易做图在炒作
--------------------编程问答--------------------
神经病
--------------------编程问答--------------------
蔡学镛 可不是SB台湾相当牛的大人物 --------------------编程问答-------------------- 拿语言说事的人是不是吃饱了撑着了！？ --------------------编程问答-------------------- 他怎么不易做图 --------------------编程问答-------------------- 台湾相当牛的大人物???
-------------------------
明白什么是大人物么？ 贬低别人抬高自己的大人物？
充其量，SB一个
--------------------编程问答-------------------- hehe 台湾我只认识侯捷. --------------------编程问答-------------------- 就是为什么要贬低某种语言呢？？？
每种语言都有自己的优点
也有自己的使用群体，
为什么自己不用的语言就贬低呢〉
真是欠揍 --------------------编程问答-------------------- 传教言论，不看也罢 --------------------编程问答-------------------- 蔡学镛是个易做图秽的人，鉴定完毕~ --------------------编程问答-------------------- 某个角度上来说，所谓易做图秽也不是什么坏事
我各人是希望有那么一种语言，有C/C++那样的的高效和长寿，有DELPHI这样庞大的控件群，有JAVA那么多的概念和粉丝。有C#这样舒适的语法和巨硬的后台老板。。。
又有VS+DELPHI+ECLIPSE加起来这么好用的IDE。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
让易做图秽来的更猛烈些吧
--------------------编程问答-------------------- 易做图秽的人看什么都是易做图秽的~ --------------------编程问答-------------------- 我比较同意12楼的，蔡学镛的这段话可以看作是对C#的褒扬（这个可不是啊Q精神哦） --------------------编程问答-------------------- 诸位幽默感不够 --------------------编程问答-------------------- 蔡学镛？是什么东西啊？？？不懂呃～
是头牛么？ --------------------编程问答-------------------- 比较牛吧。。下面也转一篇它的文章
蔡学镛：选.Net还是Java
自从.NET问世以来，程序员都很关心的一个问题是「该学Java或.NET」。我也在挣扎，该「该继续Java的研究，或者该开始准备培养. NET的知识」。当然，最好是能两者兼顾，但是每个人的时间都很有限，想要兼顾两者，其实不太容易。投入在.NET的时间越多，所能花费在Java的时间自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的时代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉择。信息太多，时间太少，如果不能慎选适合的技术，只会平白浪费许多时间，斲丧自己的竞争力。
由于我喜新厌旧的个性使然，过去这两年半，我着实花了不少时间在.NET上，对于.NET的认识越来越深，也修正了对于.NET原先的一些误解，渐渐的认同.NET的许多技术理念。姑且不论我们对于微软是褒是贬，单纯就技术本身来看，.NET的确是很卓越的。
我并不是唯一一个这样想的人。以「Thinking in Java」等技术书籍广受欢迎的Bruce Eckel也是如此。他原本认为C#和.NET只是Java的模仿者，并无新意，但是在深入了解之后，才发现C#和.NET其实是改良版的Java，不管在各方面，都有比Java更突出之处。当我看到Bruce Eckel说出这样的话，我感觉他说出了我的心声。
下面，我试图从许多不同的角度，简单地比较Java和.NET。
从技术的观点
通常新的技术会比旧技术更好，因为新技术可以从旧技术学到优点，且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年，许多方面都比Java先进，当然是无庸置疑。
我的意思并不是Java这六年停滞不前，事实上，Java一直在进步中，只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如，XML是在这六年之间出现的技术，所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝，但Java是后来才把XML整合进来，且整合的程度比不上.NET。
从历史的观点
以史为镜，可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史，你会发现微软挫败的机会很小，即使是在头几场战役失败，也会在整场战争中获胜。换句话说， NET挫败的机会不大。在Office软件大战中，WordPerfect、Ami Pro、Lotus 123如今安在？在操作系统大战中，OS/2也已经销声匿迹。你一定可以举出更多这样的例子。
从市调的观点
分析机构如Meta Group和IDC皆预测，在Windows Server 2003推出之后，未来几年市占率会大幅提高。我认为，在longhorn推出之后（2006年？），PC更是会全面.NET化。由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上，技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。
三年前（2000年）学习.NET恐怕有点太早，三年后（2006年）学习.NET恐怕有点太晚，而现在学习.NET正是时候，不会太早，也不会太晚。学会之后，可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。
从行销的观点
任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销，包括在电子时报、IT Home等信息媒体，甚至连商业周刊等非信息媒体，都看得到相关的广告。动态的行销，包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会…等活动，直接走入人群，接触客户。电子的行销，包括MSDN中英文网站、微软TechNet Flash新闻信…等，提供技术新知。
另外，还有多得拿不完的教学光盘，读不完的线上文件，看不完的Microsoft Press出版品…。我发现，微软的作法和另一家公司的作法大相径庭。微软给我们一堆技术信息，要什么有什么，但另一家公司却常常把信息当成「传家宝」，舍不得释放出来给大众，连透过内部管道都还不见得拿得到，「好象很不希望有人学习他们正大力推广的技术」。
从销售指针的观点
关于某个城市的消费者物价指数，麦香堡指针（BigMac Index）是一个很有名也很简易的评估指针。我也发明了一个类似的指针，称为飙囍笜耍═enLong Index]，可以用来评估IT技术的热门程度。天珑书局是台湾最大的IT图书门市，它的技术书籍销售量，对于判断技术的热门程度，有一定程度的参考价值。
2002年全年和2003年上半年，天珑书局在.NET书籍的销售量都不高，但是在2003年下半年之后，.NET书籍已经有相当不错的表现，这意味着最近准备采用.NET技术的公司已经增加了。
我记得在Java推广初期，由于大家对于Java认知不够，所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上，也遭遇到许多FUD，这是微软目前必须极力消除的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD，你不妨尝试着去破除这些FUD，就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现，就目前来说，.NET是一个非常有潜力的技术，值得投入。 --------------------编程问答-------------------- 仁者见仁，易做图者见易做图。 --------------------编程问答-------------------- deng --------------------编程问答-------------------- 读全这一段话，我也觉得是在夸C# --------------------编程问答-------------------- 是男人都喜欢看易做图秽的东西，不喜欢看的不是男人！ --------------------编程问答-------------------- 没错，是在说C#对他的易做图力就好象易做图秽的东西对男人的引诱力。
不过，一种语言的好坏不但在于它对已有技术的整合，更重要的还是要看它对未来新技术的的适应能力。
就好象你写了一个通用类，其他人能把这个类用到你自己都想不到的地方。 --------------------编程问答-------------------- c＃ java 都只是一种语言、工具，可能作者任务c＃抄袭java把 --------------------编程问答-------------------- 蔡学镛
写的java书个人感觉确实不错..
--------------------编程问答-------------------- 我猜这里很多人都不知道BT在mop的意思...外界经常对程序员有偏见认为和书呆子没多少区别... --------------------编程问答-------------------- BT在mop里是什么意思？这很重要吗？ --------------------编程问答-------------------- bt --------------------编程问答-------------------- -_-!仁者见仁，易做图者见易做图。 --------------------编程问答-------------------- 传说每天回帖即可获得 10 分可用分！ --------------------编程问答-------------------- 不会,帮顶 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 说的太好了
按技术说微软不如IBM,Oracle，可是微软强于他们的就是市场，就像qq，腾讯技术很好吗 ，不是吧，可是它的市场做的好，ok，它就成功了
其实跟风的话，.net是个不错的方向，最起码全国还好几万赴微软工程师呢，他们不都是C#吗 --------------------编程问答-------------------- C#继续 --------------------编程问答-------------------- 历时5个月的帖子竟然还没有结！
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义
看书要看全部，不要断章取义 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 接分先！ --------------------编程问答-------------------- 也许我们误解了别人的话也说不定 --------------------编程问答--------------------
清朝时不老说洋鬼子的枪和炮,其技易做图巧吗.
这是一种妒忌. --------------------编程问答-------------------- 每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分
补充：.NET技术 , 非技术区
