new 一个接口?
如果有人问你，C# 中可以new 一个接口吗？,你会怎么回答？
假设ITestInterface 是一个接口，那么这样的代码是否有问题？
ITestInterface testInterface = new ITestInterface();
很多书上都会说，当然有问题，接口不能用new ,然后你就认为上面这句语句肯定通不过编译器的编译了。
可是凡事无绝对，C# 竟然允许你这么写，当然你需要加点”料”才行。
在VS2005 中新建控制台程序CA2005.添加 Microsoft.Office.Interop.Excel 引用
Program 的Main函数只有一句话：
注意，可以通过编译，看下Application的定义：
很明显Application 是个interface,
这里我要扯一下，经常看到有人说string 是类还是结构什么的，看下string 的定义：
String 是用class 来修饰的，所以string 100% 是类。
还是扯回来吧，Application 是个接口，但是我们却可以用new .为什么 ？
先看下反编译后的代码吧：
可以看到虽然我们写的是new Application,但是编译器为我们生成的却是new ApplicationClass();
难道Application 有什么特别的地方？
仔细的同学一眼就看出了Application是被这两个特性修饰的：
[CoClass(typeof(ApplicationClass))]
[Guid("000208D5-0000-0000-C000-000000000046")]
关于CoClass的解释可以看msdn：
有些人不喜欢看msdn，而喜欢看博客的一个原因就是msdn太不直白了。
我个人的理解是CoClass 就好像concrete Class(具体类)。
这个特性指示编译器在编译Application的时候，使用ApplicationClass 来实现。
回到上面的最初的问题上：
如何让这段代码通过编译：
ITestInterface testInterface = new ITestInterface();
通过上面的分析，我们很容易将这个特性来修饰我们的自己的接口：
namespace CA2005
{
[CoClass(typeof(TestClass))]
[Guid("6C8BF7FE-1F6B-437E-BCC8-6D2FF04E66B3")]
public interface ITestInterface
{
void DoSomething();
}
[Guid("68C7CB18-0DEE-4689-845D-741525281C76")]
public class TestClass : ITestInterface
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine("TestClass:DoSomething");
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Microsoft.Office.Interop.Excel.Application excelApplication =
new Microsoft.Office.Interop.Excel.Application();
ITestInterface testInterface = new ITestInterface();
testInterface.DoSomething();
}
}
}
编译，结果如下：
接口被标记了CoClassAttribute,而不是ComImportAttribute.
原来想要new 一个接口使用的是编译器对COM的优化和支持。
很明显上面的Application是一个COM对象，所以可以new Application
在ITestApplication中添加ComImportAttribute 特性：
再次运行，结果如下：
查看下反编译的代码：
之所以我对VS2005 用红色字体，是因为如果你用VS2010 创建的程序，那么你会看到不一样的反编译结果：
public static void Main()
补充：软件开发 , C# ,
