用存储过程执行Insert和直接执行Insert的性能比较

答案：
    最近写一个程序将IP与所在地区的列表有纯文本文件导入到数据库中，一开始使用的是直接用SqlCommand执行Insert语句，后来知道了SQL Server能够对存储过程进行优化，省去了对语句进行分析的时间，比直接用Insert语句要快一些。我就把Insert语句放在了一个临时存储过程中，用这个临时存储过程进行Insert操作，并粗略测试了两者执行的时间。

存储过程为：

CREATE PROCEDURE #InsertIPData
@StartIP nvarchar(50),
@EndIP nvarchar(50),
@Country nvarchar(50),
@Local nvarchar(100)
AS
INSERT INTO [IPWry] VALUES(@StartIP, @EndIP, @Country, @Local)

Insert语句为：

INSERT INTO [IPWry] VALUES(@StartIP, @EndIP, @Country, @Local)


    执行此存储过程用的是SqlDataAdapter的Update，总共180485条记录。

结果如下：

                    第一次        第二次        第三次        平均
直接执行Insert      133秒         132秒         135秒         133.3秒
存储过程            121秒         122秒         120秒         121秒


测试环境：Windows Server 2003, SQL Server 2000(v8.0.818), Framework 1.1.4322 sp1(Winform);
          Pentium 4 2.0GHz, 512MB RAM

    本结果说明，用存储过程执行大量Insert语句比直接执行Insert语句速度大约快10%。

上一个：T-SQL: 15 个与日期时间相关的自定义函数(UDF),周日作为周的最后一天,均不受 @@DateFirst、语言版本影响
下一个：给freeform数据窗口列穿上彩色外套