【100分】C#进程的怪事
C#进程的怪事【希望大家在仔细思考并亲自测试后再行回帖】
我写了3个程序：p1,p2,p3
p1:
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
while (true)
{
System.Threading.Thread.Sleep(5000);
while (Process.GetProcessesByName("p2").Length > 0) ;
Process.Start("p2");
}
}
p2:
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
while (true)
{
System.Threading.Thread.Sleep(5000);
while (Process.GetProcessesByName("p1").Length > 0) ;
Process.Start("p1");
}
}
p3:
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Process.GetProcessesByName("p1")[0].Kill();
System.Threading.Thread.Sleep(5000);
Process.GetProcessesByName("p2")[0].Kill();
MessageBox.Show("OK");
}
p1,p2实际上是进程双保险，用任务管理器是结束不了的，因为你结束其中一个，另一个就会马上启动它。
p3是用于结束这两个进程的，但我发现了严重的问题：
【如果注释掉这3个程序的延时语句，甚至在p3中设置一个小延时（如300毫秒），p3可以成功的结束p1,p2】（例一）
【如果加上延时语句，甚至把p3的延时缩短到300毫秒（p1,p2仍是5000毫秒），p3竟无法结束p1,p2】（例一中p3的延时大于p1,p2，尚且能够成功，这里p3的延时小于p1,p2，竟然还不能成功了，结论完全相反！！！）
太不可思议了！！！
当然，可能有这样一个解释（这里p3延时为300毫秒）：
当p3结束p1时，p2据上次延时已超过4700毫秒，所以它能赶在300毫秒（到时它本身会被结束）之内启动p1
但如果是这样，p3不能结束p1,p2的概率只有6%（300/5000），但经过我的测试，p3不能结束p1,p2的概率超过95%！！！
当然，概率可能不十分精确，但差距这么大（6%到95%，这也太离谱了吧？！可以说是完全颠倒了）简直让人不可思议的。
我简直要崩溃了！！！
【最后再总结一下：在p1被p3结束之后，p3会在300毫秒后马上结束p2，而p2会在距上次延时5000毫秒后才会去试图启动p1，所以往往它还来不急去启动p1，它本身也被结束了（300毫秒比5000毫秒短得多），有人问我怎么算出是6%的，这很简单：p1被结束后，p3会在300毫秒后去结束p2，而p2会在距上次延时5000毫秒后去启动p1，而它上次的延时在p1结束之前，也就是说，它会在p1结束后【0毫秒——5000毫秒】之间去启动p1，它有6%（0毫秒——300毫秒）的机会赶在被结束之前去启动p1，但更多的时候它会在300毫秒——5000毫秒的时候才会去启动p1，那时它已被终止，根本无法完成任务了。】
另外：
GetProcesses,GetProcessesByName获得的Process[]是按什么顺序排序的（肯定不是启动时间、ID号）
还有，如果在窗体的Load事件中写入代码，只有等这段代码执行完后，窗体才会被绘制出来
怎么解决这个问题呢？
也就是我启动程序后首先要绘制出窗体，然后执行一些代码（这些代码不是用户通过Click之类的事件触发的，是系统自动运行的）
--------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 这样的广告贴真让人闹心！ --------------------编程问答-------------------- 我先顶再说 --------------------编程问答-------------------- 当然，可能有这样一个解释（这里p3延时为300毫秒）：
当p3结束p1时，p2据上次延时已超过4700毫秒，所以它能赶在300毫秒（到时它本身会被结束）之内启动p1
但如果是这样，p3不能结束p1,p2的概率只有6%（300/5000）
------------------------------------------
一看就有問題，實在不知道這6％是怎么計算的.
依LZ的邏輯，如果p3是延時5000秒，p3不能结束p1,p2的概率難道就是100%（5000/5000）了？？？ --------------------编程问答-------------------- 你想实现守护进程
最好是实现2个进程共享某个内存来实现守护 --------------------编程问答-------------------- 何以见得为广告贴？ --------------------编程问答-------------------- ? --------------------编程问答-------------------- 还有，如果在窗体的Load事件中写入代码，只有等这段代码执行完后，窗体才会被绘制出来
怎么解决这个问题呢？
============================================================================
可以考虑用异步（新开线程）的方式来处理 --------------------编程问答-------------------- 关于进程的问题没有看得特别明白，如果进程之间要做协调，需要采用进程同步技术。
建议楼主先看一些进程同步相关的文章 --------------------编程问答-------------------- 不要用sleep();用Process.WaitForExit 试试~~~ --------------------编程问答-------------------- :)
-------------- --------------------编程问答-------------------- 回5楼：
p3如果延时过长，p2有足够的时间来启动p1，之后p2虽然会被结束，但那时p1会启动它，当然是100%不可能结束p1,p2了 --------------------编程问答-------------------- to: LZ
未必吧 --------------------编程问答-------------------- 花了一些时间，测了一下。结果如下：
首先：ＬＺ的内部while 语句会导致ＣＰＵ资源全部占用，在单个ＣＰＵ的机器上会出现不确定的影响。因为，两个进程１００％抢占时，结果是不可确定的。
我测试时在p1,p2内部中加了一个 １ＭＳ的小睡，其它代码相同 如下：
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
while (true)
{
System.Threading.Thread.Sleep(5000);
while (Process.GetProcessesByName( "p1 ").Length > 0) Ｔread.Sleep(1); Process.Start( "p1 ");
}
}
结果：
例１：近乎１００％成功
ＫＩＬＬ一个进程在我的机器上需要 15ms - 16ms 的时间
启动一个进程在我的机器上需要 31ms - 78ms 的时间
因此，在在ＫＩＬＬ一个进程后，p3有 ＞ 15ms的时间去ＫＩＬＬ另一个
例２：近乎１００％不成功
按照上面的例子，只要ＫＩＬＬ的快，就可以成功，但为什么这里不成功了呢？
原因就在ＬＺ的代码逻辑
假如启动p1 １０s之后，p3的ＳＬＥＥＰ时间设为 300
(５s后，p2被启动）
1.此时p1,p2都在判断对方是否正常，
2.KIll p1
3.1 p2不需要等待启动p1，然后进入５０００的sleep
3.2 p3进入等待300
4. 300 后，kill p2
5. 5000-300后 p１启动p2
其它情况就先不分析了。
--------------------编程问答-------------------- 我觉得是系统延时的问题,当你用P3关闭P1时回产生系统延时,而线程P3的休眠时间为300太小了容易是系统不稳定,你可以尝试将线程P3的修面时间设为3000试下 --------------------编程问答-------------------- 回15楼，感谢你的亲自测试
下面是我的回复：
1.加不加小睡结果都是一样的
2.启动或结束一个进程只需数十毫秒，相对于sleep的数百数千毫秒微不足道，完全可以忽略
3.5000-300后，p1启动p2？这是不可能的，因为p1早就被kill了
另外，我通过加一些标记，发现顺序是：
p3结束p1
p2启动p1
p3结束p2
p1启动p2
这就怪了，p3只睡眠了300毫秒，p2则睡眠了0--5000毫秒（平均也有2500毫秒），它怎么能赶在自身被结束之前就去启动p1呢（要知道，发生这种情况的概率只有6%，但测试结果表明，近乎100%的情况下，它都能这样）
不可思议 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- up --------------------编程问答-------------------- 当Kill p1后，p2立马就把p1启动了。
所以，(5000-300)时间后，当p2被Kill时，p1又把p2启动。 --------------------编程问答-------------------- 学习了 --------------------编程问答-------------------- 一旦运行了就不允许关闭！看起来有点儿象流氓程序 --------------------编程问答-------------------- 如果你想实现禁止任务管理器结束进程，你可以参看下这个地址，希望对你有帮助
C#的工程原代码和具体内容可以在以下连接看到。
http://blog.csdn.net/kangkanglx/archive/2010/06/25/5692984.aspx --------------------编程问答-------------------- 持续的关注中。。。。 --------------------编程问答-------------------- 放过这陈年帖子把2007年的烂尾楼，打算盖多高，囧。 --------------------编程问答-------------------- 这层封顶了 --------------------编程问答--------------------
博客写的比较好
顶起了 --------------------编程问答--------------------
我觉得你的解决方案超出了ＬＺ的需求范围，ＬＺ应该给你１００并追加 --------------------编程问答-------------------- up P --------------------编程问答-------------------- 标记下， 试验下 --------------------编程问答--------------------
确实很强……
补充：.NET技术 , C#
