asp.net mvc3 Razor引擎中@使用规则小记
项目中前台用的是asp.net mvc3,Razor引擎(关于Razor的介绍可以参考:http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/07/02/introducing-razor.aspx),深深体验到了Razor引擎的方便强大。但在编码过程中也遇到了一些问题,就是Razor的@标记,这个标记到底什么时候该加什么时候不该加呢?
先看一段代码(只是为了说明问题用,没任何意义)吧:
代码一:
1 <div> 2 for(int i=0;i<3;i++) 3 { 4 </div>i<div> 5 for(int j=0;j<3;j++) 6 { 7 if(j==1) 8 { 9 <div>10 for(int k=0;k<5;k++)11 {12 k++;13 <span>14 k15 </span>16 }17 </div>18 break;19 }20 }21 }22 </div> 这一段代码没添加任何@标记,肯定是有问题的,你能准确地判断出这段代码中哪些地方要添加@标记吗?看到这里,停几分钟,填上你的答案吧:),然后把你的答案跟下面的参考答案做个对比吧,如果你很确定地完成了并且完全正确,那么恭喜你,这个知识点你已经掌握了,下面的内容你可以直接跳过了。
参考答案:
参考答案
1 <div> 2 @for(int i=0;i<3;i++) 3 { 4 @:</div>@i<div> 5 for(int j=0;j<3;j++) 6 { 7 if(j==1) 8 { 9 <div>10 @for(int k=0;k<5;k++)11 {12 k++;13 <span>14 @k15 </span>16 }17 </div>18 break;19 }20 }21 }22 </div> 亲,做错的童鞋有木有,有木有。做错了也没什么关系啦,我之前也错了呢,这里给出一个小小的规则(自己定义的,不一定准确,如果已经有专用名词欢迎大家指出),掌握这个小规则后你就很容易做对了。
Razor语法中有block(块)的说法,这个大家应该都不陌生了,就是代码段,如我们可以把using(){}包起来的代码叫一个block(段/块),block内部还可以有block,这个是可以嵌套的。比如上面的示例代码中我们可以把最外层的for循环内部的代码(第2行到第21行)是一个block,第4行是一个代码块,第二个for循环内部的代码(第5行到第20行)也可以叫一个block,划分不是固定的,粒度你可以自己定义。
block内部的代码分为两种,一种是HTML代码块,一种是C#(本例中为C#,也可以是其他.NET语言)代码块。有了block的概念后,Razor中@标记的规则就是:
如果同一种代码块(HTML代码块不需要加@,这里排除开)内部跟的是同类代码块,这时不需要加@标记,否则要加@标记
用这个规则逐一解析一下上面的代码,在解析之前我的block划分是这样的:
第1—22行,2—21行,第4行,5—20行,7—19行,9—17行,10—16行,12行,13—15行,14行
我们从里往外看,第14行外层block是HTML代码,所以第14行要加@,12行外层block也是C#代码块,因此不加,以此类推,直到第5行,这一行有点特殊,这个涉及到VS中的标签匹配。
我们知道VS能在编码时对HTML标签进行匹配,这个匹配只是给出警告,并不是强制的,用了Razor后,混在C#(也可以是其他语言)中的HTML标签也要进行匹配,只是这个匹配是在代码块内部进行的,同时也是野蛮的,如果不匹配就会出错,例如下面的代码是通不过的:
1 <div>
2 <tr>
3 @if(true)
4 {
5 </tr>
6 }
7 </div>
错误页面:
改为这样就好了:
1 <div>
2 <tr>
3 @if(true)
4 {
5 <tr></tr>
6 }
7 </div>
那么如果遇到像最开始那段代码</div><div>这样进行拼接的HTML怎么办呢,Razor提供了两种方案,一是在前面加上“@:”,如@:</div><div>;一是用@Html.Raw,如:@Html.Raw("</div><div>");
了解了这点后代码一第4行就应该这样:@:</div>@i<div>,第4行没问题了,最后只剩第5行了,这时直接把第4行忽略,按规则写就OK了,因为第2行是C#代码块,因此第5行不需要添加@。
好了,写到这里只剩最后一个点了,如果把代码一中第4行改为<div>i</div>,那么第5行应该是什么样的呢?如果Razor内HTML标签是匹配的,Razor可以识别,这时可以忽略匹配的HTML标签对即可。
规则有时并不是万能的,极个别的还是要经过尝试,最后说个小小的技巧,可以把Razor代码背景颜色改一下,这样就能比较容易地识别了: