学技术总有点杞人忧天的感觉，心里不安。
计算机改革换代太快了，更不提为了服务于计算机的技术方面了。如果未来出现了新兴的东西取代了计算机，我们还要去追新的技术。我不是反感技术的提高。
反感的是电脑技术这种东西，我们学的总是别人弄出的规则，不像语文数学或物理化学这些，是自然的规则。
如果别人改了规则，或者规则不适用了，我们就要重新追随别人的脚步，而过期的知识一点用都没有了。
我们付出了几年的劳动学习，总是跟不上别人的一次更新，很讽刺，我们追随的是什么？
不久的未来，计算机肯定有巨大的易做图，那时我们，谁能把握机会，做创造规则的人，而不是跟在别人易做图股后面捡剩下的吃。 计算机 讨论 --------------------编程问答-------------------- 你的顾虑也不是没有道理 ，我的想法是 先模仿 再超越。 --------------------编程问答-------------------- 国内都是做外围的多？
还是老话。
一流的公司做规范。三流的公司做工程。
什么时候我们能以我们为规范，那才算牛。 --------------------编程问答-------------------- 所以要求程序猿都能跟上技术的脚步啊，你若是闭门造车，到时候被淘汰就怪不了谁了，而且新技术出来之后能量产（大量出来新技术的员工）往往需要挺长的一段时间 --------------------编程问答-------------------- HTTP协议用了快30年，几乎没什么变化吧。
RSA 算法几十年没变过了。
人工神经网络前馈算法，二十年来也没什么大变化，直到2006年出了个睡醒算法还有点新意。
莫非上述的都不是IT技术？ --------------------编程问答-------------------- 只要计算机原理不变打好基础，再新的技术也能很快学会。没感觉现在用的技术尤其是算法都是几十年前的吗
--------------------编程问答-------------------- 更新换代，自己也不会变老 --------------------编程问答-------------------- 没有什么知识是一劳永逸的
如果你学修理电视机，电视机的型号和技术也在不断发展，你也要学新知识
即使你学厨师，也会有新的菜式出来
当然，如果是搬砖之类非知识性的东西，当然不会过时。 --------------------编程问答--------------------
欧姆定律不会过时吧。 --------------------编程问答--------------------
我这里的“过时”是针对lz帖子而言的，也就是说指的是实用价值的贬值，而非真理变成非真理。不是true和false的关系
不然的话完全没有讨论意义嘛，退一万步说，即便你学的是已经“过时”了的VB，编译的程序照样是可以运行的。
补充：Java , 非技术区
