求教一段代码

s3 = (new StringBuilder()).append(s3).append(

					"else if(hasClear){dataValues.push(['','']);}").toString();

			s3 = (new StringBuilder())

					.append(s3)

					.append(

							"if( arguments.length >= 6  ){Ext.each(additional, function(item){dataValues.push([item.key, item.value]);});}")

					.toString();

这样写,和 s3=new StringBuffer();s3.append("新字符串");有什么不一样,哪个好些？

--------------------编程问答-------------------- JDK API 上有说。

StringBuilder 单线程，速度稍快。
StringBuffer 多线程安全，同步略有代价。 --------------------编程问答-------------------- 　StringBuffer buf=new StringBuffer("Hard ");

　　String aString = "Waxworks";

　　buf.append(aString,3,4);

　　原文说明：这个操作将aString的从索引位置3开始的由四个字符组成的子串追加到StringBuffer对象buf中。然后buf对象就会包含字符 串"Hard work"。

　　请注意，这个代码的实际运行结果是： buf对象包含的字符串为"Hard w"。

　　根据运行结果分析，StringBuffer对象的append（）方法的参数，如果是String类型，那么，后面取子串的操作实际是从索引3开始，取值到索引4之前的串。如果append的语句改成 buf.append(aString,3,3); ,那么没有添加aString的子串，即 buf包含的字符实际还是"Hard "。如果此语句再改成 buf.append(aString3,2); ，那么系统会抛出"IndexOutOfBoundsException"的异常！
--------------------编程问答-------------------- 如1楼所说。
大多数场合，都是StringBuilder比StringBuffer更好

补充：Java ,  Java相关