当前位置:操作系统 > Unix/Linux >>

外键和锁

外键和锁
 
使用外键是需要付出代价的,也就是,即时检查,逐行进行,当然Oracle有个延时检查
要求每次修改时都要对另外一张表多一次select操作,使用select lock in share mode方式
意味着需要额外的锁,来确保该记录不会在事务未完成前被删除
这将导致更多的锁等待,甚至是死锁,因为关联到其他表,死锁很难被爬出
小测试
[plain] 
Session_A:  
  
mysql> begin;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  
**加了X锁  
mysql> delete from parent where id=5;  
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)  
  
Session_B:  
  
mysql> begin;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  
**想要加S锁,但失败!  
mysql> insert into child select 5,5;  
  
--blocking  
  
  
mysql> select * from information_schema.innodb_locks\G;  
*************************** 1. row ***************************  
    lock_id: 14694:8:3:5  
lock_trx_id: 14694  
  lock_mode: S  
  lock_type: RECORD  
 lock_table: `test`.`parent`  
 lock_index: PRIMARY  
 lock_space: 8  
  lock_page: 3  
   lock_rec: 5  
  lock_data: 5  
*************************** 2. row ***************************  
    lock_id: 14691:8:3:5  
lock_trx_id: 14691  
  lock_mode: X  
  lock_type: RECORD  
 lock_table: `test`.`parent`  
 lock_index: PRIMARY  
 lock_space: 8  
  lock_page: 3  
   lock_rec: 5  
  lock_data: 5  
2 rows in set (0.01 sec)  

 

 
以下两个场景用外键还可以:
1)相关数据的同时更新或删除
2)保证两表数据的一致性
但在批量导入的时候,因为外键是逐行检查的,会非常慢,此时可以:
[plain] 
mysql> set foreign_key_checks=0;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  
  
mysql> load data...  
  
mysql> set foreign_key_checks=1;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  

 

 
外键若只是仅仅作为完整性约束,那么建议还是不要用了
虽然没有具体的性能测试报告,但外键约束往往是应用性能瓶颈所在
 
锁家族中和外键源远最深的莫属死锁
Oracle里,外键未加索引是导致死锁头号嫌疑犯
而InnoDB或MSSQL会自动加上一个索引,如果没有显示指定的话
即便你想删掉也是徒劳
 
如果程序是串行的,那根本不可能发生死锁,死锁只出现在并发场景,而RDBMS则是并发系统
现有两个会话,每个会话都持有另一个会话想要的资源,此时就会发生死锁
以下脚本TOM写的,用来检查Oracle里外键未加索引的字段
[plain] 
SELECT TABLE_NAME,  
       CONSTRAINT_NAME,  
       CNAME1 || NVL2(CNAME2, ',' || CNAME2, NULL) ||  
       NVL2(CNAME3, ',' || CNAME3, NULL) ||  
       NVL2(CNAME4, ',' || CNAME4, NULL) ||  
       NVL2(CNAME5, ',' || CNAME5, NULL) ||  
       NVL2(CNAME6, ',' || CNAME6, NULL) ||  
       NVL2(CNAME7, ',' || CNAME7, NULL) ||  
       NVL2(CNAME8, ',' || CNAME8, NULL) COLUMNS  
FROM (SELECT B.TABLE_NAME,  
               B.CONSTRAINT_NAME,  
               MAX(DECODE(POSITION, 1, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME1,  
               MAX(DECODE(POSITION, 2, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME2,  
               MAX(DECODE(POSITION, 3, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME3,  
               MAX(DECODE(POSITION, 4, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME4,  
               MAX(DECODE(POSITION, 5, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME5,  
               MAX(DECODE(POSITION, 6, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME6,  
               MAX(DECODE(POSITION, 7, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME7,  
               MAX(DECODE(POSITION, 8, COLUMN_NAME, NULL)) CNAME8,  
               COUNT(*) COL_CNT  
          FROM (SELECT SUBSTR(TABLE_NAME, 1, 30) TABLE_NAME,  
                       SUBSTR(CONSTRAINT_NAME, 1, 30) CONSTRAINT_NAME,  
                       SUBSTR(COLUMN_NAME, 1, 30) COLUMN_NAME,  
                       POSITION  
                  FROM USER_CONS_COLUMNS) A,  
               USER_CONSTRAINTS B  
         WHERE A.CONSTRAINT_NAME = B.CONSTRAINT_NAME  
           AND B.CONSTRAINT_TYPE = 'R'  
         GROUP BY B.TABLE_NAME, B.CONSTRAINT_NAME) CONS  
WHERE COL_CNT > ALL  
(SELECT COUNT(*)  
          FROM USER_IND_COLUMNS I  
         WHERE I.TABLE_NAME = CONS.TABLE_NAME  
           AND I.COLUMN_NAME IN (CNAME1, CNAME2, CNAME3, CNAME4, CNAME5,  
                CNAME6, CNAME7, CNAME8)  
           AND I.COLUMN_POSITION <= CONS.COL_CNT  
         GROUP BY I.INDEX_NAME);  

 

 
Oracle为什么不肯像MySQL/MSSQL一样在外键上强制加一个索引呢?
我想大概有几个原因:
① Oracle认为死锁发生的概率极低,几乎不会发生
② 外键加索引也是可能产生死锁,此时的死锁更能抓出
③ 维护多出的索引的开销没有收益来得大
④ 外键是个麻烦事,很多场景下对性能会造成伤害
⑤ 父表没有删除行的习惯
⑥ 父表没有连接子表的习惯
⑦ 父表没有更新主键/唯一键的习惯[RDBMS很少会更新主键!!]
 
 
InnoDB通常不会回滚大部分错误异常,但是除了死锁,发生死锁,InnoDB会立马回滚事务,这点需要注意
[plain] 
会话A:  
mysql> begin;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  
  
mysql> select * from t where id=1 for update;  
+----+  
| id |  
+----+  
|  1 |  
+----+  
1 row in set (0.00 sec)  
  
会话B:  
mysql> begin;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  
  
mysql> select * from t where id=2 for update;  
+----+  
| id |  
+----+  
|  2 |  
+----+  
1 row in set (0.00 sec)  
  
会话A:  
mysql> select * from t where id=2 for update;  
--被阻塞  
  
会话B:  
mysql> select * from t where id=1 for update;  
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction  
  
会话A:  
+----+  
| id |  
+----+  
|  2 |  
+----+  
1 row in set (16.69 sec)  

 


CopyRight © 2022 站长资源库 编程知识问答 zzzyk.com All Rights Reserved
部分文章来自网络,