[Oracle] 探讨分区之二 - 分区索引

[Oracle] 探讨分区之一 -分区剪枝

http://www.zzzyk.com/database/201308/237367.html

可能很多初学者和我一样，一开始以为只要在分区表上创建的索引就是分区索引，其实不然，索引是否分区和表是否分区没有必然的关系，表分区索引可以分区也可以不分区，甚至表不分区索引也可以分区（但很少会这么定义），因此分区索引比分区表要复杂的多。

分区索引主要分开本地分区索引和全局分区索引，本地索引又分为前缀索引和非前缀索引，本文主要探讨它们的区别。

本地分区索引

本地分区索引是指索引的分区键、分区方式和基表的分区方式一模一样，如下图所示：

本地分区索引具有如下基本特征：

1. 本地索引一定是分区索引，分区键等同于表的分区键，分区数等同于表的分区说，总之，本地索引的分区机制和表的分区机制一模一样。

2. 如果本地索引的索引列以分区键为第一列，则称为本地前缀分区索引。

3. 如果本地索引的索引列不是以分区键为第一列，或者不包含分区键列，则称为本地非前缀分区索引。

4. 前缀和非前缀都可以支持索引分区消除，前提是查询的条件中包含索引分区键。

5. 本地索引只支持分区内的唯一性，无法支持表上的唯一性，因此如果要用本地索引去给表做唯一性约束，则约束中必须要包括分区键列。

6. 本地分区索引是对单个分区的，每个分区索引只指向一个表分区，全局索引则不然，一个分区索引能指向n个表分区，同时，一个表分区，也可能指向n个索引分区，对分区表中的某个分区做truncate或者move，shrink等，可能会影响到n个全局索引分区，正因为这点，本地分区索引具有更高的可用性。

7. 位图索引只能为本地分区索引。

8. 本地索引多应用于OLAP环境中。

本地前缀分区索引

本地前缀分区索引是指分区键是索引列的第一列，假设分区表的定义如下：

[sql] 
create table t  
( id number,  
  year number,  
  month number  
) partitioned by range (year)    
( partition p_2009 values less than (2010)    
  partition p_2010 values less than (2011),    
  partition p_2011 values less than (2012),    
  partition p_2012 values less than (2013)    
)

则以下的两个索引都是前缀分区索引：

[sql] 
create index i1 on t(year) local;  
create index i2 on t(year,month) local;

本地非前缀分区索引

本地非前缀索引是指索引列中不包含分区键，或分区键不在索引列的第一列，下面的两个索引是本地非前缀分区索引：

[sql] 
create index i3 on (id,year) local;  
create index i4 on (month) local;

全局分区索引

全局分区索引正好和本地索引相反，即索引分区和表分区不完全一样，它具有如下特征：

1.全局索引的分区键、分区数和表的分区键、分区数可能都不相同，表和全局索引的分区机制不一样。

2.全局索引可以分区，也可以不分区，全局索引必须是前缀索引，即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。

3.全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区，因此，对于全局分区索引，即使只截断一个分区中的数据，都需要rebulid若干个分区甚至是整个索引。

4.全局分区索引多应用于OLTP系统中。

5.全局分区索引只按范围或者哈希分区，哈希分区是10g以后才支持。

6.oracle9i以后对分区表做move或者truncate的时可以用update global indexes语句来同步更新全局分区索引，用消耗一定资源来换取高度的可用性。

下面的例子是在分区表上定义一个不分区的全局索引：

[sql] 
create index i5 on t(id);  
create index i6 on t(id) global;

上面两个语句的效果是一样的，也就是说不分区的全局索引其实就是普通索引，其示意图如下：

下面的例子定义了一个全局分区索引，它的分区键和表的不一样：

[sql] 
create index i7 on t (month)  
global partition by range (month)  
( partition p_before_july values less than (7),  
  partition p_after_july values less than (13)  
);

其示意图如下：

本地分区VS全局索引

从上面我们可以知道因为本地分区索引和表分区一模一样，所以它的可维护性好，比如删除表中一个分区，本地分区索引自动维护，不需要人为干预；但是它的索引访问性能却下降了，因为它把索引分成多个分区，导致每次的索引访问都需要遍历所有分区（当然，如果全局分区索引也分区，性能也变差）。因此比较适合OLAP系统。

全局索引正好相反，可维护性差，比如删除表中一个分区，索引失效，需要rebuild，但它的索引访问性能比本地分区索引要好。因此比较适合OLTP系统。