详解结构体、类等内存字节对齐

先说个题外话：早些年我学C程序设计时，写过一段解释硬盘MBR分区表的代码，对着磁盘编辑器怎么看，怎么对，可一执行，结果就错了。当时调试也不太会，又根本没听过结构体对齐这一说，所以，问题解决不了，好几天都十分纠结。后来万般无奈请教一个朋友，才获悉可能是结构体对齐的事，一查、一改，果真如此。
    问题是解决了，可网上的资料多数只提到内存对齐是如何做的，却鲜有提及为什么这样做(即使提，也相当简单)。笔者是个超级健忘者，很难机械式的记住这些破规则，于是仔细想了想，总算明白了原因，这样，这些对齐的规则也就不会再轻易忘记了。
    不光结构体存在内存对齐一说，类(对象)也如此，甚至于所有变量在内存中的存储也有对齐一说(只是这些对程序员是透明的，不需要关心)。实际上，这种对齐是为了在空间与复杂度上达到平衡的一种技术手段，简单的讲，是为了在可接受的空间浪费的前提下，尽可能的提高对相同运算过程的最少(快)处理。先举个例子：
    假设机器字长是32位的(即4字节，下面示例均按此字长)，也就是说处理任何内存中的数据，其实都是按32位的单位进行的。现在有2个变量：
char A;
int B;
     假设这2个变量是从内存地址0开始分配的，如果不考虑对齐，应该是这样存储的(见下图,以intel上的little endian为例，为了形象，每16个字节分做一行，后同)：

    因为计算机的字长是4字节的，所以在处理变量A与B时的过程可能大致为：
    A:将0x00-0x03共32位读入寄存器，再通过左移24位再右移24位运算得到a的值(或与0x000000FF做与运算)
    B:将0x00-0x03这32位读入寄存器，通过位运算得到低24位的值；再将0x04-0x07这32位读入寄存器，通过位运算得到高8位的值；再与最先得到的24位做位运算，才可得到整个32位的值。
    上面叙述可知，对a的处理是最简处理，可对b的处理，本身是个32位数，处理的时候却得折成2部分，之后再合并，效率上就有些低了。
    想解决这个问题，就需要付出几个字节浪费的代价，改为下图的分配方式：

    按上面的分配方式，A的处理过程不变；B却简单得多了：只需将0x04-0x07这32位读入寄存器就OK了。
    我们可以具体谈结构体或类成员的对齐了：
    结构体在编译成机器代码后，其实就没有本身的集合概念了，而类，实际上是个加强版的结构体，类的对象在实例化时，内存中申请的就是一些变量的空间集合(类似于结构体，同时也不包含函数指针)。这些集合中的每个变量，在使用中，都需要涉及上述的加工原则，自然也就需要在效率与空间之间做出权衡。
    为了便捷加工连续多个相同类型原始变量，同时简化原始变量寻址，再汇总上述最少处理原则，通常可以将原始变量的长度做为针对此变量的分配单位，比如内存可用64个单元，如果某原始变量长度为8字节，即使机器字长为4字节，分配的时候也以8字节对齐(看似IO次数是相同的)，这样，寻址、分配时，均可以按每8字节为单位进行，简化了操作，也可以更高效。
    系统默认的对齐规则，追求的至少两点：1、变量的最高效加工 2、达到目的1的最少空间
    举个例子，一个结构体如下：

//by www.datahf.net zhangyu
typedef struct T
{
    char c; //本身长度1字节
    __int64 d; //本身长度8字节
    int e; //本身长度4字节
    short f; //本身长度2字节
    char g; //本身长度1字节
    short h; //本身长度2字节
};
    假设定义了一个结构体变量C，在内存中分配到了0x00的位置，显然：
    对于成员C.c 无论如何，也是一次寄存器读入，所以先占一个字节。
    对于成员C.d 是个64位的变量，如果紧跟着C.c存储，则读入寄存器至少需要3次，为了实现最少的2次读入，至少需要以4字节对齐；同时对于8字节的原始变量，为了在寻址单位上统一，则需要按8字节对齐，所以，应该分配到0x08-0xF的位置。
    对于成员C.e 是个32位的变量，自然只需满足分配起始为整数个32位即可，所以分配至0x10-0x13。
    对于成员C.f 是个16位的变量，直接分配在0x14-0x16上，这样，反正只需一次读入寄存器后加工，边界也与16位对齐。
    对于成员C.g 是个8位的变量，本身也得一次读入寄存器后加工，同时对于1个字节的变量，存储在任何字节开始都是对齐，所以，分配到0x17的位置。
    对于成员C.h 是个16位的变量，为了保证与16位边界对齐，所以，分配到0x18-0x1A的位置。
    分配图如下(还不正确，耐心读下去)：

结构体C的占用空间到h结束就可以了吗?我们找个示例：如果定义一个结构体数组 CA[2]，按变量分配的原则，这2个结构体应该是在内存中连续存储的，分配应该如下图：

    分析一下上图，明显可知，CA[1]的很多成员都不再对齐了，究其原因，是结构体的开始边界不对齐。
    那结构体的开始偏移满足什么条件才可以使其成员全部对齐呢。想一想就明白了：很简单，保证结构体长度是原始成员最长分配的整数倍即可。
    上述结构体应该按最长的.d成员对齐，即与8字节对齐，这样正确的分配图如下：

    当然结构体T的长度:sizeof(T)==0x20;
     再举个例子，看看在默认对齐规则下，各结构体成员的对齐规则：

//by www.datahf.net zhangyu
typedef struct A
{
    char c; //1个字节
    int d; //4个字节，要与4字节对齐，所以分配至第4个字节处
    short e; //2个字节，上述两个成员过后，本身就是与2对齐的，所以之前无填充
}; //整个结构体，最长的成员为4个字节，需要总长度与4字节对齐，所以， sizeof(A)==12
typedef struct B
{
    char c; //1个字节
    __int64 d; //8个字节，位置要与8字节对齐，所以分配到第8个字节处
    int e; //4个字节，成员d结束于15字节，紧跟的16字节对齐于4字节，所以分配到16-19
    short f; //2个字节，成员e结束于19字节，紧跟的20字节对齐于2字节，所以分配到20-21
    A g; //结构体长为12字节，最长成员为4字节，需按4字节对齐，所以前面跳过2个字节,
//到24-35字节处
    char h;   //1个字节，分配到36字节处
    int i;   //4个字节，要对齐4字节，跳过3字节，分配到40-43 字节
}; //整个结构体的最大分配成员为8字节，所以结构体后面加5字节填充，被到48字节。故：
//sizeof(B)==48;
    具体的分配图如下：

上述全部测试代码如下：

//by www.datahf.net zhangyu
#include "stdio.h"
typedef struct A
{
    char c;
    int d;
    short e;

};
typedef struct B
{
    char c;
    __int64 d;
    int e;
    short f;
    A g;
    char h;
    int i;
};
typedef struct C
{
    char c;
    __int64 d;
    int e;
    short f;
    char g;
    short h;
};
typedef struct D
{
    char a;
    short b;
    char c;
};
int main()
{

    B *b=new B;
    void *s[32];
    s[0]=b;
    s[1]=&b->c;
    s[2]=&b->d;
    s[3]=&b->e;
    s[4]=&b-&

补充：软件开发 , C语言 ,