再论Javascript下字符串连接的性能

答案：
1 如何进行字符串连接？ 

首先让我们来回顾一下字符串连接的两种常用方法： 
1.1 使用字符串连接运算符 

常用的语言（如Java、C#、PHP等）都有字符串连接运算符，Javascript也不例外，代码示例： 
复制代码 代码如下:
 
var str = ""; 
str = str + "a"; 
 
1.2 使用数组 

在常用的语言中，字符串连接运算的性能普遍不高，为此在C#中就专门提供了StringBuilder（Java中提供了StringBuffer）用于连接字符串。而在Javascript中就出现了通过Array模拟StringBuilder的方案。 
复制代码 代码如下:
 
var str = []; 
for (var i = 0; i < 100; i++) { 
　　str[i] = "12345"; 
} 
str = str.join(""); 
 
2 测试 

下面通过复制字符串的过程来测试两种方法的性能： 
2.1 通过字符串连接运算符进行复制： 
复制代码 代码如下:
 
function copyByOperator(str, times) { 
　　var newStr = ""; 
　　for (var i = 0; i < times; i++) { 
　　　　newStr += str; 
　　} 
　　return newStr; 
} 
 
2.2 通过数组进行复制： 
复制代码 代码如下:
 
function copyByArray(str, times) { 
　　var newStr = []; 
　　for (var i = 0; i < times; i++) { 
　　　　newStr[i] = str; 
　　} 
　　return newStr.join(""); 
} 
 
str采用一段固定的HTML字符串，长度是61。 
2.3 IE下的测试 

考虑到IE的性能比较差，先用小的times值（6000）在IE 6、IE 7和IE 8下面测试。运行10次后取平均值，结果如下： 


IE浏览器下的测试结果


浏览器
copyByOperator
copyByArray


IE 6
1780.4ms
9.5ms

IE 7
1754.6ms
7.7ms

IE 8
1.6ms
9.4ms

IE6、7与IE8的测试结果相距甚远，很明显地，IE 8对字符串连接运算进行了优化，效率已经高于数组复制法。
2.4 各种浏览器下的测试
下面再用比较大的times值（50000）对最新版本的各种浏览器进行测试。


各种浏览器的测试结果


浏览器
copyByOperator
copyByArray


IE 8
21.8ms
54.7ms

Firefox 3.6
40.9ms
27.9ms

Chrome 4
4.4ms
10.9ms

Safari 4.0.5
41.6ms
34.6ms

Opera 10.50
33.1ms
23ms

这个结果真是出人意料。IE 8下的字符串连接运算竟然把Chrome以外的浏览器都打败了，那些老说IE性能低下的可要注意点了。而在Chrome下也出现了字符串连接运算比数组复制法高效的情况。
3 总结
浏览器的性能在不断地提高，作为前端工程师，也要适时调整Javascript程序的优化策略，以获得最佳的性能。

上一个：基于jquery的无缝循环新闻列表插件
下一个：JavaScript对象之间的转换 jQuery对象和原声DOM