JS类中定义原型方法的两种实现的区别

答案：我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？


    JScript Class:

 function JSClass()

 {


 }

    Extends prototype method:

 JSClass.prototype.MethodA = function()

 {


 };

    Or


 function = JSClass.prototype.MethodA()

 {


 };

其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下： 

  Foo1(); 


  function Foo1() 

  { 

      alert(’This is Foo1.’); 

  }

     和   Foo2(); 

  var Foo2 = function() 

  { 

      alert(’This is Foo2.’); 

  }


     运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。

再来看原形方法导入里的两种方式，就很简单了。并且不同的执行优先循序，也决了它们在使用中的不同，看如下示例： 

<script language="javascript">

function NormalClass() 

{ 

    this.m_Property1 = ’P1 in Normal Class.’; 

    this.m_Property2 = ’P2 in Normal Class.’; 


    this.toString = function() 

    { 

         return ’[class NormalClass]’; 

    }


    return new InnerClass();   


    function InnerClass() 

    { 

         this.m_Property1 = ’P1 in Inner Class.’;  

         this.m_Property2 = ’P2 in Inner Class.’;  


         this.toString = function() 

         { 

              return ’[class InnerClass]’; 

         }     

    }


    InnerClass.prototype.Method1 = function() 

    { 

         alert(this.m_Property1); 

    }; 


    function InnerClass.prototype.Method2() 

    { 

         alert(this.m_Property2); 

    };   

}

</script>


     执行： 

var nc = new NormalClass(); 

nc.Method1(); 

nc.Method2();


     是什么效果？为什么？

上一个：JScript中的undefined和"undefined"的区别
下一个：获取JavaScript用户自定义类的类名称的代码