那种语言写multithreading最快及最好?
是c#, vb.net, java? 還是其他呢? LabVIEW? --------------------编程问答-------------------- C++ ?? --------------------编程问答-------------------- 开发时间都要快? --------------------编程问答-------------------- 汇编语言。“好”是相对的，对于不追求高级复杂应用而追求低级底层应用的人，汇编足够好。 --------------------编程问答-------------------- 多线程，主要是想提高程序的可伸缩性。例如，有很多任务需要并行进行，那么可能需要多线程。
多线程实际上是一个假象，就是说，因为CPU的时间总是有限的，那么CPU需要频繁地切换，在某个时间执行某个线程的任务。这种情况，如果用的不好，反而增加了CPU的负担，降低了系统性能 --------------------编程问答--------------------
好深奥，听bu懂 --------------------编程问答--------------------
我不这样认为,合理的分配CPU的时间和空间负载,恰恰可以大幅提高性能,
问题是:绝大多数开发者对于并发场景的分析能力非常弱，
仅仅是个单据流水号的连号要求，就可以让很多开发人员想不明白，
而处理并发不当轻则造成宕机，重则造成数据丢失或误操作，
我认为这才是多线程的风险 --------------------编程问答-------------------- 基于现在多核的CPU，多线程编程和并行编程技术，会越来越需要了。
至于方便，我觉得c#和vb.net都比java开发要快。 --------------------编程问答-------------------- 多线程难度在于多花时间在处理同步的问题, 如要缩短这个开发时间有何好方法? --------------------编程问答-------------------- 多线程在多处理器的情况下好。
如果是单核。用多线程肯定会影响性能。因为要线程调度。 --------------------编程问答--------------------
显然如梦说的你没理解，她的意思是，如果吧大循环拆成多个线程，不但不会快，反而因为线程调度会降低速度。 --------------------编程问答-------------------- 我认为速度快慢视乎多线程是否能做到多工的效果
是否能不用因为等待某一程序的结束而拖慢某一程序的开始 --------------------编程问答--------------------
您看我是不是没有理解:
1、如梦的意思是多线程会产生的性能风险（我并没有反对）；
2、我觉得这并不是关键的风险(不是没有风险),这可以通过测试评估摸索出"合理分配CPU
时间和空间负载"的方案来达到提高性能的目的;
3、我认为最关键的是风险是“并发”，这个风险涉及的面很广，而且可能导致严重的损失。
请指教，谢谢 --------------------编程问答--------------------
我認為當一個程式通過所有測試後, 風險應已經降到最低
最麻煩的事是debug的過程, 解決數據是否同步的問題 --------------------编程问答-------------------- to microtry:
你说的没错，我也不想继续说你对如梦到底是否理解了。呵呵，钻牛角尖了。他之想说多线程并非总能提高效率。当然你说的没错。但这和题目貌似无关，楼主只是开玩笑问问多线程如何实现。以及哪种语言效率高。就这个问题的答案：
显然和语言无关，而效率也不是多线程就一定快（如梦就这个意思）。
并发当然要考虑。只是跑题了而已。呵呵。 --------------------编程问答-------------------- 路过，学习了。。。
--------------------编程问答--------------------
呵呵, 我问的是用哪一种语言能用最少开发时间开发最好的多线程程式哦... ^^ 对这个你有没有意见? --------------------编程问答--------------------
说得很好,谢谢 --------------------编程问答-------------------- 呵呵, 我问的是用哪一种语言能用最少开发时间开发最好的多线程程式哦... ^^ 对这个你有没有意见?
--------------------------------------------------------------------------------
多线程，什么叫多线程，一个进程，入口是main，这个main就是运行的线程，多线程就是同时多个方法在执行。这个和语言哪有关系?
c++:CreateThread
c#:new Thread(()=>MessageBox.Show("yeah")).Start()
vb.net:
dim th as new Thread(Sub () MessageBox.Show("yeah"))
th.start()
你说写哪个速度快？估计只和打字速度有关。 --------------------编程问答-------------------- 最少开发时间是什么意思，你用最熟练的东西开发什么都比用不熟练的东西开发速度快。
多线程是操作系统的概念，和语言无关。vb6也可以用api:CreateThread,c++也可以用CreateThread
.net的new Thread底层也是调用CreateThread --------------------编程问答--------------------
你说得对啊,执行上是这样的.
我是以为楼主说的是生产效率,
因为我们只有C#下的架构,没有涉及到java的方面,
所以没有正面回复,
只是讨论一下多线程的并发风险 --------------------编程问答--------------------
之前都说过最花开发时间的是解决同步的问题
生thread的过程, 每种text-based语言都是差不多 --------------------编程问答-------------------- 同步问题真的很简单。
把握一个原则，对公用的，可能导致相互等待的资源进行互斥。互斥的方式也无外呼三种：
临界区，互斥题，信号量
临界区不知道.net如何用。另外2个就是mutex和lock/monitor
并发冲突是现象，解决方法是找一个标志，让需要访问资源的线程逐个的来查看这个标志，因为非寄存器的标志本身就可能并发冲突。所以要用特殊变量。根据访问的范围，有分类出mutex(进程间互斥,当然也可以用于线程互斥),lock是monitor.enter,monitor.exit的简写。这个用于线程互斥。
当并发变得不可避免的时候，为了系统不要死锁，就加入等待超时，如果超时，大不了等待的线程都放弃操作，下次再重新抢资源。 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答--------------------
--------------------编程问答--------------------
C++，因为 C++本身就比其他语言快很多
--------------------编程问答--------------------
学习了~~~谢谢
--------------------编程问答--------------------
概念的确简单, common sense的东西似的.
但实作用的开发时间的确比单线程为长, 你试试看便知
不同程式语言类型会对开发时间有影响, 你试看数据流方式的程式语言便知道了
补充：.NET技术 , C#
