CPU与内存如何优化搭配更好
内存是装机和升级时一个很重要,又很容易被忽略的地方。毫无疑问大容量、高频率的内存会有优势,但是即大容量又高频的内存并不便宜,想要最大化利用装机/升级预算,不同CPU应该怎样选择内存最好?相信很多玩家都一时都说不清楚,而且也缺乏准确的数据来说明不同内存之间的性能差距。为此,我们今天就搜集了三代Core i、APU、推土机等多个平台的代表性CPU,搭配双通道DDR3 1333MHz等多种内存,以实测来分析、对比出当前主流CPU的最佳内存搭配和优化方式,近期有装机或者升级需要的玩家千万不要错过。
这样选绝对没错!CPU/内存搭配优化指南
DDR3 1600是目前市场新主流:
DDR3 1600内存与新工艺
这两年以来大家都不再炒内存,改成炒硬盘了,因此内存价格基本很稳定,加上工艺的改进带来成本的下降,内存总体价格呈下降趋势。
目前来说单条DDR3 1600 4G价格在150元以内,便宜的只需100元出头,而DDR3 1600M 8G双通道套装售价也在300元以内,和以往主流的DDR3 1333基本持平,因此主流用户当前的最佳选择是DDR3 1600.
新平台基本都支持DDR3 1600:
三代Core i全线原生支持DDR3 1600MHz
目前Intel市场的主流产品是第三代Core i,以三代i5、三代i7和至强E3-1230 V2为代表,都能提供原生的DDR3 1600支持;低端方面,G530/G620限制较大,只能支持DDR3 1066,而G840和二代i3则能支持DDR3 1333MHz,未来三代i3上市后,就只剩G530/G620/G840不能提供DDR3 1600支持了。
AMD平台,目前市场是AM3接口的羿龙II、FM1接口的APU/新速龙II,以及AM3+接口的推土机FX系列处理器并存,全部都能原生支持DDR3 1600,因此支持起来完全不是问题。
挑战更高频率仍需主板支持:
Z77能为三代Core i内存超频提供最完美支持
虽然现在所有内存控制器都整合到了CPU内部,基本都能支持DDR3 1600,但是Intel平台想要挑战更高频率,基本上还需要主板支持。
G840、E3-1230 V2等CPU是有内存频率锁的,完全不能超频内存;非K系列三代Core i在搭配Z77或部分B75时可以超频到1600以上,把内存比率设置成1后超频成功率较1.33更高;K系列三代Core i配什么主板都能超,但是配Z77时超频自由度和稳定性才是最好的。
评测平台与评测说明:
硬件平台 | |
CPU | Intel 新奔腾G840 Intel i5-3450 Intel i5-3570K AMD 羿龙II X4-955 AMD A8-3870K APU AMD 推土机FX-8150 |
主板 | 华硕 P8B75-V 华硕 P8Z77-V Deluxe 华硕 F1A75-V PRO 华硕 M5A99X EVO |
内存 | DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24 DDR3-1333 2GB×2 7-7-7-21 DDR3-1400 2GB×2 8-8-8-24 DDR3-1600 2GB×2 8-8-8-24 DDR3-1600 2GB×2 7-8-7-21 DDR3-1800 2GB×2 8-9-8-24 DDR3-1866 2GB×2 9-10-9-27 DDR3-2000 2GB×2 9-10-9-27 DDR3-2133 2GB×2 10-11-10-30 DDR3-2200 4GB×2 11-12-11-31 DDR3-2400 4GB×2 11-12-11-31 DDR3-2133 4GB 11-12-11-31 DDR3-1866 4GB 9-10-9-27 |
硬盘 | 西数 1TB黑盘 |
显卡 | NV公版GTX670 Intel 核显4000( i5-3570K整合 ) AMD HD6550D( A8-3870K整合 ) |
软件平台 | |
系统软件 | Win7 64位旗舰版 SP1 NV驱动305.68 AMD催化剂12.8 Intel核显驱动15.22.52.2559 |
评测软件 | Sandra2012 18.66 Lite AIDA64 Extreme 2.60.2100 WinRAR 4.20 PhotoShop CS6 3DMark Vantage 1.10 3DMark 11 1.02 街头霸王4 |
我们今天主要的测试目的是找出主流平台的最佳内存搭配方式,比如多种平台中谁的内存效率最高、三代Core i / APU / 推土机最佳内存频率是多少、双通道在现在来说是否100%必要、用核显/APU整合显示核心内存怎么选。
硬件方面,光主流CPU就可以有超过10款,如果再搭配各种内存频率和时序设置,毫无疑问数据量会非常非常大,不仅笔者会测得非常痛苦,相信用户们也很容易看到头晕眼花,因此我们这次测试从各主流平台里挑选了一个CPU为代表来进行详细测试,同系列的CPU可以以此为参考,相信这样大家看起来会轻松很多。
此外,为了验证不同时序设置的性能差距,我们实质上还测试了不少不同时序,但鉴于方便用户阅读,我们主要以以下时序设置为准呈现数据:DDR3 1333 8-8-8-24、DDR3 1600 8-8-8-24、DDR3 1866 9-10-9-27、DDR3 2133 10-11-10-30、DDR3 2400 11-12-11-31。其次三代Core i 还会有1400 8-8-8-24等更多内存频率,如果除上表外还有特别值得注意的时序设置,我们会用文字加以说明。
本次评测涉及测试软件介绍:
1、SiSoft Sandra 2012(内存带宽测试)
Sandra测试截图
Sandra是SiSoft推出的一款权威硬件测试软件,具备非常丰富、准确的硬件检测和评测功能,业内主要用这款软件来测试内存的带宽。
2、AIDA64 (内存读写性能)
AIDA64测试截图
AIDA64是一款全面的硬件检测和轻量化测试软件,可用于对系统内存的读写性能进行全面评估。
3、WinRAR(文件解压缩)
WinRAR测试截图
WinRAR是目前最流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。
4、PhotoShop CS6(图片处理)
PS CS6测试截图
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、 广告创意、图像输入与输出于一体,深受大众喜爱。 我们的测试用PS打开一张1200万象素的DC照片,分配1024MB内存,然后执行HardwareHeaven V3测试动作脚本,记录处理时间。
我们原本想加入这项测试作为应用性能测试,但是实际上我们发现,测试结果太过一致,参考价值不大,因此我们下面其实没有列出相关成绩对比。简单总结成绩就是,分配1G内存处理主流1000~2000万像素图片,所有处理器基本都是1866MHz就比1333MHz快1秒,然后上到2200MHz左右再相对快1秒——这样的对比意义实在不大。
5、3DMark 11(DX11理论性能)
3DMark 11测试截图
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11整体图形性能。
6、3DMark Vantage(DX10理论性能)
3DMark Vantage测试截图
3DMark Vantage能全面发挥处理器、显卡的优势,测试成绩至今仍具有重要参考意义。
7、街头霸王4(游戏测试)
街头霸王4测试截图
作为格斗游戏代表作之一,《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知,街霸四承袭系列作传统2D玩法,并加入3D绘图技术,使得画面效果大大提升。
多种平台内存效率谁更高?
Intel自从二代Core i以来就一直在努力改进内存控制器的效率,到目前市面已经基本普及三代Core i,内存控制器毫无疑问是最先进的,但是它是否是最高效的呢?AMD方面,速龙II/羿龙II到APU以来的内存控制器改进幅度都比较小,基本上就是效率小提升,然后支持频率越来越高,新的推土机出来后内存效率明显改进,但是能否打赢Intel呢?
内存带宽测试:三代Core i胜出
我们可以看到APU相对羿龙II,内存带宽已经有了一定的改善,但是相比自家推土机还是明显落后的,而与Intel相比更是无法企及。推土机虽然相对以往大幅优化,但是1600双通道效率才打得赢Intel的1333双通道,差距还是有的。
内存读写测试:三代Core i胜出
近似的,内存读写测试方面,也是Intel二代/三代Core i明显领先。
文件解压缩测试:推土机FX胜出,三代Core i随后
WinRAR测试是一个涉及CPU性能和内存性能的测试,推土机凭借优势的8核心取得了优势,但是实际上如果i5也支持超线程成8线程,那么估计状况就要逆转了。
小结:AMD速龙II/羿龙II和APU内存效率比不上Intel的新产品,这是毫无疑问的,而推土机虽然奋起直追,但是还是有差距,内存最高效的奖项归Intel二代/三代Core i所有。
三代Core i最佳内存频率/时序?
三代Core i处理器原生最高支持DDR3 1600MHz,此外还能提供1400、1800等前所未有的内存频率,因此其内存选择和调整余地都比较大,到底怎么选、怎么调最好呢?
三代Core i典型内存频率
在说测试成绩前,我们先提醒大家,如果用非K系列三代Core i搭配B75/H77,基本内存就只能在1333/1400/1600之间选择;K系列三代搭配B75可以自由超内存,把内存比率设置成1的成功率会高些(内存频率会是1400、1600等);非K系列搭配Z77,可以超频内存,但是也是把内存比率设置成1的超频成功率高些(1400、1600等);最好的情况时,K系列CPU搭配Z77主板来超内存(以上所有频率皆可)。
内存带宽测试
1333/1600/1866/2133/2400之间的频率差距都是20%,我们可以看到1333到1600的带宽提升是完美的20%,然后1866相对提升衰减了2%,2133相对提升衰减4%,2400相对提升衰减8%,可见频率越高带宽提升越慢,但是总体来说还是很稳定的。
内存读写测试
内存读写方面,我们可以看到有两个比较明显的增长点,1333/1400到1600,以及1600到1800,1800以上提升就非常慢了。
文件解压测试
文件解压测试结果与内存读写测试近似,有两个明显增长点,1333/1400到1600,以及1600到1800.
小结:三代Core i原生支持DDR3 1600,其效率的确相对1333/1400明显更好,非常值得推荐。而买了1333内存配三代Core i又超不上1600的用户,超1400除非能上7-7-7-19时序(相对提升会有7%),否则也没啥意思,不如重新买1600内存;而对于买了1600内存的用户,强烈推荐尝试小超到1800 8-9-8-24,效率会得到明显改进。
APU最佳内存频率/时序?
APU的CPU部分是速龙II的改进版,我们从上面的测试可知其效率有了一定的提升,而且它能支持的最高频率也更高,那么到底什么频率会是APU最佳设定?
APU典型内存频率
在不调整外频前提下,APU能够最高上到1866内存,而调整外频的话可以上2000,但是由于调外频会影响到CPU和整合显示核心部分,因此本次测试没有进行相关测试。
内存带宽测试
APU的1600内存支持非常好,带宽相对1333完整提升了20%(那个1%应该是误差),而1866方面则明显没有那么好,只提升了14%。
内存读写测试
读写测试方面,1600的APU也明显比1333好,提升达15%,而1866提升很小,才4%。
文件解压缩测试
和读写测试近似,APU上1600的解压缩性能相对1333明显提升,而上到1866后提升才4%。
小结:对于APU的CPU来说,1600的确是个很好的内存频率,提升很明显,1866虽也有提升,但是很不明显。APU的显示部分会如何呢?下面我们还会提及。
二代APU/推土机的内存是否值得期待?
现在我们可以基本确定二代APU会采用推土机的易做图人打桩机的CPU,那么一个很让大家感兴趣的就是,二代APU的内存性能到底靠不靠谱?大概应该怎么选?我们以推土机为参考进行了测试。
推土机典型内存频率
推土机是以超频玩法为卖点的产品,因此高频内存支持比较强,最高可以上2400.
内存带宽测试
推土机内存带宽爆发的三个点在1333到1600,1600到1866和2133到2400之间。
内存读写测试
内存读写方面,推土机还是两个爆发点在1333到1600和2133到2400之间。
文件解压缩测试
文件解压方面,推土机还是两个爆发点,1333到1600和2133到2400之间。
小结:上2133对于DDR3内存来说已经不简单了,而从2133上2400更是难,因此推土机的最佳内存频率无疑是1600或者1866,故,买1600内存搭二代APU应该就够了。
单条内存能跟双通道能差多远?
很明显现在的CPU内存控制控制器效率比以前高了,那么现在还有必要组双通道吗?差距大吗?
三代Core i单通道内存带宽
三代Core i单通道内存读写
三代Core i单通道文件解压缩
三代Core i采用单通道会导致带宽和读写性能明显下降,即使2133高频单通道也比不上1333双通道,但是实际上,应用测试又显示性能比1333更高,简直媲美1600双通道。
APU单通道内存带宽
APU单通道内存读写
APU单通道文件解压
APU采用单通道带宽掉得非常严重,而读写性能和文件解压性能却还不赖。
小结:采用单通道会让带宽大跌,这对于三代Core i和APU来说都是没有疑问的,但是对于文件解压和图片处理这些日常应用来说,你可能发现高频单通道会比低频双通道更快。因此,就CPU应用来说,缺钱就放心买条大容量、高频的单通道内存吧。至于对于核显/APU整合显示核心来说,则要看下文了!
用整合平台的话是大内存好还是高频内存好?
虽然核显/APU整合显示核心性能都比较有限,但是我们不会放过可能的优化机会,单通道影响大吗?什么频率的内存会是最好的性价比平衡?
核显4000 DX11性能测试
核显4000 DX10性能测试
核显4000 游戏性能测试
单通道内存即使再高频,带宽还是硬伤,对核显性能发挥是极其不利的。而内存频率方面,1600是个好频率,2133也有一定提升,而1866则是基本没用的。
APU DX11性能测试
APU DX10性能测试
APU 游戏性能测试
同样,APU整合的显示核心对带宽很敏感,单通道内存会死得很惨。1600内存相对1333提升明显,而1866相对也有相对提升,说明APU整合的显示核心对带宽利用率比核显更高,能上1866的绝对要上。
小结:上整合还用单通道的话性能会很惨,这是我们第一个结论。想发挥核显性能,1600足矣;想发挥APU性能,1866是推荐配置。此外,我们测试过,分配512M共享显存或者1G共享显存,基本不会对性能造成影响,因此大内存不是必要,高频双通道才是王道。
评测室总结:
三代Core i:最佳内存效率,强烈推荐1600/1800
对于三代Core i来说,默认就可以支持DDR3 1600 8-8-8-24,因此内存能支持的话必上,无论对于CPU性能发挥还是核显性能发挥都很有好处。而如果内存还有一定的超频潜力,推荐上1800 8-9-8-24,对于CPU性能发挥会更有好处,至于是否超更高就纯粹看个人喜好了。另外买了1333内存,又上不了1600的玩家,可以试试1400 7-7-7-19,提升效果也是不错的,这而且对CPU和主板来说不算超频。
APU/X4 641:强力推荐1600,用整合显示的上1866更好
APU方面,DDR3 1600 8-8-8-24已经足够为CPU和整合显示核心性能发挥提供良好的支持,而且还可以试试1800 7-7-7-19这类设置。如果内存有一定超频能力,那么上1866 8-9-8-24会更好,对于整合显示核心性能发挥有好处。X4 641是屏蔽显示核心的APU,因此可以参考APU,选择1600的内存。
推土机/二代APU:还是强力推荐1600
推土机方面,以及未来可能到的二代APU,我们还是强力推荐1600 8-8-8-24,对于CPU性能发挥比较有好处,而且也比较稳定可靠。超更高的话,稳定性会降低,而且不上2400基本看不到什么提升,不向主流用户推荐。
总结,大家买DDR3 1600绝对没错,能买到可超频的DDR3 1600更是大好!