enable_share_from_this功能介绍

这个类很有意思，让一个被shared_ptr管理生命周期的类能够在自己的成员函数内部访问shared_ptr。有点绕。

举个例子，下面的代码在函数f内部通过this构造了shared_ptr对象，然后打印x_的值。

[cpp]
class B {
public:
    B(): x_(4) {
        cout << "B::B()" << endl;
    }

    ~B() {
        cout << "B::~B()" << endl;
    }

    void f() {
        shared_ptr<B> p(this);
        cout << p->x_ << endl;
        //shared_from_this();
    }

private:
    int x_;
};

/*
*
*/
int main(int argc, char** argv) {
    shared_ptr<B> x(new B);
    x->f();
    return 0;
}
编译通过，但是运行结果：
[cpp]
B::B()
4
B::~B()
B::~B()
两次析构B对象，这是个灾难。
现在试一下enable_shared_from_this：
[cpp]
class A : public enable_shared_from_this<A> {
public:
    A() {
        cout << "A::A()" << endl;
    }

    ~A() {
        cout << "A::~A()" << endl;
    }

    void f() {
        //cout << shared_from_this()->x_ << endl; // this way is okay too
        shared_ptr<A> p = shared_from_this();
        cout << p->x_ << endl;
    }

private:
    int x_;
};

/*
*
*/
int main(int argc, char** argv) {
    shared_ptr<A> x(new A);
    x->f();
    return 0;
}
运行结果：
[cpp]
A::A()
0
A::~A()
那么，为什么需要这样做呢？在自己的类里面访问自己的成员，其实只是个示例代码，一定必要都没有。

不过有一种可能，就是f函数需要返回自己的指针给调用者，难道这样写么？

[cpp]
A* f();
一个裸指针返回出去，失控了。谁也不知道调用者会干什么？
比较聪明的方法是设计成：

shared_ptr<A> f()

好了，这就是为什么我们需要enable_shared_from_this。

补充：软件开发 , C++ ,