估算工作量，为啥.net就得少算一点？？？

最近帮别人估算工作量，不得了哇。同样的程序，用.net就得扣除10%的时间。

这样说吧，如果是用JAVA做2周的一个程序，但是用.net就得减去1天。

这不是坑人吗？？同样的程序为啥用.net就必须用更少的时间完成任务呢，这不是摆明着压榨吗？这次的程序都挺难做的，无论用JAVA做还是用.net做都一样难做，要损耗好多脑细胞。

大家都是混个饭吃，打打酱油，到时间交差不就得了吗，为啥子用了.net就一定要更早交差？！

为做.net的兄弟鸣个不平！！！

--------------------编程问答-------------------- 沙发我抢了！

这也太不公平了哇！！ --------------------编程问答-------------------- 看到我一.net哥们做的东西，我哭了。

如此复杂的一个程序，我们JAVA组会安排1个高级的程序员做2周。

老板竟让他用.net做，3天做完。后来听说过了5天过去了他还没做完，周末还在加班，还挨了一顿骂。

这两天都不见他人，麻将搭子找不着了，咋办哟，烦心呐！

--------------------编程问答-------------------- 坐等6点落班！ --------------------编程问答-------------------- 想叫人转JAVA啊

有这样拉人的么？

不滚回去你的JAVA版、

又跑过来疯了？ --------------------编程问答-------------------- 楼上的2位兄弟，下班了吗，周末愉快！哈哈！ --------------------编程问答--------------------
okgoocd 呢，还没出来？

还有.net之王..
--------------------编程问答-------------------- 来了来了



--------------------编程问答--------------------

引用 6 楼  的回复:

okgoocd 呢，还没出来？

还有.net之王..

别歪楼，咱们在讨论严肃的问题：为啥子用.net就一定要更早交差？！

因为Visual studio能提高工作效率？ --------------------编程问答-------------------- .net 能省代码量 --------------------编程问答--------------------

引用 9 楼  的回复:

.net 能省代码量

能省脑细胞吗？ --------------------编程问答-------------------- 闲的没事，可以去java论坛去展现阴暗面。 --------------------编程问答-------------------- java这种没有var 没有lambda 没有委托 没有匿名委托的东西 活该工作量大 --------------------编程问答-------------------- 加上各种所谓开源的东西引入的一堆配置文件 怎么看都没有.net利用特性实现来的优雅 --------------------编程问答-------------------- 饿，看到一句话，看一个人发什么帖，就知道他什么水平 --------------------编程问答--------------------

引用 12 楼  的回复:

java这种没有var 没有lambda 没有委托 没有匿名委托的东西 活该工作量大

委托有球用，Javascript能把方法作为参数随便传，方便多了，哪像C#还要用delegate定义一遍，看着蛋疼。

这玩意儿真能省脑细胞吗？这是不可能的。

现在许多人都认为.net的东西所用工时比其他的都短，要更快交差啊。
其实那些人忽略了2点：
1.业务逻辑的复杂度不是编程语言能够简化的，该做的还是得做，来个委托就能省略业务逻辑那是不可能的。
2.把程序写得更简短精益求精，往往要花更多时间，更多脑细胞。

大多数人认为.net工期短其实是不正确的，我觉得这样的看法太不公平，凭什么要缩减工时，缩减工时就是缩减预算呐，钱也赚得更少了。

尽管如此，我还是改变不了许多人这样的看法，有管理人员也有客户，客户不懂也就算了，连IT管理人员也这样看，我觉得很无语。
反正我也不用趟这趟浑水，只是担心我那个兄弟能不能来打麻将。 --------------------编程问答-------------------- 都是语言惹的祸,所有.net ，java 都要搞 --------------------编程问答-------------------- 不懂的人真是没话说 Func<T> Action<T>这种东西你在java里是没见过的~

引用 15 楼  的回复:

引用 12 楼  的回复:

java这种没有var 没有lambda 没有委托 没有匿名委托的东西 活该工作量大

委托有球用，Javascript能把方法作为参数随便传，方便多了，哪像C#还要用delegate定义一遍，看着蛋疼。

这玩意儿真能省脑细胞吗？这是不可能的。

现在许多人都认为.net的东西所用工时比其他的都短，要更快交差啊。
其实那些人忽略了2点：
1.业……

--------------------编程问答--------------------

引用 17 楼  的回复:

不懂的人真是没话说 Func<T> Action<T>这种东西你在java里是没见过的~

一个功能多种写法，怎么这么乱？这是怎么设计的？

既没有JAVA严谨，也没有Javascript易用。 --------------------编程问答-------------------- 这叫写法乱么？Func代表有返回值方法 实质是函数 Action代表没有返回值的 实质是行为 不懂的人永远不明白微软的苦心 
要说严谨 我真没觉得java一对配置文件能算得上严谨

引用 18 楼  的回复:

引用 17 楼  的回复:

不懂的人真是没话说 Func<T> Action<T>这种东西你在java里是没见过的~

一个功能多种写法，怎么这么乱？这是怎么设计的？

既没有JAVA严谨，也没有Javascript易用。

--------------------编程问答--------------------

引用 19 楼  的回复:

这叫写法乱么？Func代表有返回值方法 实质是函数 Action代表没有返回值的 实质是行为 不懂的人永远不明白微软的苦心  
要说严谨 我真没觉得java一对配置文件能算得上严谨

配置文件有替代品的，一个配置文件也没有的JAVA工程你没见过？几年前就有了。 --------------------编程问答-------------------- 举特例是你常用的招数 笑而不语~
坦白说我现在就是在做java开发 项目里面为了找一个页面翻半天配置文件的情况不少
语言之间本来就是互相竞争的 前几年c#学java 现在java学c# LZ你没法反驳 但是本质上都是对面向对象思想的升华 对新技术以及更加充足的硬件资源的充分利用 

引用 20 楼  的回复:

引用 19 楼  的回复:

这叫写法乱么？Func代表有返回值方法 实质是函数 Action代表没有返回值的 实质是行为 不懂的人永远不明白微软的苦心
要说严谨 我真没觉得java一对配置文件能算得上严谨

配置文件有替代品的，一个配置文件也没有的JAVA工程你没见过？几年前就有了。

--------------------编程问答--------------------

引用 21 楼  的回复:

举特例是你常用的招数 笑而不语~
坦白说我现在就是在做java开发 项目里面为了找一个页面翻半天配置文件的情况不少
语言之间本来就是互相竞争的 前几年c#学java 现在java学c# LZ你没法反驳 但是本质上都是对面向对象思想的升华 对新技术以及更加充足的硬件资源的充分利用

随便你怎么升华，以后人们都会认为.net开发快，编程都不懂只懂缩短工期。

连不懂编程的人，老板、项目经理都指望着用.net能快速交差赚快钱，反正你在第一线，与我无关。

希望这种浮躁的风气不要影响JAVA。

--------------------编程问答-------------------- 周末没事，搬个凳子过来看猴 --------------------编程问答--------------------

引用 19 楼  的回复:

这叫写法乱么？Func代表有返回值方法 实质是函数 Action代表没有返回值的 实质是行为 不懂的人永远不明白微软的苦心 

这Func怎么不用全称Function呢？ Action却用了全称为啥不用缩写Act呢？这也是微软的苦心？

不明白不明白不明白 --------------------编程问答--------------------

引用 12 楼  的回复:

java这种没有var 没有lambda 没有委托 没有匿名委托的东西 活该工作量大

这种观点没有任何根据 --------------------编程问答-------------------- 你当然不会明白, 不然你就不会说.net的不是了

引用 24 楼  的回复:

引用 19 楼  的回复:

这叫写法乱么？Func代表有返回值方法 实质是函数 Action代表没有返回值的 实质是行为 不懂的人永远不明白微软的苦心

这Func怎么不用全称Function呢？ Action却用了全称为啥不用缩写Act呢？这也是微软的苦心？

不明白不明白不明白

--------------------编程问答--------------------

引用 26 楼  的回复:

你当然不会明白, 不然你就不会说.net的不是了

你很懂.net，那就解释一下为啥Func<T> 和 Action<T> 一个用缩写，一个月全称？这样命名是否严谨？ --------------------编程问答-------------------- Func作为函数的缩写已经众人皆知 抓着名字上面的问题不放的人也只有你了

引用 27 楼  的回复:

引用 26 楼  的回复:

你当然不会明白, 不然你就不会说.net的不是了

你很懂.net，那就解释一下为啥Func<T> 和 Action<T> 一个用缩写，一个月全称？这样命名是否严谨？

--------------------编程问答--------------------
楼主 好清闲 --------------------编程问答--------------------

引用 28 楼  的回复:

Func作为函数的缩写已经众人皆知 抓着名字上面的问题不放的人也只有你了

这又不是微软自己用的东西，大家都要用的，编程语言关键词的命名一定要精益求精，风格要统一，这样的命名看上去挺山寨的。没看过微软说明的人能看得出Func和Action会有什么联系吗？
Action代表没有返回值，其他编程语言也会用到Action来命名某个过程，可以由返回值。凭什么微软的Action代表没有返回值？ --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- +1 王总是有理由的 名字上找茬之后再继续在来源上找茬

引用 31 楼  的回复:

--------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 友情帮顶 --------------------编程问答-------------------- 支持小王子，都会估算工作量了。。。 --------------------编程问答-------------------- java 速度慢。 --------------------编程问答-------------------- 你又不懂,解释了也是白解释的

引用 27 楼  的回复:

引用 26 楼  的回复:

你当然不会明白, 不然你就不会说.net的不是了

你很懂.net，那就解释一下为啥Func<T> 和 Action<T> 一个用缩写，一个月全称？这样命名是否严谨？

--------------------编程问答-------------------- 因为工作量估算程序是用JAVA编的。 --------------------编程问答-------------------- 我还发现一个现象：Java的项目总是要做很长时间，做5年10年的项目很多，进这种项目绝对休闲。
而.net的项目都求快，进去最多干个半年，易做图股还没坐热又得换项目了。
--------------------编程问答-------------------- 少20%也正常。NET开发效率比JAVA高。需要解释吗？
--------------------编程问答--------------------

引用 41 楼  的回复:

少20%也正常。NET开发效率比JAVA高。需要解释吗？

说得好听，别人JAVA做一个月的活，你用.net做三个星期能完成？？不要到时候交白卷！ --------------------编程问答--------------------

引用 31 楼  的回复:

+1 --------------------编程问答--------------------

引用 40 楼  的回复:

我还发现一个现象：Java的项目总是要做很长时间，做5年10年的项目很多，进这种项目绝对休闲。
而.net的项目都求快，进去最多干个半年，易做图股还没坐热又得换项目了。

快速开发有错吗，一件事可以在10分钟完成，你偏要干个1个小时？ --------------------编程问答-------------------- 楼已经歪的很厉害啦。 --------------------编程问答--------------------

引用 45 楼  的回复:

楼已经歪的很厉害啦。

是啊，为啥没有人吐.net的糟呢 --------------------编程问答-------------------- 一个渣公司还能说什么的 --------------------编程问答-------------------- 算了，说渣公司有点地图炮。只能说评估工作量的制定者和实施人都是渣 --------------------编程问答--------------------

引用 48 楼  的回复:

算了，说渣公司有点地图炮。只能说评估工作量的制定者和实施人都是渣

不估算工作量的公司不存在 --------------------编程问答-------------------- --------------------编程问答-------------------- 既然王你就这么觉得工作量大比较好 那干脆用汇编好了 或者试试用java字节码写程序吧 到时候给老板看多牛逼啊 是把 而且能成功地把原来一个月做完的东西拖个一年 1200%的工作量哦！ --------------------编程问答--------------------

引用 15 楼  的回复:

引用 12 楼  的回复:

1.业务逻辑的复杂度不是编程语言能够简化的，该做的还是得做，来个委托就能省略业务逻辑那是不可能的。
2.把程序写得更简短精益求精，往往要花更多时间，更多脑细胞。

同意这个，不同的语言表达能力不同，但是业务逻辑是有其固有复杂度的 --------------------编程问答--------------------

引用 52 楼  的回复:

引用 15 楼  的回复:

引用 12 楼  的回复:

1.业务逻辑的复杂度不是编程语言能够简化的，该做的还是得做，来个委托就能省略业务逻辑那是不可能的。
2.把程序写得更简短精益求精，往往要花更多时间，更多脑细胞。



同意这个，不同的语言表达能力不同，但是业务逻辑是有其固有复杂度的

这里还是有勤于思考的人啊，我还以为都是愤怒的青年呢 --------------------编程问答--------------------
开发效率低下，这个搁在任何一个编程语言里面都是个缺点，但是对于王来说，那是Java的优点。

王，你真是个奇葩。 --------------------编程问答--------------------

引用 54 楼  的回复:

开发效率低下，这个搁在任何一个编程语言里面都是个缺点，但是对于王来说，那是Java的优点。

王，你真是个奇葩。

没看懂吗？瞧你这智商。现在很多人认为只要是用了.net就可以压榨你的时间。.net变成压榨程序员的借口了。我只是善意的提醒你一下。 --------------------编程问答-------------------- 我感觉没错啊，公司当然要为公司效益考虑，既然.net的开发效率高，当然是要按照.net的喽，干嘛要参照java,那你参照java的开发时间，那我是不是也可以参照汇编的开发时间呢？

补充：.NET技术 ,  非技术区