"由于系统缓冲区空间不足或者队列已满，不能进行套接字上的操作"
本人用c#上开发了个 NVR 系统，运行在2003 server r2上，要建立大量的链接，但系统现在试运行有17只摄像头，每个摄像头2个连接，有些断了要重试链接。系统大概运行8天就退出，再运行就发现“由于系统缓冲区空间不足或者队列已满，不能进行套接字上的操作 ”，运行iE浏览器都不行。链接断了程序都会主动关闭。平时也看不到积累很多半链接
请教哪位大侠能提供点思路 --------------------编程问答-------------------- 你关闭socket了吗？ --------------------编程问答-------------------- 每次断开时，没有清空缓存吧 --------------------编程问答-------------------- 要看看服务端是怎么处理的 --------------------编程问答-------------------- NVR是客户端，主动向多个网络摄像机发起链接，如在链接中如果发现断了会主动把链接关闭，还需要清理缓存吗？ 这个缓存需要我们显式的清理吗。有这个命令？ --------------------编程问答-------------------- 用内存查询工具，没发现内存增加，我这个程序是c#调用dll（c++编写）完成链接的过程 --------------------编程问答-------------------- 是你接受的数据处理不过来，导致缓冲区数据溢出了，唯一的方法就是加快数据的处理速度， --------------------编程问答-------------------- http://topic.csdn.net/u/20070405/06/96ff390e-25ff-47d7-9e0a-9a3c80a613c3.html --------------------编程问答-------------------- 不是内存问题, 因为浏览器是另一个内存空间.
问题在于系统的socket队列被你占用光了, 我发使用新的socket, 请在控制台使用netstat命令查看系统的socket状态, 不出意外, 大部分肯定是connect或者其他异常状态 --------------------编程问答-------------------- #7楼提供的线索非常重要，我看了下jbchen1的论述觉得与我的程序有关<
异步socket底层的机制其实用的是iocp的原理，至于原理是什么就不多说了，只是iocp内部的内核队列和线程池机制大家都应该知道，一个socket发送或者接受的时候使用到了线程池，那么就意外着对socket内部缓冲区的访问是线程争用的，我们需要对缓冲区进行同步，当然这是操作系统帮我们完成的了。但是，由于.net的托管性质和GC的影响，socket的缓冲区也是放在堆上的，所以GC可能会回收或者移动缓冲区，而在异步发送和接受BeginXXXX方法的时候用的是底层的iocp线程池机制，所以为了保护该缓冲区，.NEt采用了一种机制“Pinned”内存，被标注为“Pinned”的内存是不能够被回收和移动的，但是，如果异步发送或者接受的速度过快，就会造成堆中有很多的被“Pinned”的内存小块，这时候可以说是形成了堆碎片，由于这些小内存块的不可移动性，导致了现在的堆无法分配出较大的内存块，所以在某些情况下就会出现堆内存溢出，也就是楼主说的问题了，这是net2.0的一个问题，3.5已经改进了异步APM的模型了，性能也更好了，至于楼主说的问题可以采用预先分配的缓冲区池来解决，具体MSDN上面有，搜索一下，这里推荐一篇：http://blogs.msdn.com/tess/archive/2006/09/06/742568.aspx》
在我的程序中，由于我调用读录像程序中，每次读数据都调用了 pinned
这段程序如下：
private void ClientReadDataCallBack(IntPtr pUserData, IntPtr pStream, int nStreamLen, IntPtr pHead, int nFlags)
{
bool isHasHead = false;
byte[] streamPackage;
byte[] videoHeaderStream = new byte[1]{0};
byte[] videoStream;
_CallbackDateTime = DateTime.Now;
if (m_dwWriteBytes > 0)
{
if (pHead.ToInt32() > 0)
{
isHasHead = true;
videoHeaderStream = new byte[8];
Marshal.Copy(pHead, videoHeaderStream, 0, 8);
m_dwWriteBytes += 8;
}
videoStream = new byte[nStreamLen];
Marshal.Copy(pStream, videoStream, 0, nStreamLen);
m_dwWriteBytes += nStreamLen;
if (isHasHead)
{
streamPackage = new byte[8 + nStreamLen];
Array.Copy(videoHeaderStream, 0, streamPackage, 0, 8);
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, 8, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, 8 + nStreamLen);
}
else
{
streamPackage = new byte[nStreamLen];
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, 0, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, nStreamLen);
}
videoStream = null;
videoHeaderStream = null;
}
else if (nFlags == 1)
{
byte[] szBuff = new byte[4096];
int nRet = 0;
GCHandle hSzBuff = GCHandle.Alloc(szBuff,GCHandleType.Pinned);
IntPtr pSzBuff = hSzBuff.AddrOfPinnedObject();
nRet = PlayerExtProc(_realHandle, 128, pSzBuff.ToInt32(), szBuff.Length);
hSzBuff.Free();
if (nRet > 0)
{
m_dwWriteBytes = nRet;
if (pHead.ToInt32() > 0)
{
isHasHead = true;
videoHeaderStream = new byte[8];
Marshal.Copy(pHead,videoHeaderStream, 0, 8);
m_dwWriteBytes += 8;
}
videoStream = new byte[nStreamLen];
Marshal.Copy(pStream, videoStream, 0, nStreamLen);
m_dwWriteBytes += nStreamLen;
if (nRet > 168)
{
_headerBytes = new byte[nRet - 168];
Array.Copy(szBuff, 168, _headerBytes, 0, nRet - 168);
}
/*
if (isHasHead)
{
streamPackage = new byte[nRet + 8 + nStreamLen];
Array.Copy(szBuff, 0, streamPackage, 0, nRet);
Array.Copy(videoHeaderStream, 0, streamPackage, nRet - 1, 8);
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, nRet + 7, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, nRet + 8 + nStreamLen);
}
else
{
streamPackage = new byte[nRet + nStreamLen];
Array.Copy(szBuff, 0, streamPackage, 0, nRet);
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, nRet - 1, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, nRet + nStreamLen);
}
*/
if (isHasHead)
{
streamPackage = new byte[8 + nStreamLen];
Array.Copy(videoHeaderStream, 0, streamPackage, 0, 8);
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, 8, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, 8 + nStreamLen);
}
else
{
streamPackage = new byte[nStreamLen];
Array.Copy(videoStream, 0, streamPackage, 0, nStreamLen);
ThreadQueueSend(streamPackage, nStreamLen);
}
videoHeaderStream = null;
videoStream = null;
}
szBuff = null;
}
}
有于是录像系统，每只录像机一个线程，每次有录像（1秒要调用多次此函数）都会执行此代码，因此很有可能出现堆溢出问题，请高手能否确诊 --------------------编程问答-------------------- 问题太难解决了？没人帮衬下
补充：.NET技术 , C#
