气愤，难道中国就没有好软件吗？难道中国就没有高手吗？
今天早上快被气疯了，文件打不开，每次都得重新启动机器，神马软件啊，擦原来cad用的好好的，然后来到发了失心疯让改用龙软，说什么北京龙软是一个引领中国数字化矿山的一个软件，这牛皮吹得也忒大了点。先不说它的运行速度比老牛还慢，把一台机器上做得图纸拿到另外一台上有的地方就不显示，一个文件出错一次除非重启机器负责你这辈子都别想再打开，就这还要引领中国的数字矿山，哥哥，你脑袋被夹了吧。
难道我们就不会开发一个堪比cad这样的软件吗？群里的大神，其实你们可以开发类似于cad这样的专门针对矿山地质类的软件啊，那是绝对的赚钱啊，据我所知，中国还没有这样的一款比较优秀的软件（龙软直接鄙视他！！！） 就CAD而言，国产的我就知道一个纵横机械。呵呵呵 这种东西都是ZF项目，你懂的，报价8000W，800块请个大学生兼职做，剩下的买茅台 为什么要取代CAD阿，cad有多少资源，我做这块用到的知识CAD的主力都是印度人。给我回邮件的都是印度名字。
我觉得没有啥必要取代CAD，可以在上面做二次开发嘛。我用另外的类库也是基于CAD系统的，因为它已经成为行业规范了。
有道理，何况CAD的确非常强大
问题是北京龙软这个公司很二，直接模仿人家cad，可是做出来的东西真是不能说啊
楼上的同志们啊，楼下的同志们啊，赶紧努力吧！整一个NB的软件替换了它
上面需要批款，批了款，再考虑利润，太透明的利润不好拿，再加上商家彼此间的交易往来，不是一个“优秀”的软件能左右的。
这就是悲催的大陆软件行业…… 很多项目不是有技术就要去实施的，因为技术的可行性只是站一个项目可行性方案中的一小部分，项目是否实施主要还取决于项目的经济效益和多方面因素，如投资回报比、产品研发与回报周期、技术与市场的风险性等问题。单从利益上看，相同的投资金额，如果投资在别的地方，可能风险性更小、可行性更大、市场更宽、人际关系更到位、回报期更短、利润也可能更大。为什么没什么人去做这个行业？相信每个想做这个行业而最后又不做的人都会权衡自己的资源、风险和各方面情况，最后才做出这样的选择。当然，在这些人中也会有些例外的，这个例外就造就了这部分人在那一行业的地位和可以吹嘘的条件，他们怎么说是他们有多牛X都可以，因为没什么竞争对手。而这种情况要打破，除非别人也具备相同甚至更好的条件，甚至更好的条件，而且时机也正好，不然不会有什么人会这么插一脚进去。说难听点，就你说的那家公司，他们自己每年的营业额是多少？利润是多少？还能维持多久？到底是活的滋润还是勉强维持？在看看他们的市场，有多少客户在用他的产品？又有多少那个行业的客户不用他的产品？为什么不用？那些客户还有什么别的解决方案？...
如果要做这么一系列的工作，从技术、人事调配、开发周期、市场调查、产品定位、产品销售、实施、维护、培训...到运营、管理、看回报。要花多少时间、资金、人力？这就是现实情况，不要想得太天真了，某个会点编程的程序员只是因为别人说了“有人有需求、赚大钱”就没事自己花不少时间去写完一个项目，还想直接用这个项目跑去想赚大钱，一个程序员如果真的笨到这地步，估计他的技术也好不到哪去，既然技术好不到哪去，那么连技术的可行性都没有，也就不可能会成功。 关键是有技术的人不能做决定, 作决定的是出钱的人么.
也未必，搞技术同样可以有钱呀。 呵呵 不懂 看看 ZF机构招标的项目都是你懂的 我有个朋友在银行负责一个项目的招标 中标的项目里头的TTS功能 听了想睡觉 程序也写得特别烂 但是仍然中了 为啥呢？你懂的哎 lz同学，除了问题你可以跟他们的客户服务说，让给解决。下次升级的时候就可以解决了 不愿意花钱的用户群体能培养出高水平的开发团队和优秀的软件么？事实上世界上最知名的软件都是有华人参与开发的，不过大部分中国人没有资格用，因为他们不认可软件质量的价值并为之付费。 自己做才最合適自己企業呀
http://www.vdraw.com/
中国的技术人才得不到重视。
所以，那些技术型的教授，成天也得弄人际关系。 在中国卖软件凭得是关系，不是技术。
好软件把工作都替你做了，你还不得被解雇？坏软件把工作都推给你做了，你还不得被加薪？
尺有所短寸有所长！
补充：VB , 非技术类
