如何学好C++?

答案：首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解 一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到 你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。 第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这 本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B. Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而 且讲得非常清楚。 第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本 非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。 第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过 半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了 技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行， 也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。  要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花 宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来 简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴 趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供 光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective C++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编 写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能 一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。 我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如 果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该 错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多 页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每 看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的 例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而 Stanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object Model，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码 的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到 了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这 里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。  最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++  Programming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。 如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。  一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的 书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C Programming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直 接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。 这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。 １、《Effective STL》 订购： http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537  作者：Scott Meyers 出版社：中国电力出版社 　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直 到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。 　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了 不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈 的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机， 或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most Effective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书， 第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽 致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是 看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL 实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的 《STL源码剖析》）。 　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱 Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是 “set , allocator > s”，;-)。

上一个：C++里STL和ATL是什么？
下一个：C++好学吗？