web标准————DIV+CSS真的存在吗？？

提到web标准，就不得不先说一说国内业界非常流行的一个词——Div+css。这个词在国内简直是一个潮流，不仅互联网上一直在提，大量的教程中使用这个词，就连一些出版的书籍也是用了这个概念。然而，甚少人知道的是，这个概念本身是错误的。有好事的朋友不妨去google搜索一下（先调整到英文界面，这样可以强制让它搜索google.com而不是google.cn），"div+css"这样一个关键字是根本找不到任何一个英文网页，全部都是中文的。没错，其实所谓的div+css就是一个中国特有的理解和概念。我甚至不知道这个词是谁先提出来的，然而，它对web标准中xhtml/css的网页构建方法的理解几乎是完全错误的。

答案：最近发现越多越多的人使用DIV+CSS这个称为来代表XHTML。这从根本上就是不标准技术文档参见W3C的文档说明。 本人认为样式表的作用就是web设计中文档设计

其他：你要把搜不到，看作国外没有，那也没办法。用div+css这个技术来排版网页，国内国外都大量存在，并且已经比比皆是了，国外最近几年新做的网站用表格的少之又少，几乎都是上的div。倒是国内还普及得不行，主要是中文网页排版复杂、内容量多，门户页面很多人css没学到位，用div排版他们做不好。

web标准 = DIV+CSS，你说的这个赞成。
一是把web标准就等同于div+css是国内的错误宣传误导。
二是目前web标准本身就不存在，或者不能称之为标准，所谓标准就应该是一套相同的东西，w3c没能做到xhtml+css在各浏览器下统一，就不该自称标准，也就没有标准。

标准只是幌子，你可以把他看作一个营销上的宣传用词，要是真就实现一套标准了，没了那些兼容小技巧，w3c那些牛牛的开发人员写的书卖给鬼去。 web标准不等于DIV+CSS！ 

xhtml+css 遵循 web标准！

各大内核浏览器都向web标准看齐！ 国内开发div用的太多，国外把这个称作div综合症，不信你去搜 那什么是正确的呢？这个确实比table快捷 DIV好用是好用，可这兼容就差太多了，还是用TABLE＋CSS吧。
保证不会出错，老东西也有老东西的好处，等DIV能全部浏览器统一了再用吧。

上一个：fw cs4如何添加css代码
下一个：要求编写内嵌的css,控制页面显示如下,怎么编写？