当前位置:编程学习 > VB >>

VB对access数据库查询,但是数据库太大,20万条左右的数据

公司要我用VB做个电子看板,通过这个电子看板显示公司生产的产品的投入数合格数和合格率,但是公司产线用的是access数据库,是进口设备自动生成的,反正就是没法用mysql了,每个数据库就有几百M那么大= =,删除数据压缩清理后缩小为几十M,但是公司不停的生产,所以时不时要清理。。。当数据库大的时候VB定时进行查询处理时电脑就好卡(产线电脑配置好低的),而我觉得奇怪的是,为什么那些设备(日本进口的)也有对数据库进行实时查询显示(按秒计算的查询频率),但是却一点也不拖慢系统运行速度,有什么办法可以让自己的程序也对系统资源占用大大降低? 每次只加载必要的内容,不要全部加载 自己弄一个数据库,然后定时从access里同步过去。 该回复于2013-10-30 08:19:23被管理员删除 无论任何方式,access都不能支持这么大的数据量。

access无法建立索引,所以“按需加载”没用,access只能做线性的查找。
引用 4 楼 caozhy 的回复:
无论任何方式,access都不能支持这么大的数据量。

access无法建立索引,所以“按需加载”没用,access只能做线性的查找。


这话别当真。老实按你公司的需求建索引吧。按说你们公司连进口设备都用上了,也不缺钱报销一两本ACCESS编程方面的书籍了 用来查询的算法策略(包括 SQL 语句的写法)都大有讲究:

1 尽量避免在 Where 子句中做运算,特别是字符串运算,也要避免长字符串的比较。

  例如某网友做的测试:

select * from records where Mid(card_no,1,4)='5378' (13秒)
select * from records where amount/30< 1000 (11秒)

  改为:

select * from records where card_no like '5378%'(< 1秒)
select * from records where amount < 1000*30(< 1秒)

2 在有索引的大数据表中避免在索引字段上使用 IN 关键字(OR 逻辑)

select count(*) from stuff where id_no in('0','1')(23秒)

(select count(*) from stuff where id_no in = '0' or id_no in = '1' 效果相同)

改成

select count(*) from stuff where id_no='0'
select count(*) from stuff where id_no='1'
后相加,3秒


3 充分利用子查询

  根据我的经验,当先用某一字段查询时可将子集缩得很小,再查询时遍历的开销就小了。

4 尽量避免为了只用一个 SQL 语句而结构得非常复杂的逻辑

5 不必要时,就不要 select *,而是列出你实际需要的字段表,减小对虚拟内存的开销,避免频繁的磁盘交换。

6 实际上数据库表的设计也极有讲究,例如用数字编码代替规律性或固有名词字符串,大大缩小库容。

总之,要对数据库做充分的分析,多做一些测试实验,优化你的查询策略和算法。
引用 5 楼 bcrun 的回复:
Quote: 引用 4 楼 caozhy 的回复:

无论任何方式,access都不能支持这么大的数据量。

access无法建立索引,所以“按需加载”没用,access只能做线性的查找。


这话别当真。老实按你公司的需求建索引吧。按说你们公司连进口设备都用上了,也不缺钱报销一两本ACCESS编程方面的书籍了


好吧,居然是支持索引的。从来没有用过,因为access是给裱糊匠用的。 用DAO,传说对Access做了优化,操作速度比ADO快,而且提供诸如CompactDatabase(函数功能等同于Access里的压缩和修复数据库菜单功能)一类ADO没有的函数
补充:VB ,  数据库(包含打印,安装,报表)
CopyRight © 2022 站长资源库 编程知识问答 zzzyk.com All Rights Reserved
部分文章来自网络,