c++要怎样学

没什么基础 准备去培训学校去学了 打算提前预习点 
 
C++要用到的数学知识多吗？
 
有没有达人指点一下 我数学不好

答案：
课前预习，课後复习。


那麽，上课时你的吸收力，便是别人的十倍。速度虽是一种绝对值（其实宇宙间没有绝对） ，也是一种相对感觉。你的吸收力是别人的十倍，那你不是十倍速学习，是什麽？你每堂课课前花一小时，课後花一小时，便比别人考试前花二十小时还有价值。

●眼界 .1


从一连串 C++ 学习之道的讨论信中，衍生出 C 和 C++ 的关系、C 和 C++ 的能力比较。


老掉牙的问题！


有人不认为 C++ 比 C 优秀，认为别人大力捧 C++ 是因为没看过那种「C 功力出神入化」之神人，那种「C 语言程度高到让人难以想像」之怪物。


是的，我确信，所有 C++ 能做的事，C 都做得到。"Inside the C++ Object Model" （中译《深度探索 C++ 物件模型》，侯俊杰译， 峰 1998）或是 "The Annotated C++ Reference Manual"（无中译本）书中，把许多 C++ 的奥秘（例如 object model, vptr,vtbl, template, inline...）都曝露出来，读者甚至可以因此写个C++ 编译器（当然，方向有了，你可能需要知道更多实作细节）。


也许，C++ 编译器便是以 C 语言完成的（我不确知）。


那麽，有什麽是 C++ 做得到而 C 做不到的呢？


没有。


大不了写个具有 C++ 编译器功能的 C library 附在 C 程式身上，还有什麽办不到的。


问题是，「可用」不见得「最好」。想想付出的代价。



但是因为短视，看不见未来，贪玩，所以做不到。哎！


课前预习，课後复习。老调！

古调虽自爱，今人多不弹。

我接触 C++ 的前数年中，和同事有时候会去听些课程。我的慧根差，连 OOP 都转不过来；我的同事慧根好一些，略可掌握 OOP。至於 OOA/OOD，我们两人都嗤之以鼻，私下窃想，那些腾云驾雾高来高去的老师，自己到底懂不懂呀。


但是我们只敢互相调侃开玩笑，不敢真的公开表达。即使表达，也语多保留，容有回旋。


因为我们知道，OO 这一软体界的大势，这麽多人的研究，这麽多人的赞美，不可能没有原因。我们也知道自己之不悟，怕只因自己的浅薄。


後来我因此对 OO 失去兴趣，改攻 Windows（programming & OS），我的同事则继续深究。他虽不喜欢看书，但 C++/OOP 的书倒是狠Ｋ了不少，并以个人卓越的 programming 功夫，在这个领域成为专家。

我自己终於在研究 MFC 的时候，不得不痛下决心好好搞 C++/OOP。所以我是为了运用一套 C++ class library，才开始学 C++。要搞当然就要搞点成绩（并且也因为搞出兴趣），所以才往object model, framework infrastructure, generic paradigm继续搞下去。
我是先学的C，再学的C++，结果当年考试的时候还是要同学帮忙。事实证明C++不好学，但它的功能多，以后不管你干什么，总能碰到。学C++，最重要的就是要理解，不理解的话，下次遇到你还是不会。这样到后来你就根本看不懂程序了。特别烦的就是类，虚函数，以及他们后面的2章（我忘了是什么了），那4或者5章绝对要弄懂，看着书上的概念，那上机用书上的例子调试最简单，也最容易懂。这时候你就要总结了，用自己能懂得方式去记住每一个概念。然后用自己的方式去微微的改动书上例题，这样你会有很多收获。等你觉得懂得差不多了，别慌，去真刀真枪的做题吧，有的超简单，有的你还是看不懂。所以多问也是迅速提高的一个方面。这就是我的感言。有什么没有顾忌到的，就请见谅。
知道+-*/就够了，高级的一些算法设计要用到一些数学知识，但是不是必须。

预习的话，多了解下C++的发展，它有些什么背景，尝试下一点hello,world之类的入门程序，了解下程序的结构，就足够了。

上课的时候跟着老师的思路走，基本没什么问题。
不要太好的数学 就是要你有逻辑
你再把函数搞清楚什么意思 你就学的很好了
还有语句的意思
语法
有这方面的书籍
上课认真听讲，逻辑思维要好
多读！读写！多看！在把课后的习题看懂就行了！
老师教学不错的。认真听课，绝对没问题。

上一个：C++客房管理系统
下一个：打印日历（c++）