如何解决：A mutex must be unlocked in the same thread that locked it

我有几个线程里面需要引用同一个QMutex，防止并发访问。因为设计需要点击停止的时候必须立即terminate这几个线程，但是有可能其中某一个线程停止时正在lock这个mutex，导致下次点击开始的时候所有线程被阻塞。请问如何解决？  --------------------编程问答-------------------- 你在一个线程里lock这个mutex，却想在另外一个线程来释放，嘿嘿。这样好像不行 --------------------编程问答-------------------- 这就是为什么不提倡使用terminate的原因，你应该让线程"自然"的结束 --------------------编程问答--------------------

引用 2 楼 darkdong 的回复:

这就是为什么不提倡使用terminate的原因，你应该让线程"自然"的结束

比如线程内要依次调用几十个方法，如果要让他自然结束，难道每个方法内都去判断条件位以便返回最终退出线程？不太现实啊。 --------------------编程问答-------------------- 这个就是设计的问题了，既然用了多线程，就得想到如何能在最短时间内响应退出的请求。
比如将调用几十个方法放到循环里，每次循环开始判断是否应该退出 --------------------编程问答--------------------

引用 4 楼 darkdong 的回复:

这个就是设计的问题了，既然用了多线程，就得想到如何能在最短时间内响应退出的请求。
比如将调用几十个方法放到循环里，每次循环开始判断是否应该退出

比如我在线程内调用LUA脚本，一个脚本执行完几十分钟过去了。我想点击停止的时候立即停止，这是很现实的需求。 --------------------编程问答-------------------- LUA 脚本引擎应该有控制吧。 --------------------编程问答--------------------

引用 5 楼 hcaihao 的回复:

引用 4 楼 darkdong 的回复:
这个就是设计的问题了，既然用了多线程，就得想到如何能在最短时间内响应退出的请求。
比如将调用几十个方法放到循环里，每次循环开始判断是否应该退出


比如我在线程内调用LUA脚本，一个脚本执行完几十分钟过去了。我想点击停止的时候立即停止，这是很现实的需求。

很现实的需求并不代表一定要用terminate哦, terminate可行， 但不适合这种线程再利用的情况~```
应该让线程保持进度是可控的状态， 这样就能实现你的需求， 你可以像Qt的Demos中一样加个volatile bool变量一样来控制线程的运行~· --------------------编程问答-------------------- 你说的是哪个示例，我去看看，不明白为什么qt没有suspend和resume

补充：移动开发 ,  Qt